SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Skogsnyheter

Det är inte ditt virke som orsakar varslen

22 inlägg 18608 visningar 8 följer Svara, dela mm...  
Diskussionen handlar om skogsindustrins ekonomiska läge och virkespriserna i Sverige. Fredrik Reuter inleder med att förklara att problemen i skogsindustrin främst beror på lågkonjunktur, låg byggtakt, höga kostnader, valutaförändringar och tullar, inte på för höga virkespriser. Han poängterar att svenska virkespriser är normala jämfört med Finland och att skogsägare inte bör känna skuld för prisnivån.

Andra deltagare, som Badger och jannee, diskuterar hur skogsägare alltid försöker sälja virket till högsta pris, men att Södra har haft stor påverkan på prisbilden i Götaland, både positivt och negativt. Diskussionen tar även upp Södra och andra aktörers effektiviseringar och varslen i industrin, där AI ersätter personal för att möta marknadsläget.

Det finns ett visst ifrågasättande av industrins lobbyisters agenda från Fredrik Reuter, medan andra som T18 lyfter fram att industrinyheter kan skapa oro som påverkar säljviljan hos skogsägare. Diskussionen visar på olika perspektiv mellan industrins och skogsägarnas intressen, men en gemensam insikt om att prisnivåerna är marknadsstyrda och att omställningar pågår.

Slutsatsen är att virkespriserna i dagsläget är rimliga och att skogsindustrins problem främst ligger i externa faktorer snarare än råvarupriser. Diskussionen slutar i en relativ konsensus om marknadens normala prisfluktuationer och behovet av anpassning inom industrin.
AI-betyg:
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Saklig med inslag av frustration och försvar av skogsägarnas position.
📌 Diskussionstyp: Ekonomi / marknad

Detta är en AI-tjänst från Skogsforum som nu testas. Tjänsten sammanfattar trådar för de som önskar att bilda en snabb övergripande bild. Build: 0.4 Beta (2025-10-10 14:00 | data: 1)
Användarvisningsbild

Det är inte ditt virke som orsakar varslen  ARTIKEL

Fredrik Reuter  
#895668Skogsägare kan lätt känna en klump i magen när de läser om de senaste varslen och neddragningarna i skogsindustrin. Det är mänskligt att börja tänka: “Har virkespriserna blivit för höga nu? Är det vårt fel att sågverk och bruk bromsar?” Den tanken är begriplig – men felriktad. I dag kom svart på vitt varför läget är som det är. Skogsindustriernas nya marknadsrapport nämner inte ett enda ord om för höga råvarupriser.

Rapporten beskriver i stället en bransch som står mitt i en utdragen lågkonjunktur med låg byggtakt, stigande kostnader och en krona som blivit starkare. Allt detta äter på marginalerna. Dessutom lägger USA nu tullar på både trävaror och pappersprodukter, vilket ritar om hela exportkartan. Det är där problemen ligger. Inte i skogen.

Sågverken har enligt rapporten visserligen ökat produktionen något i år, men leveranserna till den svenska marknaden är fortfarande bland de lägsta på 20 år. Rotavdraget och räntesänkningarna har tydligen inte fått byggandet att ta fart. Exporten har därför återigen blivit branschens livlina – men med mycket små marginaler. “Prisnivåerna räcker inte för att täcka kostnaderna”, står det i rapporten. Det handlar alltså om priset ut från industrin, inte priset in på timmerbilen.

Och just det är viktigt att komma ihåg. Svenska virkespriser ligger nu ungefär i nivå med Finland (eller ja, virkespriserna i Svealand och Götaland lierar med Finlands nationella priser, inte Norrland där virkespriserna är anskrämligt låga). Det är ett normaltillstånd, inte ett överpris. Under minst ett halvt sekel har Sverige haft bland Europas lägsta virkespriser. Att de nu har återhämtat sig till en rimlig nivå är inget konstigt, det är snarare en nödvändig korrigering. Om industrin har byggt sina kalkyler på gamla, onormalt låga priser är det deras anpassning som återstår – inte skogsägarnas.

Rapporten visar att det mesta i branschens nuvarande bekymmer handlar om byggkrisen, om höga kostnader och en valutaförändring som slår mot exporten. Inte ett ord om att virket blivit för dyrt. Skogsindustrin äger sina egna problem. Som skogsägare finns det ingen anledning att be om ursäkt för att råvaran äntligen kostar vad den borde.

Notera också att de varsel som lagts i Sverige hösten 2025 allt som oftast inte inneburit produktionssänkningar. Det handlar alltså om en kombination av marknad och effektivisering. Södra tog upp det i sin nyhet om sitt varsel igår. De börjar ersätta människor med AI bland annat.

Det är inte lätt för någon i omställning, men Sverige har nu normala virkespriser efter att ha haft Europas lägsta i mer än femtio år. Detta är något svenska skogsägare borde tänka på varje gång andra tankar om “att jag gapar efter för mycket” kommer upp. Virkespriserna kommer gå upp och ner, det är normalt i en fungerande marknad. Men ta gärna till dig det faktum att det kan vara svårt att få grepp om i den omställning vi nu befinner oss i. Det är normalt. Men det är också dagens virkespris!

Här kan du läsa hela rapporten: https://www.skogsindustrierna.se/aktuel ... industrin/




   TS
Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Fredrik Reuter  
#895669Men det är heller inte bara negativt i skogsindustribranschen: https://via.tt.se/pressmeddelande/40917 ... 53&lang=sv

   TS
Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Odalbonden  
Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Fredrik Reuter  
#895677
Odalbonden skrev:https://www.atl.nu/fagelmissen-toppen-av-ett-isberg ....


Det blir fel kontext att dra in politik i detta ämne, men ok.
Du skriver inget själv vad du tycker om debattinlägget är du för eller emot?
Hursom, några saker att ta med i denna kontext:

Debattören är en av Sveriges största skogsindustrilobbyister och i mitt tycke ingen för en enskild skogsägare att hålla i handen när det blåser. För dessa lobbyister handlar det om att ge sken om att de vill "minska regelbördan" för enskilda skogsägare men agendan är en helt annan: så mycket och så billig råvara till industrin som möjligt. Punkt.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

T18  
#895690
Fredrik Reuter skrev:Men det är heller inte bara negativt i skogsindustribranschen: https://via.tt.se/pressmeddelande/40917 ... 53&lang=sv

Fasen så vackert att man blir tårögd 🥹

Ett + är också att dollarn stärkts 3% mot kronan på en månad

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Badger  
#895723Vet inte varför du sparkar in denna helt vidöppna dörr som ramlat av gångjärnen och flugit ut på gårdsplanen sedan länge Fredrik. Jag har aldrig träffat på en skogsägare som inte försöker säljer sitt virke till högsta pris. Det är är nog bara något som bolagen skriver i sina reklamtidningar.

Avatar Fallback

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#895728Det finns några envisa forister som skriver en hel del om att inga träd växer till himlen och att vi nu måste vara solidariska och fortsätta leverera virke även om priserna går ned kraftigt. Du ser tongångarna i virkespristråden.

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Badger  
#895729Att skriva om det är en sak, men jag har aldrig träffat på någon som sagt att han sålde sitt virke till den köparen som inte betalade bäst för att det verkade gå dåligt för den sågen.

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

T18  
#895732
Badger skrev:Att skriva om det är en sak, men jag har aldrig träffat på någon som sagt att han sålde sitt virke till den köparen som inte betalade bäst för att det verkade gå dåligt för den sågen.

Nyheterna med varsel/nedläggningar kan väl göra att skogsägarna blir mer benägna att sälja till ett billigare pris än nödvändigt?
Tråden belyser att sånna känslor är nonsens. Det finns aktörer som köper till nuvarande priser och gör vinst.

Avatar Fallback

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

jannee  
#895736Det är Södra som till stor del "bestämt" prissättningen här nere i Södraland.
Både på gott och ont, hade inte Södra funnits hade vi troligen fått Norrlandspris för vår massaved.
Däremot har Södra INTE kunnat hålla samma prisbild som de privata när det gäller timmer.
Nu har de privata aktörerna haft stora affärer - bytesaffärer med Södra, vilket gynnat dem båda.
Den förnuftige skogsägaren har självfallet levererat sitt virke till den aktören som för tillfället erbjudet mest.
Gäller m.a.o. att sortera ut russinen ur kakan. 😀

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Fredrik Reuter  
#895738
jannee skrev:Det är Södra som till stor del "bestämt" prissättningen här nere i Södraland.
Både på gott och ont, hade inte Södra funnits hade vi troligen fått Norrlandspris för vår massaved.
Däremot har Södra INTE kunnat hålla samma prisbild som de privata när det gäller timmer.
Nu har de privata aktörerna haft stora affärer - bytesaffärer med Södra, vilket gynnat dem båda.
Den förnuftige skogsägaren har självfallet levererat sitt virke till den aktören som för tillfället erbjudet mest.
Gäller m.a.o. att sortera ut russinen ur kakan. 😀


Jag förstår hur du tänker och tesen om att Södra hållit upp virkespriset i Götaland har florerat i många år här på forumet. Men frågan är då hur man förklarar konstanta underpriser i Götaland jämfört med södra Finland bakåt i tiden (2025 är annorlunda). Se grafen nedan som är från vårt eget verktyg och som visar priser för Götaland och södra Finland (samma breddgrad som norra Svealand). Reala priser, kolla själv här: skogsfakta/leveransvirkespriser-fin-swe.php

Vill man argumentera så skulle man kunna säga att Sveriges alla landsdelar effektivt hållit ner virkespriset i relation till Finland (och hela Europa) ända fram till 2025. I så fall kan man argumentera att Södra faktiskt agerat prisdämpande i denna kontext. Något som styrker detta är att Södra flera gånger bakåt i historien upprepat mantrat "leta inte högsta virkespriset, prioritera jämnt flöde".

Men, med det sagt så har något hänt sista året på Södra. Man pratar inte längre om jämna flöden och man klagar inte heller på höga virkespriser. Kudos till dem i så fall och smart agerat. De följer marknaden!

   TS
Avatar Fallback

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

jannee  
#895741Förstår hur du tänker Fredrik.
Men man måste också inse att Södra under den senaste 50 års perioden växt ENORMT, stora investeringar som också kostar pengar.
Men som helhet bör man förstå att UTAN Södra hade vi troligtvis haft Norrlands prisbild.
Men även Sydved har varit en bra aktör, inte sällan pressat Södra att betala bättre.
Tyvärr är vad man måste säga är att Södra inte lyckats fullt ut få rätt ersättning för sitt sågade virke.
Har ibland varit en black om foten - men det är troligtvis försäljningsavdelningen som inte lyckats fullt ut.
Men Södra har som helhet gått FÖRBANNAT bra och när de nu gör sig av med, i.o.f.s. duktigt folk, blir det tidningsrubriker.
En medlemsägd koncern som effektiviserar, för det är just var det handlar om.
Men inget ont som i slutändan ändå kommer att föra något gott med sig - får man hoppas 😀

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

T18  
#895742
Fredrik Reuter skrev:
jannee skrev:Det är Södra som till stor del "bestämt" prissättningen här nere i Södraland.
Både på gott och ont, hade inte Södra funnits hade vi troligen fått Norrlandspris för vår massaved.
Däremot har Södra INTE kunnat hålla samma prisbild som de privata när det gäller timmer.
Nu har de privata aktörerna haft stora affärer - bytesaffärer med Södra, vilket gynnat dem båda.
Den förnuftige skogsägaren har självfallet levererat sitt virke till den aktören som för tillfället erbjudet mest.
Gäller m.a.o. att sortera ut russinen ur kakan. 😀


Jag förstår hur du tänker och tesen om att Södra hållit upp virkespriset i Götaland har florerat i många år här på forumet. Men frågan är då hur man förklarar konstanta underpriser i Götaland jämfört med södra Finland bakåt i tiden (2025 är annorlunda). Se grafen nedan som är från vårt eget verktyg och som visar priser för Götaland och södra Finland (samma breddgrad som norra Svealand). Reala priser, kolla själv här: skogsfakta/leveransvirkespriser-fin-swe.php

Vill man argumentera så skulle man kunna säga att Sveriges alla landsdelar effektivt hållit ner virkespriset i relation till Finland (och hela Europa) ända fram till 2025. I så fall kan man argumentera att Södra faktiskt agerat prisdämpande i denna kontext. Något som styrker detta är att Södra flera gånger bakåt i historien upprepat mantrat "leta inte högsta virkespriset, prioritera jämnt flöde".

Men, med det sagt så har något hänt sista året på Södra. Man pratar inte längre om jämna flöden och man klagar inte heller på höga virkespriser. Kudos till dem i så fall och smart agerat. De följer marknaden!

Det sistnämnda gäller även för Mellanskog tycker jag. Det har skett något skifte i snacket och det känns som att högre virkespris blivit en sak man genuint jobbar hårt för. Tror senaste sänkningen på massaved låg väldigt långt inne.

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Jobba på du bara  
#895743Tycker det vore smakfullt om Norra Skog tar rygg på Södra och agerar på motsvarande sätt!

Dvs.
-betalar ut skälig ersättning för virket som medlemmarna levererar.
-ser över sin marknadsmodell.
-gör nödvändig anpassning sin organisation och kostnadsmassa.
-varslar överflödig personal.

Användarvisningsbild

Re: Det är inte ditt virke som orsakar varslen

Badger  
#895748Kan det bara vara geografin som står för skillnaden? Att Sverige är så långt och att de flesta skogsägare har kontakt med uppköparna som håller till i socknen för att det är för dyrt att frakta timmer? Eller är det att Finland har en tradition att publicera virkespriserna öppet och inte tillkrånglat och hemligt som i Sverige? Att Södra existerar är väl för att grundaren lanserade tanken att man skulle driva upp priset på virket, eller har fattat fel?

Annons:
Arevo
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).