Standarden, som finns inom SS-ISO 13391-serien har tagits fram av: FutureVistas AB, Holmen Skog AB, SCA Skog AB, Stora Enso Skog AB, Sågverkens Riksförbund ek för, Jönköping samt Södra skogsägarna ekonomisk förening. Att enbart skogsindustri tagit fram standarden kan vara unikt. Tittar på ISO-standard för ex. Livscykelanalyser (i ISO 14001-serien) så ser man en bred uppslutning i arbetet i den tekniska kommittén. Myndigheter, NGO:s, industri, lärosäten etc.
En teknisk kommitté där enbart industrin finns väcker alltså frågor. Men det gör också det faktum att CLEAR i sig rimmar illa med EU:s utsläppshandel och skogsindustrin hantering av dessa utsläppsrätter hittills.
Analogin i det hela kanske haltar (ursäkta) men det är lite som om skogsindustrin fått gratis flygbiljetter av staten, trots att vi alla ska flyga mindre för klimatets skull. Istället för att riva biljetterna och därmed verkligen minska resandet, har de sparat dem för framtiden eller sålt dem vidare. Och för att rättfärdiga sig själva tar de fram en internationell standard som sedan visar att deras resor redan är klimatneutrala.
Kärnan i CLEAR (CLEAR står för Carbon LEakage And Substitution of Renewable materials) är substitutionseffekten: påståendet att träprodukter ersätter stål, betong, plast och fossila bränslen och därigenom sänker utsläppen. SCA räknar i sin årsredovisning för 2024 hem en klimatnytta på 12,3 miljoner ton koldioxidekvivalenter – mer än en fjärdedel av Sveriges totala utsläpp – när skogens upptag, kol i produkter och substitution summeras.
Problemet är att dessa siffror inte spelar någon roll i den verklighet där utsläppen faktiskt styrs. Som konsulten Magnus Nilsson påpekat i en artikel sker regleringen inom EU:s utsläppshandel, ETS, där ett fast tak för utsläpp redan finns. Om trä ersätter kol eller stål förändrar det inte den samlade volymen utsläpp – så länge utsläppsrätterna finns kvar i systemet.
Och här kan en dubbelmoral och kanske även en “kupp” växa fram. SCA och Södra redovisar båda hundratals miljoner kronor i utsläppsrätter som de fått gratis av staten. SCA tilldelades 284 miljoner kronor 2024, sålde delar vidare och satt kvar med ett innehav värt 166 miljoner. Södra rapporterar ett marknadsvärde på 464 miljoner. Under typ två decennier har industrin fått dessa och också haft chansen att annullera dessa utsläppsrätter och därmed faktiskt pressa ner utsläppstaket. Men det har inte skett. Istället har man lagt kraft på att skapa en ISO-standard som blåser upp klimatnyttan på papperet.
Nu tas denna standard in i skogsutredningen och presenteras som vetenskapligt grundad politik. Ett varningens finger för att industrin därmed inte bara lyckats sätta sin egen stämpel på klimatnyttan – utan också flyttat sin lobbystrategi hela vägen in i regeringens skogspolitik (fast det är kanske sedan gammalt?).
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
