mån 28 okt 2024, 18:16#859776
Torbjörn Johnsen skrev:Skogsbolaget Stora Enso har nyss lämnat sin kvartalsrapport för Q3 och tyngd av stora skulder beslutat att sälja av delar av sitt svenska skogsinnehav. Detta hindrar inte Stora Enso för att shoppa loss med ett stragiskt förvärv i Finland. Idag meddelar Stora Enso att de köper det finska sågverksbolaget Junnikkala i norra Finland. Affären beräknas kosta upp mot 137 miljoner Euro (drygt 1,5 miljard svenska kronor) men det verkar vara villkorat till någon form av prestanda.
Ett av Junnikkalas tre sågverk ligger nära Stora Ensos nyinvesterade kartongbruk i Oulu och här räknar Stora Enso med stora synergier närmast att likna med en integration. Stora Enso anger att affären syftar till att stärka bolagets råvaruanskaffning i Finland. Totalt beräknas förvärvet öka Stora Ensos virkesanskaffning med 1,7 miljoner m3 och travaruproduktionen kommer att öka med 700 000 m3 sågad vara/år. Just nu producerar Junnikkala runt 350 000 m3sv per år men med ett nybyggt sågverk i Oulu fullt upprampat så beräknas produktionen fördubblas. Om det finns råvara...
1.Norra Finland verkar vara en het marknad och det är troligen ett bra (pris)läge att köpa sågverksföretag just nu. I en situation av allt knappare virkestillgång så kan man kanske förstå att cellulosabolaget på detta sätt kan säkra upp tillgången på råvara. Både från sågverkets biprodukter (flis) men även från den massaved som faller ut vid Junnikkalas virkesköp.
2.Vad tror ni om den svenska sågverksmarknaden? Finns det bolag som uppvaktar Sveaskog & Mellanskog att få köpa Setra eller vilka svenska sågverksföretag står på tur som förvärvsobjekt?
Läs mer om Stora Ensos förvärv av Junnikkala här.
Du får ursäkta Torbjörn, men jag förstår inte vad du menar med styckena markerade med fetstil i citatet ovan:
1. Jag förstår inte utifrån texten vad det är som skulle göra det gynnsamt att köpa sågverksrörelse i norra Finland just nu. Kan du utveckla det resonemanget?
2. Om man tror att råvaruanskaffningsorganisationen var ett viktig strategisk resurs för Stora Enso att förvärva så finns väl ingen sådan organisation inom Setra idag?
Nog för att man säkert får en bättre förhandlingsposition vid bytesaffärer om man kontrollerar en stor del av råvaruflödet, men nog måste väl det ses som en bonus?
Det viktigaste när man köper något så kapitalintensivt som basindustri måste väl ändå vara en underliggande lönsamhet i industriverksamheten?
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain