Sida 2 av 4

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 07:14
av Knagge
Rotnetto, det är det viktigaste för skogsägaren om han inte vill bedriva välgörenhet för skogsindustrin.
Sedan måste man ha en plan på hur nästa åtgärd skall bli i tex ett sönderhugget lövbestånd sk naturvårdshuggning N/S.

Är planen massvis med vindfällen lågor och djungeltätt underbestånd sly och smågranar vilket ofta blir resultatet.

Hade man istället lämnat fröträd och högstubbar av diverse lövträdslag så hade man fått ett mycket mer lättskött bestånd att göra något bra av i framtiden.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 08:06
av r93
Älgfoderodlare skrev: Har den turen att vi inte behöver avverka för att stödja vår eko., vilket gör det mycket lättare att kunna investera mer tid i skogstillväxten..


Så är det ju givetvis!

Men verkligheten för dom flesta är annorlunda, mig själv till exempel, nu hade jag turen att lyckas få avverka några hektar och skapa ny skog, lån ska ju räntas och betalas och hade denna avverkning blivit stoppad så hade jag troligtvis fått sälja skogen, så jäkla kul är det inte att jobba övertid på lönearbete för att skyffla in pengarna i skogen.

För övrigt med skötselmodeller så tittar jag på dom som är mest framgångsrika i sitt skogsägande, här på forat av dom som är kvar så är det vedproducent!

Förr fanns det många fler!

Jag har inte sett någon annan som bedriver ”hyggesfritt” eller liknande och kan leva på det?

På den sidan har vi ju Ulf och han är verkligen inget föredöme!

Du kör ju din modell, men eftersom du inte behöver inkomster från skogen så är det inte intressant heller.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 08:43
av Sjögården
Vi är fortfarande några skogsägare som behöver göra ordentliga slutavverkningar för att finansiera förvärv, amortera lån, investera i ny produktion, reparera ekonomibyggnader, bygga skogsbilvägar, underhålla och utveckla bostäder.
Hur allt detta skulle klaras med någon form av plockhuggning eller kontinuitetsskogsbruk förstår jag bara inte.
Man klarar nog lite försäkringar, rödfärg, röjning och väggrus för det som går att plocka ut med lite försiktiga avverkningar av några timmerträd.
Men uthålligt är det inte… 😉

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 08:57
av jannee
Hur har det kunnat gå så långt att BAKÅTSTRÄVANDE ska styra något så viktigt som skogsbruket.
Sverige har en gång varit mer eller mindre självförsörjande inom jordbruket (livsmedelsproduktionen) - visst utbyte förekommer alltid.
Hur ser det ut idag, nu när EU och de s.k. marknadskrafterna fått bestämma?
Ska det bli likadant inom skogsnäringen?
Vart blir det av förädlingen och förbättringen, ska det gå så långt att vi går tillbaka att all körsel ska ske med häst o vagn.
Börjar man bläda för att avverka det som är så att säga moget för att sedan satsa på det smånna, det med den något sämre genetiken blir det till slut bara skit av allt.
Hyggen i all ära är just det som gör att vi kan förbättra våra skogar, sedan kanske det är onödigt med bautastora hyggen.
Bättre att då införa en maxstorlek på varje hygge, men även en minimiålder på slutavverkningar om nu inga särskilda skäl yppas.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 12:52
av Emanuel90
Att skogsägare är fria att sköta sin skog på det sätt dom vill är nånting som brukar framhållas av skogsägarsidan i debatter.
Att det ger diversitet och biologisk mångfald när skogen sköts på många olika sätt.
Så jag blir lite förvånad när det ska kastas skit på dom som vill testa detta, om en del av skogen sköts på detta sätt kommer det antagligen gynna alla skogsägare då fler miljömål uppnås mm.

Denna tråden är rätt lik hur det kunde låta från konventionella bönder när dom pratade om ekologiska bönder, under den tiden när ekologiskt framställdes som det rätta i media och när kommuner upphandlade mat.
Och det är ju inte så konstigt att det föder lite ilska, för om det rätta är att odla ekologiskt eller hyggesfritt så blir ju det andra sättet fel sätt att göra det på.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 13:20
av Sjögården
Nej
Det är inte fel att man provar och det har vi nog alla gjort på en del av fastigheten.
Men många forskare, debattörer och experter presenterar detta som lösningen för svenskt skogsbruk och det med bibehållen lönsamhet utan att förstå sammanhangen och effekterna för skogsgården och bygden vi verkar i.
Historielöst och utan konsekvenstänk säger jag😉

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 14:00
av r93
Det kan ju vara så med att lönsamheten sjunker för skogsägarna för att flera börjat med hyggesfritt etc.

Som sjögården skriver så har nog alla som har ägt skog i ett tag gjort sina egna experiment.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 14:21
av Ove Lindberg
En numera framliden chef på skogsstyrelsen sa till mig en gång för 30 år sedan. Det verkar ibland som varje ny generation vill uppfinna hjulet när det gäller skogsskötsel. Detta utan kunskap gällande långsiktigt hållbart skogsbruk.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 19:13
av Älgfoderodlare
...

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: lör 05 nov 2022, 20:26
av Bosse1
Historien och nymupperiet, det är det som är det som är häpnadsväckande ,skogen växer utan nymupperi och hormoslyr.
Nymupperi = hormoslyr.

"Resultatet från enkäten förvånar och Gunnar Hafmar som genomfört enkäten kallar svaren för häpnadsväckande."
Var det ens 750 som svarade av de 4000?Jag kastar allt gratisjobb + allt från SS river mitt itu. Gillar känslan av frihet när det fräser till 😀

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: sön 06 nov 2022, 01:57
av zorran
tror vi har en klok regering nu. sen är det upp till var och en om man vill testa hyggesfritt eller inte. är rätt säker på att äganderätten är rätt viktig för sittande regering.
Eu ska naturligtvis lägga sig i om brukandet. då är det tur att vi inte har en röd regering.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: sön 06 nov 2022, 08:00
av Sjögården
Förra ägarna på gården arbetade med plockhuggningar fram till mitten av 1970 talet.
När vi köpte gården 1999 var många bestånd flerskiktade och granen bredde ut sig på tallmarken
Grov dålig gran omväxlande med självsådd tall och rätt många fina överståndare av fin tall.
20 ha slutavverkade vi direkt men 20 ha har vi försökt få ordning på genom flera gallringar/ plockhuggningar.
Nu är vi i sista steget av denna operation.
Hugger bort all gran och låter tallen utvecklas i 25-30 år till.
Lite glesa bestånd på T20- T28 marker men kommer att bli fin värdetillväxt.
Allt har tagit tid och kraft men har varit intressant och gett bra intäkter.
I skogsbruksplaner från 1980 talet är en del av dessa bestånd angivna som rest och trasskog.
Men inte kommer jag att göra denna resa på resten av skogen.
Där växer högproduktiva bestånd med rätt trädslag på rätt mark och är effektiva och lättskötta med modern teknik.
Virkesförrådet är fortfarande lågt på fastigheten men tillväxten betydligt högre.
Och under tiden har en betydligt bättre fastighet blivit redo att lämna till nästa ägare.
Tycker mig därför kunna bedöma och se igenom alla konstiga idéer som lyfts fram som nya framgångsrika koncept.
Vi har redan åkt den resan.. 😉

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: sön 06 nov 2022, 08:41
av Monark1954
Har hållit på med hyggesfritt sen -80 talet där ett syfte är lönsamhet.
Där tidigare ägare plockat ut tallen och lämnat granen på torra marker eller inte gallrat och det växte tätt med höga tallar med en borste grönt i toppen, där har jag börjat om.
Har köpt till mark i flera omgångar med hållit likviditeten ändå med hyggesfritt.
Gynna värdefulla träd och låt de växa klart, plocka bort skadade dåliga träd.

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: sön 06 nov 2022, 08:51
av r93
Det var intressant!
Många frågor blir det dock…

Vart i landet, hur mycket skog har du etc…

Starta gärna en tråd med bilder

Re: Många skogsägare vill testa hyggesfritt

Postat: sön 06 nov 2022, 09:47
av jannee
Min morfar bedrev hyggesfritt men även p.g.a.a. orsaker dimensionsavverkade han, var för övrigt inte alls ovanligt på 40 och 50 talet.
När jag övertog fastigheten på 70 talet var virkesförrådet runt 100 m3sk/ha.
Har sedan dess slutavverkat, planterat skifte för skifte.
Började med de minst bra, fick även då s.k.5-3 bidrag.
Undan för undan har jag tills idag arbetat upp ett virkesförråd på i rund slängar 200 m3sk/ha.
Detta trots stormar som Gudrun, Per men även Egon och nu härjar granbarkborren i de hitintills oavverkade restskogen.
Granbarkborren har tyvärr varit så pass aggressiv att jag tvingats avverka granskog som som jag själv varit med om att plantera - knappt 60 årig granskog.
Hyggesfritt - hur ska det då gå med åldern/storleken på träden när borren tar dem redan vid 60 års ålder.