Sida 5 av 9
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 08:45
av Camaro1969
Ove Lindberg skrev:Onyanserad rapportering från svt och sr, med finansiering av skattemedel. Vem eller vilka ligger bakom detta fenomen?
jag har inte hittat något om vem som är redaktör på detta nya avsnitt.
men fjolårets slaget om skogen låg ju linus brohult bakom
en dömd miljöextremist
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 08:58
av Brodd
Ja det där med priskartell är intressant och skulle inte vara förvånande om det är så.
Där borde dom grotta ner sig ordentligt.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 09:50
av Niking
Camaro1969 skrev:Ove Lindberg skrev:Onyanserad rapportering från svt och sr, med finansiering av skattemedel. Vem eller vilka ligger bakom detta fenomen?
jag har inte hittat något om vem som är redaktör på detta nya avsnitt.
men fjolårets slaget om skogen låg ju linus brohult bakom
en dömd miljöextremist
Tror att Linus Brohult fortfarande ligger bakom det hela.
/Niklas
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 21:33
av Hema
Niking skrev:Camaro1969 skrev:Ove Lindberg skrev:Onyanserad rapportering från svt och sr, med finansiering av skattemedel. Vem eller vilka ligger bakom detta fenomen?
jag har inte hittat något om vem som är redaktör på detta nya avsnitt.
men fjolårets slaget om skogen låg ju linus brohult bakom
en dömd miljöextremist
Tror att Linus Brohult fortfarande ligger bakom det hela.
/Niklas
SVT är väl kända för att ta till sig av kritik..
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 21:45
av Ove Lindberg
Kan dom överhuvtaget göra det med den obefintliga kunskap som dom verka ha i vissa ämnen. Jag tvivlar, jag tror dom kostar runt 5 miljarder av skattepengar om året.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 21:55
av Hema
Ove Lindberg skrev:Kan dom överhuvtaget göra det med den obefintliga kunskap som dom verka ha i vissa ämnen. Jag tvivlar, jag tror dom kostar runt 5 miljarder av skattepengar om året.
Det är närmare 8 miljarder.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 22:08
av p till p
Dåliga priser kan nog bero på barkborre och rädsla för nyckelbiotoper industrin får sitt virke.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 23:19
av Ove Lindberg
Hema skrev:Ove Lindberg skrev:Kan dom överhuvtaget göra det med den obefintliga kunskap som dom verka ha i vissa ämnen. Jag tvivlar, jag tror dom kostar runt 5 miljarder av skattepengar om året.
Det är närmare 8 miljarder.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 23:20
av Ove Lindberg
Skaplig löneutvekling
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tis 25 okt 2022, 23:34
av Hema
Ove Lindberg skrev:Skaplig löneutvekling
De passade på att höja inkomsterna, när de gjorde om systemet (radiotjänst, till skatt).
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: ons 26 okt 2022, 22:34
av Badger
Det är ganska många som ser Slaget om Skogen som partiskt och vinklat. Med tanke på att det finns ett regelverk för att public service ska vara objektivt, sakligt och oberoende är jag förvånad över att ingen anmäler programmen till granskningsnämnden. Vem som helst som hittar fel och brister kan anmäla det.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tor 27 okt 2022, 05:50
av Sjögård 4
Badger skrev:Det är ganska många som ser Slaget om Skogen som partiskt och vinklat. Med tanke på att det finns ett regelverk för att public service ska vara objektivt, sakligt och oberoende är jag förvånad över att ingen anmäler programmen till granskningsnämnden. Vem som helst som hittar fel och brister kan anmäla det.
Programserien har tidigare blivit anmält flera gånger.
https://naringslivets-medieinstitut.se/ ... artiskhet/
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tor 27 okt 2022, 07:00
av Mangan
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tor 27 okt 2022, 08:02
av Sjögården
Man ska vara medveten om att mycket av det som sägs i programmen betraktas som sanning och vetenskap.
Och detta utav både beslutsfattare och opinionsbildare.
Är egentligen inte kritisk till att frågorna lyfts fram på bästa sändningstid men det behöver vara en balans i debatten.
Åkte till och från Växjö häromdagen på lite olika vägar och ser inget av dessa brutala kalhyggena som verkar gå att filma hur många gånger som helst.
Snarare ett landskap som i mina och mångas ögon skulle betraktas som en form av kontinuitetsskogsbruk med mindre hyggen omväxlande med skog i olika åldrar.
Tyvärr har EUs beslutande institutioner gått på myten om vårt brutala och skövlande skogsbruk och det kommer att påverka oss.
Mig påverkar det redan på beståndsnivå då debatten sedan dryga två år lett fram till att aktivister hittat artskyddsförordningen som verktyget för att stoppa kalhyggen och det även småhyggen av ett hektars storlek.
Och då har mina egna ambitioner om att bedriva skogsbruket med hänsynstagande och biologisk mångfald inget värde.
Men framledes kommer förmodligen kunderna på världsmarknaden och framförallt inom EU ställa allt tydligare krav på hur skogsbruket bedrives.
Och deras bild av svenskt skogsbruk påverkas av hur debatten drivs i Sverige.
För mig är debatten både historielös och utan konsekvenstänkande.
Man kanske inte kan begära mer .. 🤔
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022
Postat: tor 27 okt 2022, 08:28
av Badger
När man läser detta här får man intrycket att granskningsnämnden är en tandlös tiger och det må så vara, men är det fel så bör de som kan fortsätta anmäla och även det uppmärksamma granskningsnämndens tandlöshet i så fall. Frågan om opartiskhet och saklighet kan även lyftas i andra medier än SVT och till den nya regeringen. Jag tror att det finns saker som vi kan göra bättre i våra skogar både ekologiskt och ekonomiskt, men det ska så klart göras utifrån en bred och korrekt faktabas och inte utifrån någon vinklad propagandism.
Sjögård 4 skrev:Badger skrev:Det är ganska många som ser Slaget om Skogen som partiskt och vinklat. Med tanke på att det finns ett regelverk för att public service ska vara objektivt, sakligt och oberoende är jag förvånad över att ingen anmäler programmen till granskningsnämnden. Vem som helst som hittar fel och brister kan anmäla det.
Programserien har tidigare blivit anmält flera gånger.
https://naringslivets-medieinstitut.se/ ... artiskhet/