tor 14 jul 2022, 07:27#763816
jannee skrev:Vi är många skogsägare som vill behålla skogen tills den har maximerat sin tillväxt - MEN
Just p.g.a. klimatförändringarna och vad det dragit med sig måste vi avverka i förtid, just av den orsaken att vi MÅSTE maximera vårt virkesvärde.
När Thorbjörn och Fredrik påpekar att vi ska vänta med avverkning är det ett direkt hån mot oss som drabbats av ohyran.
Granbarkborren har under de senaste åren verkligen decimerat bestånden, innan dess vart det Gudrun och Pär + några stormar till.
Med rätt många år med brist på nederbörd på ostkusten är tillväxten betydligt sämre framförallt i granbestånden.
2021 var undantaget och det ser vi på årets toppskott.
Trenden med allt torrare somrar går inte att förneka längre.
Mycket granskog måste slutavverkas tidigare då risken blir för stor.Våra blandbestånd är betydligt säkrare.
Och tallbestånden kan,rätt skötta stå betydligt längre.
Men att låta gallringsbestånden stå överslutna för att invänta bättre massavedspriser eller att lämna mogna granbestånd orörda för att timmerpriset skall stiga kommer att innebära sämre ekonomi och högre risker för skogsbruket i södra Sveriges östra delar.
Delar Jannees åsikter helt och fullt i denna fråga, och då har jag inte ens nämnt våra aktiva fågelklubbar som springer på varenda avverkningsanmälning och hittar Knärot på varannan.
Vi har i och med certifieringen gjort väldigt mycket för naturvården och det är bra.
Men när skogspolitiken låser produktionsskogen inne då kostar det pengar .. 🙃