Skogsnyheter

[Robbie]

tis 10 maj 2022, 10:54#757733 LRF påstår att SVT förlorade: https://www.lrf.se/mitt-lrf/nyheter/rik ... om-skogen/

SVT påstår att dom klarade sig: https://omoss.svt.se/arkiv/bloggarkiv/2 ... mnden.html

Svt klarar kravet om opartiskhet men fälls på tre punkter kring sakfrågor. Svts kommentar kring EUs skydd är dock lite intressant

” Ja GRN har rätt. Även om det råder en bred konsensus bland de vi intervjuat att EU:s mål innebär att 30 procent av skogsmarken i Sverige ska skyddas”.

Är propaganda bättre bara för att man propagerar för ”rätt saker”?

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

It is what it is.

[gurka]

tis 10 maj 2022, 11:18#757735 Resultatet blev att motsättningarna mellan åsikterna ökade och trovärdigheten för SVT minskade.

Undrar vem som tjänar på detta??

[jonsskl]

tis 10 maj 2022, 11:34#757736 SVT/SR hade väl inte särskilt hög trovärdighet innan heller, vad avser opartisk förmedling.

[Fenrir]

tis 10 maj 2022, 13:13#757741 Jag tycker granskningsnämnden gör helt fel när de skriver att ”det finns olika åsikter” om den studie från EUs JRC som påstod att avverkningarna i Sverige ökat med 40 procent de senaste åren. Den studien är bevisligen felaktig och resultatet av inkompetent forskning. Att den använts som underlag för EU-kommissionens skogsstrategi och att SVT och DN hänvisar till den som fakta är en skam och bedrägeri.

[Camaro1969]

ons 11 maj 2022, 06:22#757798 hahahahha så agerar dömda aktivister som brohult

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, SM868,Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260,Stihl 362, 261, 201, Husqvarna 550xpg, 545fxt