Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

tor 05 maj 2022, 15:29#757412 Regeringen har idag utsett den nya styrelsen för Skogsstyrelsen. Den tillsätts 1 juni 2022 och förordandet gäller tre år framåt. Det är en mycket kompetent samling kvinnor och män som nu har i uppdrag att lotsa Skogsstyrelsen mot framtida utmaningar. Jag har höga förväntningar på att de ska verka för en god ledning och styrning av myndigheten, säger landsbygdsminister Anna-Caren Sätherberg.

Eva Håkansson Fröjelin, senior konsult och tidigare generaldirektör för Ekobrottsmyndigheten

Lisa Sennerby Forsse, tidigare rektor för Sveriges lantbruksuniversitet

Mats Wiberg, rättschef vid Statens Fastighetsverk

Erik Fahlbeck, senior rådgivare och tidigare vice rektor för Sveriges lantbruksuniversitet

Per Simonsson, konsult i naturvård

Lotta Möller, moderator och skribent inom förvaltning av naturresurser

Ingrid Petersson, nuvarande generaldirektör för Formas (tillsätts 1 sept 2022)

Herman Sundqvist har som bekant redan fått förlängt som Generaldirektör för Skogsstyrelsen och ingår också därmed i styrelsen. Mats Wiberg har utsetts som ordförande i den nya styrelsen.

Det finns några kända namn i listan även om kanske flertalet inte är så kända i skogssammanhang? Minst fyra i listan ovan har ett förflutet på SLU. Per Simonsson är en av dem som också gjort sig känd för den av Skogsindustrierna genomförda "forskarrapport" om den positiva utvecklingen för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar.

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

tor 05 maj 2022, 15:36#757413 Wiberg, Håkansson och Forsse var med i den tidigare styrelsen. Utgår verkar Mikael Karlsson och Anna Furness göra.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Elis76]

tor 05 maj 2022, 16:06#757414 Tragiskt att ingen från skogsägarna finns representerade. Det finns många kunniga inom Skogsägarföreningarna, hos de större bolagen, stiften och större privata markägare. Det behövs balans i en styrelse, inte bara en massa byråkrater.

Usus magister est optimus

[Orsa]

tor 05 maj 2022, 18:32#757427 Undrar hur många som har följt en fastighets, eller olika bestånds livcykel under mer än 40 år och har nåt slags panikfilter mot synsättet att allt ändras eller kan beslutas ändras i skogen till nåt omvälvt på 3 år?

[Avslutat-03]

tor 05 maj 2022, 22:10#757452 Struket

Senast redigerad av Avslutat-03 fre 06 maj 2022, 12:51, redigerad totalt 1 gång.

[Mellberg]

tor 05 maj 2022, 22:25#757458 Varför behövs en märklig styrelse i en myndighet ......

[Fredrik Reuter]

fre 06 maj 2022, 09:55#757473

Märklig kommentar om Per Simonsson. Han är väl i första hand känd för att ha vigt sitt yrkesliv åt naturvårdsfrågor. Först på länsstyrelsen och sedan på SCA. Inte för någon enstaka rapport. Trist också att se ""-tecknen, vad tillför det?

Hade du tyckt det var en märklig kommentar även om Extinction Rebellion betalt för en liknande "forskarrapport" fast troligt med helt annorlunda utfall? Jag hade skrivit samma (citattecken) om så varit fallet då det viktiga i min mening är att det finns så lite bias, eller partiskhet, som möjligt när det kommer till forskning.

Skogsindustrierna, som betalt för denna forskarrapport har följande syfte:

Skogsindustriernas uppgift är att stärka företagens konkurrenskraft och verka för en ökad användning av skogsbaserade produkter.

Både konkurrenskraft och ökad användning av produkter från skogen bygger på att så mycket skog som möjligt avverkas till lägsta kostnad. I denna kontext känns det då udda att ta betalt för att skriva om biologisk mångfald åt Skogsindustrierna.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Avslutat-03]

fre 06 maj 2022, 11:59#757484 Struket.

Senast redigerad av Avslutat-03 fre 06 maj 2022, 12:51, redigerad totalt 1 gång.

[Fredrik Reuter]

fre 06 maj 2022, 12:04#757485 Men om den helt saknar värde ur detta perspektiv spelar det väl ingen roll om jag lade till citattecken ö.h.t. då ... ?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Avslutat-03]

fre 06 maj 2022, 12:24#757488 Struket.

Senast redigerad av Avslutat-03 fre 06 maj 2022, 12:51, redigerad totalt 1 gång.

[Fredrik Reuter]

fre 06 maj 2022, 12:34#757490 Med all tydlighet tror jag mitt förr-förra svar visade varför citattecknen hamnade där de hamnade. Hur Simonsson hamnade där han hamnade i detta kan vi låta vara osagt. Att det nu de-facto har hänt kan vara viktigt att ta upp eftersom han på myndighetsnivå nu ska styra Skogssverige i minst tre år. Vart du vill komma med din interngranskning av hur Skogsforum skriver genom åren på Skogsforum vet jag inte.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!