Idag har Naturvårdsverket gjort klart sin analys av läget och kommer inte fram till samma slutsats som Skogsstyrelsen. Tvärtemot Skogsstyrelsen så hittar inte Naturvårdsverket någon ny rättspraxis som skulle kräva skydd av fåglar på individnivå.
Till Altinget säger Helene Lindahl på Naturvårdsverket att:
Vår bedömning är att det i nuläget inte finns ett skydd för individer av fåglar
Som skogsägare blir det lätt förvirrande. Vem ska man tro på? Och vad händer med Annika Strandhälls utlovade ändring av Artskyddsförordningen? Naturvårdsverket konstaterar också att de som myndighet inte styr över skogen. Det gör Skogsstyrelsen. Så just nu är det alltså så att Skogsstyrelsens "nya ordning" gäller, även om denna tolkning skulle visa sig vara felaktig.
Om inte Skogsstyrelsen med Herman Sundqvist redan är i en förtroendekris så riskerar de nu snabbt att hamna i en sådan. Att de också riskerar att ses som en knähund till skogsindustrin (som vi pratade om i senaste poddavsnittet) kan också accentueras av DN:s senaste artikel med Sundqvists samröre med skogsindustrin och "trasiga telefon".