Skogsnyheter

Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

119 inlägg 18485 visningar 18 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Bosse1  
#749316 Ingen ska tro att det går påverka en gammsosse eller rövslickande vingelpartist till några stordåd.
Rösta rätt bara och bevaka rösträkningen i byhålan, de går över lik nu för att vinna.

Elmia
Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Mellberg  
#749317
Bosse1 skrev:Ingen ska tro att det går påverka en gammsosse eller rövslickande vingelpartist till några stordåd.
Rösta rätt bara och bevaka rösträkningen i byhålan, de går över lik nu för att vinna.


Är idag "barra" Centern som stått upp för ägande och brukanderätten. 😎 Borde vara det självklara valet för en bonde eller skogsägare. M har ju alltid svikit oss för kapitalet och så är det även med S. :mrgreen:

Övriga partier då :-o ... finns det fler ... =)) =)) =))

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

tallen100  
#749319 😂😂😂
Är du kvar på 1900 talet mellberg..

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

axwell  
#749321
Mellberg skrev:Är idag "barra" Centern som stått upp för ägande och brukanderätten. 😎 Borde vara det självklara valet för en bonde eller skogsägare. M har ju alltid svikit oss för kapitalet och så är det även med S. :mrgreen:

Övriga partier då :-o ... finns det fler ... =)) =)) =))


Men @Mellberg, du glömde Tallens parti. 👍

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

isteskog  
#749323 Då ska jag rösta på Tallen i september ..... 🤣 🤣

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Mellberg  
#749324
axwell skrev:
Mellberg skrev:Är idag "barra" Centern som stått upp för ägande och brukanderätten. 😎 Borde vara det självklara valet för en bonde eller skogsägare. M har ju alltid svikit oss för kapitalet och så är det även med S. :mrgreen:

Övriga partier då :-o ... finns det fler ... =)) =)) =))


Men @Mellberg, du glömde Tallens parti. 👍


Menar du de från 1936 års olympiad ? Finns de inte bland övriga idag då ? ???? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Sjögården  
#749328
Alvarsson skrev:Det är klart att dessa lagtillämpningar kan vi inte leva med. Men som jag bedömer det så måste det finnas en förkrossande majoritet i riksdagen för an lagändring. En väg är ju att ställa dom lokala/rikspolitiker mot väggen och kräva deras handling! Nu! Skriva och älta problemet i denna tråd blir ju ingen gladare av.

Helt rätt agerat och det tror jag vi är många som gjort och gör.Men även beslutsfattare läser på skogsforum.
Och minst två på detta forum tror att privatskogsbruket tjänar på stopp av avverkningar genom fynd i artskyddsförordningen. Vi skulle då få vår inkomst från mer diffust nyttjande av skogsmarken.
Dessutom skulle priset på virket stiga.
Klen tröst för den som behöver avverka men inte får… 😉

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

tallen100  
#749331
isteskog skrev:Då ska jag rösta på Tallen i september ..... 🤣 🤣

🤣🤣😅 👍

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Elis76  
#749345 Norra Skog protesterar hos regringen mot artskyddsdirektivet.
Har någon sett motsvarande skrivelser från Södra och Mellanskog?


https://www.norraskog.se/om-foreningen/pressrum/nyheter/skogsbruk-slas-ut

https://www.norraskog.se/om-foreningen/pressrum/nyheter/gor-om-gor-ratt


https://www.expressen.se/nyheter/nya-kravet-maste-rakna-alla-faglar/

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Skogsvaktaren  
#749356 En följdeffekt av denna tillämpning av artskyddsdirektivet måste vara att det blir stopp för all framtida vindkraft i Sverige, eftersom vindkraftverk påverkar fågellivet negativt, rent av direkt dödar fåglar, och eftersom skog även måste avverkas för anläggningen och vägarna fram till vindkraftverket.

Det samma bör gälla alla infrastrukturprojekt, som t ex vägar eller höghastighetsjärnvägar, som alla kräver miljötillstånd för att anläggas. Trots allt dödar såväl trafik som järnväg massor med fåglar, för att inte tala avverkning och röjning av mark för att bygga anläggningarna.

När väl någon börjar anmäla jordbrukare så kommer det även bli tvärstopp för allt svenskt jordbruk.

Artskyddsdirektivet bör också stoppa alla nya bostäder, eftersom de inte visar hänsyn till vilda fåglar.

Men vad gör man inte för nu fridlysta fåglar som talgoxen, blåmesen, pilfinken och gråsparven?

Sedan får vi se när någon börjar anmäla miljöpartistiska villaägare för att inte visa hänsyn till de fridlysta fåglarna i deras trädgårdar ner på enskild individnivå. Både enskilda fågelindivider och enskilda miljöpartister.

I alla fall – om du är en NIMBY eller en allmän rättshaverist som vill ha stopp på något så kan du nu hänvisa till artskyddsdirektivet så är saken klar. Din granne får inte stycka av den där tomten exempelvis, då det stör de fridlysta talgoxarna. Iaf inte utan en utredning ner på individnivå för varje enskild talgoxe.
🤬 🤬 🤬 🤬 🤬 🤬 🤬 🤬 🤬 🤬 🤬

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Bosse1  
#749359

Här är det nåt 👍

https://www.mellanskog.se/nyheter/page/2/

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Mellberg  
#749362
tallen100 skrev:
isteskog skrev:Då ska jag rösta på Tallen i september ..... 🤣 🤣

🤣🤣😅 👍


=)) =)) =)) En röst på granen, behöver inte vara fel .. 😎

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Bosse1  
#749364 Vad är en röst granen? Mellberg låter tråkigt och är tråkigt. ..................... tråkigt ....... osv.


Skriv något vettigt istället :mrgreen:

Känns det igen 🤣

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Mellberg  
#749368
Bosse1 skrev:Vad är en röst granen? Mellberg låter tråkigt och är tråkigt. ..................... tråkigt ....... osv.


Skriv något vettigt istället :mrgreen:

Känns det igen 🤣


Du får ju rösta på vilket träd du vill. Gråal borde passa dig utmärkt. 👍

Måste man skriva vettigt istället .. =)) :))

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Larsi  
#749369 Även Södra har agerat enligt en artikel i Smålandsposten

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).