Skogsnyheter

Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

119 inlägg 18484 visningar 18 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#748991 Ja, vi har ju stopp från andra veckan i maj till 1:a juli här.

Elmia
Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

gurka  
#749013
Fredrik Reuter skrev:Betald ledighet för skogsmaskinsförare under häckningsperioden

Skogforsk har antagit att all avverkning stoppas i Sverige mellan 1 april till och med 31 juli. Under tiden avverkningen är stoppad så antar Skogforsk att de anställda maskinförarna får full lön. När man pratar med skogsbrukare som varit med i skogen från 60-talet och framåt så visar det sig att det i mångt och mycket fanns ett avverkningsstopp för att skydda häckningen. Det man gjorde då var att ställa om till andra sysslor såsom att plantera, röja eller andra uppgifter.

Att då anta att maskinförarna skulle gå hemma med full lön kan vara missvisande och kalkylen riskerar då inte heller att bli korrekt.


Det är nog ett korrekt antagande att lön kommer att utgå även om maskinerna står stilla.
Att man på 60-talets arbetsmarknad hade flexibiliteten att växla mellan att köra maskin och plantera innebär inte nödvändigtvis att GS facket skulle acceptera detta idag.
Det finns även andra problem tex att GS avtalet har en lägre lönenivå för tex plantering jämfört med maskinförare och skogsvårdsföretagens vinstnivåer är lika magra som maskinförarnas. Dessutom har naturligtvis även plantörer återanställningsrätt och på så sätt förtur till planteringsarbete.

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

tallen100  
#749015 är det inte bla före detta utländska plantörer som ska snabbutbildas och ta plats vid spakarna i några nya maskingrupper.?
Gissar att det kommer bli mer och mer så framöver, så det löser sej nog 😥 😉

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

isteskog  
#749020 Mm, och de kan ju vara "lediga" under häckningstiden ...... 🙃

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#749032 Upptrissade stadsbor fyllda med daglig dos av SVTs klimatångest. Propagandans slutmål är ju att landsbygdssvenskarna ska sluta finnas och leva nutida för världens klimatförändringar. Vi ska dock under tiden innan vi blivit bostadslånetyngda stadsbor betala mer och mer skatt och avgifter tills samhället här ute har avstannat. De som inga pengar har och bor i glesbygd fördrivs. Det finns ingenting kvar av arbete och industri som går i svensk glesbygd. Min utländske kollega sa: Ni har för mycket gratis i Sverige och vet inte var pengar kommer ifrån.
Tänk när vi alla har den här broschyren som handbok. https://old.naturskyddsforeningen.se/si ... d_2019.pdf
Sen tror dessa Naturskyddsföreningsmedlemmar att vi glesbygdsbor kan klara slåttern för en familj genom att 10-20 idealister kommer och fikar och leker självhushållare en dag om året och det blir bröd på bordet plus världens högsta skatter som går till massa tjänstemän, undandragare och andra arbetsskygga pappersvändare.
Denna länk leder till ett naturreservat inom cykelavstånd från Falu centrum. Ett perfekt exempel på hur stadsbor vill ha sin sk gammelskogsupplevelse. https://www.naturkartan.se/sv/falun/san ... urreservat.
Att vi i Sverige ska undanta avsevärda bråkandelar av landets yta från skogsbruk.. Ja, lycka till. Det kommer tyvärr att lyckas åsamka ungefär en människgenerations skada, då man nu "går direkt på pengarna" utan att behöva göra rätt för sig. Man rycker mattan.

Isabella Lövin har som minister från Riksdagens talarstol gett utryck för att skog är för viktigt för att kunna ägas av privatpersoner.
Stenevi/ Bolund. 1 år sen i DN: Mängden skyddad skog måste dubbleras. Från 30 till 40 nationalparker.
LeMoine (Schyter?): Ja, ta reda på själva...
Inflytandet MP har och ffa hade under 7 år har lett till samhällskada utan att blocköverskridande överenskommelser gjorts. Det mest irreversibla är mobbningen med lagar som lett till förtida kärnkraftsnedstängning. Det som är positivt med resten såsom jakt o skog o drivmedel o plastpåseskatt kan i någon mån backas lika lätt som det infördes.Får jag välja så behåller jag plastpåseskatten. Alltid räddas nån tumlare i Östersjön från en ICA-kasse i blåshålet. Fruktar mest hur SVT kommer piska på med klimatångest mm så att MP växer i opinionen bland väljare som aldrig ser nån skillnad av sitt röstande.

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

RottneBlondin1980  
#749056 Sverige, dubbelmoralens paradis.... Vi bygger vindkraftsparker som slaktar fåglar i stort antal, inga problem!
Men att röra sig i skogen med motorsåg istället för längdskidor eller gångstavar, då kommer alla fågelarter utrotas....
Finns det inget logiskt tänkande kvar hos beslutsfattarna, bara känslodriven aktivism?
Om vi vill ha en framtid för våra barn är det inte klimatångest vi ska fundera på, det känns mer som stasdiktatur-ångest?
Hoppas på en förändring av samhälls-inriktningen snart, kommer inte att fungera länge till.

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Vildmark  
#749064 Lilla glesbefolkade Sverige skall som vanligt rädda hela världen.... Finns väl inget land i världen som hatar sin befolkning så mycket som Sverige gör.

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Sjögården  
#749109 Intressant att frågan om artskyddet fick ett så stort genomslag efter skogsstyrelsens handgranatsdetonation.
Brukar själv praktisera metoden för att få en reaktion och komma till en lösning.
Bara man själv går i skydd brukar det fungera.
Vi som sitter med problemet i knäet har tagit det på fullt allvar och ser med tillförsikt på en politisk lösning.
Att sedan tala om debatt i sandlådan är väl närmast att stampa på vårt engagemang för våra kollegor som har fått hela sitt skogsbruk upp och nervänt av strategiska artfynd som spelar på rättssystemets alla tangenter.
Om det tycker jag inte.. 👎

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Skogsvaktaren  
#749112 Håller med om att vissa myndigheter och dess tjänstefolk allt vanligare ägnar sig åt juridisk aktivism kopplat till meningslöst evighetsarbete som strider mot all sans och förstånd.
Det är dags att med kraftfulla budskap från landsbygden och de gröna näringarna påverka beslutsfattarna..
Inte med bilbränder, men väl med flammande appeller och inlägg,
Vi finns!
Vi behövs!
Vi kan!
:strong::D

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#749115 När Donald Trump valdes till president i USA var det en motreaktion på sånt här. Han var ytterst nära att bli omvald trots att han visade sig vara ett ärkepucko. Vad gäller bilbränder så kan en annan skogstyrelsepickup gott brinna upp.

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Skogsvaktaren  
#749143 Alla verksamheter under allemansrätten kommer att bli problematik.
Skogsägaren är ju ansvarig för all verksamhet på den egna näringsfastigheten.
Skogsstyrelse kräver massor av pappersdokumentation av ansvarig skogsägare.
Skogsägare som då måste stängsla och utföra ID-kontroller samt kunna uppvisa dokument på alla som har varit inne om det finns häckande fåglar........
😎

Avatar Fallback

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#749149 En lämplig motreaktion kan vara: Fyll skogen med skyltar där det står "Tillträde förbjudet med hänvisning till artskyddsförordningen" Alla passerande anmäls sedan till åklagare för artskyddsbrott.

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Sjögården  
#749157 Ingen dum idé.
Skulle nog väcka reaktioner… 😉

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

Mellberg  
#749238
Sjögården skrev:Ingen dum idé.
Skulle nog väcka reaktioner… 😉


Börja med att bomma alla enskilda vägar, men det är ni ju som vanligt alldeles för snåla för att göra. Annars skylta med fordonstrafik förbjuden. Sedan kan man vid lämpliga tillfällen, stänga med en kraftig kätting. 😎

Användarvisningsbild

Re: Skogforsk: Fågeldirektivet kan kosta 5 miljarder kr/år

anersimyra  
#749250
Skogsola skrev:En lämplig motreaktion kan vara: Fyll skogen med skyltar där det står "Tillträde förbjudet med hänvisning till artskyddsförordningen" Alla passerande anmäls sedan till åklagare för artskyddsbrott.

Dylika skyltar monterar faktiskt vissa ” fågelklubbar ” upp på platser där våra vinterfåglar brukar samlas. I övrigt så är varken fotografer eller skådare särskilt hänsynsfulla i många fall utan tvärtom går de bokstavligen över lik för att få en bild eller ett kryss i boken. I skrivande stund är en slaguggla intagen på rehab eftersom den stressats av skådare och fotografer som dessutom matat den med döda stadsråttor som mycket väl kan innehålla råttgift..🤬

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).