Skogsstyrelsen skriver att myndigheten i högre utsträckning kommer att begära in kompletterande information eller utredningar när det gäller åtgärders påverkan på fridlysta eller hotade arter.
Här är de viktigaste skillnaderna i punktform:
-Skogsägaren är skyldig att visa hänsyn till samtliga vilda fågelarter på individnivå eftersom alla vilda fåglar är fridlysta enligt artskyddsförordningen.
-Skogsägaren är också skyldig att ta hänsyn till en rad andra fridlysta växter och djur vid skogsbruksåtgärder.
-Inför en avverkning är skogsägaren skyldig att skaffa den kunskap som behövs för att inte fridlysta arter ska påverkas på ett sätt som strider mot lagen.
-Skogsstyrelsen kommer i högre utsträckning än tidigare att behöva begära in kompletterande underlag och utredningar av skogsägaren gällande fridlysta arter som kan påverkas negativt.
Vilken påverkan tror ni att det här får för skogsbruket? Kommer det att bli helstopp i avverkningsskogen och gallringarna under vår/försommar? Och vem kommer att göra alla dessa utredningar eller kompletteringar av information? Blir det skogsägaren, virkesköparen eller någon annan?
Här kan ni läsa hela pressmeddelandet från Skogsstyrelsen inkl flera länkar till Artskyddsutredning mm
https://www.skogsstyrelsen.se/nyhetslis ... sta-arter/