Skogsnyheter

Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

45 inlägg 8078 visningar 12 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

JerryH  
#736229
Fredrik Reuter skrev:Kanske inte förstått det hela rätt men det känns mycket konstigt att Centerpartiet förhandlar fram en S-budget, röstar sedan igenom Magdalena Andersson som statsminister och gör sedan lappkastet att inte rösta för den budget de själva varit med och förhandlat.

Därigenom röstade de passivt för en M-KD-SD-budget, en budget som C propagerat för att de inte vill befatta sig med.

Hur många miljoner ur statskassan kommer detta kaos att kosta?


Vet inte riktigt vad du menar de har förhandlat budget med S. Strandskydd och äganderätten var 2 lagförslag som togs fram där en del av MP's betalning för äganderrätten kom som betalning i budgeten i form av 2 miljarder att köpa in skog för. Dessa försvann nu när blå budget gick igenom medan lagförslagen är utskickade på remiss och kommer behandlas nästa år. Men frågorna i sig var inga budgetfrågor utan lagförslag som skulle fram. Som ska godkännas i riksdagen nästa år, och strandskyddslagen har ingen majoritet idag, kommer säkert inte få det heller om den inte justeras efter remissinstanserna, skogsfrågan har jag inte hört något om vad de andra partierna tycker.. Det ända man hör ifrån Ebba är tex :"Hade hon pratat med oss hade vi fått.. hon fått det bättre"

Sen var inte dessa frågor för att släppa igenom budgeten, det var för att släppa igenom henne som statsminister.

De har sedan i somras sagt att de inte vill vara med o förhandla om någon budget och de röstar på den budget de varit med o tagit fram, i detta fallet sin egen. Men att de ev kunde frångå den praxis de följt i 30 år o rösta på regeringens budget om denna gjorde en kraftig gir in mot mitten, vilket den inte gjorde. Lägg sen till att S lovade V att ge budgetinflytande på vårändringsbudgeten vilket är en direkt vänstergir.

Skogsnolia 2023
Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Robur Clivus  
#736231 Hade det inte varit intressant att köra en opinionsundersökning på skogsforum, hur resonerar medlemmarna här som lever med skogen, (Fredrik och Torbjörn)?

Avatar Fallback

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

jannee  
#736248 Tycker DU att det verkligen är rätt och riktigt att rödluvan mer eller mindre ensam ska få bestämma (förstöra) svensk politik.
C är och förblir en vindflöjel, tyvärr numera inget parti att förlita sig på (vilket Magdalena är införstådd med).
Hur som helst är det inte bra för Sverige, eftersom vi totalt saknar en handlingskraftig regering.
Detta skapar oro, inte minst inom de finansiella institutionerna vilket till slut drabbar oss alla.
För övrigt betvivlar jag på att Sveriges grönröda röra över huvud taget kan medföra något gott.
Undrar om inte Annie är på väg att försöka sig på att slicka in sig hos M och KD, får försöka blunda att då även kommer SD att vara med.
Snacka om att vara vågmästare, känns nog bra nu, men det gäller att Annie verkligen spelar korten rätt.
En del har ondgjort sig över hur fel (orättvist) USA valsystem är, men är Sveriges bättre?

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Skogsvaktaren  
#736249 Miljöpartiet gjorde deras bästa beslut hitills då de på egen begäran lämnar regeringen.
Dags att införa 10% som spärr till riksdagens partier
Dags att även återinföra tjänstemanna ansvaret.
😀

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Skogsvaktaren  
#736254 Miljöpartiet avgick i protest mot att svenska folkets vilja vid val fick genomslag.
Miljöpartiet verkar för diktatur liksom Vänsterpartiet, genom konkluent handlande
😎

Avatar Fallback

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#736255 Det är inget fel på svenska valsystemet.
Man kan fundera om den starkt förenklade linjalen som kallas den politiska skalan, samt att den konstruerade tankemodellen som heter block, inte är det som hindrar att man diskuterar och driver samhällsfrågor och inte tröttar folk med att lösa politiska maktspelsproblem, som nu sker.
Vi har ju fått SD för att bryta upp och nyskapa den politiska scenen. Folk har fått nog av tjäbbel, lögner och skatter som går till annat än folks (stora väljargruppers) föreställningar om ett gott samhälle. Leif Östling, som undrade vad fan han fick för pengarna, får svaret: Du får politik för pengarna.

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

T Landström  
#736256 Jag säger som jag brukar... Sveriges riksdag är en enda stor sandlåda... Det viktigaste är inte att göra något bra...utan det viktigaste är att få bestämma!

Avatar Fallback

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

axwell  
#736257
Skogsvaktaren skrev:Miljöpartiet avgick i protest mot att svenska folkets vilja vid val fick genomslag.
Miljöpartiet verkar för diktatur liksom Vänsterpartiet, genom konkluent handlande
😎

Kanske inte diktatur i miljöpartiets ögon men deras tunnelseende får nästan den konsekvensen.
Har funderat över vad V:s orimliga agerande kan få för konsekvenser och tänker då närmast på väljarkåren.
Antar att dom nu har fått en hel del nya anhängare men samtidigt tappat ännu fler.

Annies agerande i budgetfrågan ser jag som ett exempel på sandlådelek, hon hade ju förbjudit Magda att leka med Dadgostar och då skulle missnöjet med det markeras av Annie.

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Skogsvaktaren  
#736259 Ja det är ju också problemet. C och MP har målat in sig i ett hörn där enda vägen ut var att klampa ut i verkligheten och faktiskt ge SD - och V - det inflytande deras mandat innebär.
Att styra ett land utan att 30% av väljarna ska få något inflytande överhuvudtaget, är nog ingen bra strategi .
Vuxna politiker/människor som anser att diktatur och att isolera stora väljargrupper från inflytande i riksdagen, inger bara kaos och skapar misstroende och undergräver deras egna förtroende inför alla vuxna väljare.

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

JerryH  
#736262
Skogsvaktaren skrev:Ja det är ju också problemet. C och MP har målat in sig i ett hörn där enda vägen ut var att klampa ut i verkligheten och faktiskt ge SD - och V - det inflytande deras mandat innebär.
Att styra ett land utan att 30% av väljarna ska få något inflytande överhuvudtaget, är nog ingen bra strategi .
Vuxna politiker/människor som anser att diktatur och att isolera stora väljargrupper från inflytande i riksdagen, inger bara kaos och skapar misstroende och undergräver deras egna förtroende inför alla vuxna väljare.



Oavsett vilket parti det gäller så är det ett tröttsamt prat om att partier ignoreras. När alliansen hade över 50% första mandatperioden så var det inget snack om att 48% av de folkvalda blev överkörda. Så länge beslut tas med majoritet så är det inget fel i det, rent demokratiskt. Sen blir det inte mer eller mindre demokratiskt om det är v, s eller SD som ignoreras.

Och ser man tillbaka till 1900-talet var det många år där s med stöd av vpk körde över högerpartierna utan att de fick Så mycket sagt o gjort.

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Skogsvaktaren  
#736269 Nu var det MP som själva tog beslutet att hoppa av från regeringen då de blev sura över att demokratiskt val om budgeten inte gick deras smala väg.... och att väljarnas val fick genomslag i demokratisk ordning...vilket MP vägrar att rätta sig efter.
😎

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Skogsvaktaren  
#736272 Håller med Staffan Danielsson



👍

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#736278 😮
Skogsvaktaren skrev:Nu var det MP som själva tog beslutet att hoppa av från regeringen då de blev sura över att demokratiskt val om budgeten inte gick deras smala väg.... och att väljarnas val fick genomslag i demokratisk ordning...vilket MP vägrar att rätta sig efter.
😎


Fast frågan är ju om inte Mp hade suttit kvar i regeringen, ifall inte Jimmie Åkesson hade hotar med misstroendeförklaring mot Bolund och samtidigt fått med M och Kd i denna utlovade misstroendeförklaring.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

Skogsvaktaren  
#736285 Socialdemokraterna har aldrig velat försvara äganderätten, bara försvaga den.

Avatar Fallback

Re: Regeringskaos påverkan på skogspolitiken?

jannee  
#736289 Vilket är bäst fascism eller kommunism.
Tydligen är det snart bara det vi har att välja emellan, i alla fall om man ska tro på det politiska käbblet.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).