Skogsnyheter

Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

23 inlägg 3667 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

axwell  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#713593
H-E skrev:Jo precis, det som kallas demokrati. Besluten fattas av medborgarna och i förlängningen bestämmer EU vad vi ska göra med skogen, inte av de som bor vid den och är beroende av den.


Vi kan kalla systemet majoritetsstyre också, Sveaskog har fått i uppdrag att följa lagar och förordningar vid sitt skogsbruk.

Menar du att turistnäringen ger mer till den regionen än vad skogsbruket gör?

Skulle vara av intresse att se hur många som är sysselsatta inom respektive gren och hur mycket dom tillför sina kommuner.
EU har storstadsregionerna tvingat in oss i, samma områden som MP har många anhängare i.

Användarvisningsbild

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

H-E  
#713606 Vi i glesbygden har inte råd att ställa de få näringar som finns mot varandra. Vi måste helt enkelt dela på de ytor som finns. Och ser man till hur stor del av kommunen som är påverkad av skogsbruket, så sysselsätter det ganska få människor. Nästan alla sågverk, och all massaindustri är ju i kustregionerna. Såklart finns en del skogsentrepenörer men det är inte som det var förut när alla arbetade i skogen och flottningen.

Avatar Fallback

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#713763 Turism som ersättning för industriell ekonomi är blå dunster. Ett marginellt, ytterst marginellt tillskott i det stora hela. Turistpengarna som håvas in är ju övervägande i Stockholm och där har dom ju tagit ner all skog.
Det ljugs och skeva bilder skapas så mycket nuförtiden och vi ska gå mot hägringar in i framtiden. Politiker och lobbyister och aktivister har inget reellt ansvar, ingen skam och gör vadsomhelst för att passa in i sina växande grupper av rädda, följande gillare och likar.

Turism kan delas upp i industiell turism och naturturism.
I Dalarna finns landets enda landskap (förutom Stockholm) med åretruntturism i industriell större skala. Det omsätter då ett par miljarder (Sälen). Industrin i länet exporterar för mer än 75 miljarder.

Naturturism är i ekonomiskt perspektiv inget som kan svara upp mot den ekonomiska kraften i skogsbruk. Naturturism innebär mest bara ökad störning av vilt och nedskräpning, bilåkande och sönderkörda skogsbilvägar, skogsbrand och gratis tillhandahållande av sk ekosystemstjänster till SUV-åkande övre medelklass med akademisk utbildning som har råd köpa Fjällrävenkostymer med pressveck på Naturkompaniet.

Sen ska glesbygdskommuner, som inte ens får se en lag komma på plats om vattenkraftspengar tillbaka till var den kommer ifrån, ställa upp fjäskiga laddstolpar åt eliten samtidigt som sossarna och stödpartierna ska få folk utan mycket kontanter betala straff för gamla bilar och bränsle.
Lägg ner Sveaskog och sätt in marken i ett ett jättereservat med 5 mils radie runt Stockholm, skärgård och hela allt. Förbjud bilåkning och vattentoaletter där det skitas ner mest. Det blir bäst för alla.

Avatar Fallback

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#713776 Stockholmare, elbilar, akademiker. Källan till världens alla problem! 🙃

Avatar Fallback

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

r93  
#713793
Mangan skrev:Stockholmare, elbilar, akademiker. Källan till världens alla problem! 🙃


Inte alls, men översittaraktiga stadsbor är ett problem, vilket din kommentar sätter mitt i prick på.

Användarvisningsbild

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

H-E  
#713798 Enligt en artikel från skogsaktuellt 11 mars 2020 uppgick turismen i Sverige till 2.6% av BNP (skogsindustrin 3.0%) så jag skulle inte kalla det "ytterst marginellt tillskott", men såklart är det i storstadsregionerna de flesta pengar hamnar, precis som det är i skogsindustrin.

Avatar Fallback

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

Brorsan  
#713801 Heja @Orsa
Det finns mycket sanning i det du brukar skriva och även här.
Hoppas det når ut till fler än oss redan frälsta.
Bor ju själv i Sthlms skärgård men rätt har du. 👍

Avatar Fallback

Re: Sveaskog ändrar sitt skogsbruk

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#713832
r93 skrev:
Mangan skrev:Stockholmare, elbilar, akademiker. Källan till världens alla problem! 🙃


Inte alls, men översittaraktiga stadsbor är ett problem, vilket din kommentar sätter mitt i prick på.



De stadsboende akademiker jag träffar på är rätt intresserade av skogsbruk och tycker det verkar kul och intressant. Många jagar, en del har en gård i släkten som de besöker då och då, en del är uppvuxna på gård.

Vad är problemet med det?

Både dom och vi lever tillsammans i detta land, finns ingen anledning att se varken lantis eller stadsbo som ett problem.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).