Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

sön 25 apr 2021, 22:51#710840 Imorgon ska Sveaskog presentera en ny strategi för bolagets skogsbruk i statens skogar. Men de har valt att starta presentationen med ett debattinlägg på Dagens Nyheter nu ikväll. Vi skrev ihop en sammanfattning på iSkogen som listar det viktigaste. Sedan får vi tillfälle att återkomma när Sveaskog presenterat hela sin strategi imorgon måndag.

Anledningen till den nya strategin är att Sveaskog nu ser ökade kostnader för klimatförändringarna med bland högre temperaturer. Den biologiska mångfalden måste förbättras och de planerar att göra det med bättre ståndortsanpassning vid återväxten, mindre hyggen och mer löv i barrskogen. Sedan planerar de att sätta av 14.000 hektar kontinuitetsskogar i Nordvästra sverige...

Läs mer: https://iskogen.se/skogsbruk/sveaskog-k ... ns-skogar/

Vad tror om detta? Är Sveaskog inne på rätt spår?

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[StefanIv]

sön 25 apr 2021, 23:08#710843 Det tycker jag absolut. Sveaskog behöver går före och binda mer kol i skogen och hålla igen på avverkningen. Ett bra bidrag mot 1000 kr målet får vi hoppas även om det kan ta ett tag in deras åtgärder märks på priserna.

[alias]

mån 26 apr 2021, 00:26#710847

Imorgon ska Sveaskog presentera en ny strategi för bolagets skogsbruk i statens skogar. Men de har valt att starta presentationen med ett debattinlägg på Dagens Nyheter nu ikväll. Vi skrev ihop en sammanfattning på iSkogen som listar det viktigaste. Sedan får vi tillfälle att återkomma när Sveaskog presenterat hela sin strategi imorgon måndag.

Anledningen till den nya strategin är att Sveaskog nu ser ökade kostnader för klimatförändringarna med bland högre temperaturer. Den biologiska mångfalden måste förbättras och de planerar att göra det med bättre ståndortsanpassning vid återväxten, mindre hyggen och mer löv i barrskogen. Sedan planerar de att sätta av 14.000 hektar kontinuitetsskogar i Nordvästra sverige...

Läs mer: https://iskogen.se/skogsbruk/sveaskog-k ... ns-skogar/

Vad tror om detta? Är Sveaskog inne på rätt spår?

Fråga 1 blir om Sveaskog gör detta utifrån gamla eller nya ägardirektiv (statens målstyrning, samt möjlighet till måluppfyllnad, var ju uppe till diskussion i en tråd här på forumet när förra VD:n fick gå)?

Ståndortsanpassning är väl aldrig fel.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Uvskogen]

mån 26 apr 2021, 06:01#710849 Det var på tiden att även staten själv förändrar sina egna metoder i skogen. Mycket, för att inte säga allt, av det som nämns ovan genomförs idag sedan länge av massor av privata skogsägare.
Dessutom, är man ute och jobbar i skog och mark varje vecka så kan man inte undgå att se att förutsättningar har förändrats. Klimat/vädret är annorlunda.
Som sagt, förutsättningar för högre priser på den fina, snart än mer, exklusiva råvaran vi får från skogen kommer stiga med detta.
Det jag är osäker på är fortfarande hur allt biodrivmedel ska produceras och av vad? Inte sett något trovärdigt förslag där än. Har inget eget heller en det löser sig säkert

[skogshare]

mån 26 apr 2021, 07:12#710855 Inget i sammanfattningen om generellt längre omloppstider ?

[Fredrik Reuter]

mån 26 apr 2021, 08:16#710861 Ja, det ska bli spännande att följa detta, teoretiskt borde det innebära lite mindre avverkningsvolymer på sikt men samtidigt skriver de att "uppdraget" med att förse skogsindustrin med virke är topprioriterat.

Jag hittar inget om längre omloppstider i det som Sveaskog nu släppt på morgonen, här är bl a PDF: https://www.sveaskog.se/globalassets/om ... gsbruk.pdf

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Skogsola]

mån 26 apr 2021, 12:11#710896 Man blir impad av de ryska nättrollen. På ett par år har de lyckats piska upp en stämning så att Sveriges största skogsägare måste växla ner. Om 15 år vill ingen ha ryssarnas olja längre. Då ska de ha övertagit Nordens roll som exportör av skogsprodukter.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Värmlänning]

mån 26 apr 2021, 12:33#710898

Man blir impad av de ryska nättrollen. På ett par år har de lyckats piska upp en stämning så att Sveriges största skogsägare måste växla ner. Om 15 år vill ingen ha ryssarnas olja längre. Då ska de ha övertagit Nordens roll som exportör av skogsprodukter.

Intressant! vad har du för belägg?

Arbete renar själen, blodet och sinnet

Di säg att bjärn o järv fatter tycke för varann om månen står full i juli månas siste vecka, o avkomma blir en bjärv. Ett sint å plåget djur. Bortstött från de sina, tror den sig vara en människa och lär sig gå på två ben.

[Röjkvist]

mån 26 apr 2021, 17:40#710918 Tror att det är slut för Sveaskogs hyggen på 50 ha.
Sveaskog är ett skräckexempel för oss mindre skogsägare.

[Contårta]

mån 26 apr 2021, 18:48#710930

Tror att det är slut för Sveaskogs hyggen på 50 ha.
Sveaskog är ett skräckexempel för oss mindre skogsägare.

Hur menar du?

[H-E]

tor 20 maj 2021, 10:23#713565 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/skogsbruket-tar-renarnas-mat-tar-minst-en-livstid-innan-marker-kan-anvandas

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/konflikten-om-skogen-trappas-upp-i-norrbotten-har-ska-inte-tas-en-pinne-till

Här är fler som tycker Sveaskog ska ändra sitt skogsbruk.

[maltex]

tor 20 maj 2021, 10:37#713567 Man kan undra hur mycket turistföretagarna betalar för att använda andras mark och infrastruktur för att få sina inkomster.Det kanske inte skulle bli så mycket över ens med självkostnadspris?

[H-E]

tor 20 maj 2021, 11:06#713568

Man kan undra hur mycket turistföretagarna betalar för att använda andras mark och infrastruktur för att få sina inkomster.Det kanske inte skulle bli så mycket över ens med självkostnadspris?

Fast Sveaskog ägs väl av oss alla medborgare.

[axwell]

tor 20 maj 2021, 13:29#713574

Fast Sveaskog ägs väl av oss alla medborgare.

Ja både jag och alla mina grannar, plus resten av Sveriges skattebetalare äger Sveaskog.
Varför skulle en speciell näringsidkare mer rätt till den marken än vad vi andra har ?

[H-E]

tor 20 maj 2021, 14:05#713575 Jo precis, det som kallas demokrati. Besluten fattas av medborgarna och i förlängningen bestämmer EU vad vi ska göra med skogen, inte av de som bor vid den och är beroende av den.