Skogsnyheter

Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

40 inlägg 7014 visningar 7 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

80-90  
#701887
Tralsmo skrev:
80-90 skrev:Exakt 👍 tycker det är enkelt å bra ! Men får även samma för löv å brännveden


Verkar ju som du begrep alla fall.

Jo då 😂😂

Användarvisningsbild

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

vatten  
#702123 Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702135 Det finns inga misstag i en maskin som kan ge skogsägaren bättre netto. Alla typer av avvikelser i skördare eller skotare sänker nettot. Att sälja för fasta sortimentspris är en form av självbedrägeri det enda man får då är en sortimentsvandring mot lägre betalda sortiment. Det finns då inga incitament att hålla uppe rötandelen i massan eller se till att de sista procenten av timret inte hamnar i massn.

Användarvisningsbild

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

Tralsmo  
#702140
busholle skrev:Det finns inga misstag i en maskin som kan ge skogsägaren bättre netto. Alla typer av avvikelser i skördare eller skotare sänker nettot. Att sälja för fasta sortimentspris är en form av självbedrägeri det enda man får då är en sortimentsvandring mot lägre betalda sortiment. Det finns då inga incitament att hålla uppe rötandelen i massan eller se till att de sista procenten av timret inte hamnar i massn.



Håller med så långt att inga misstag ger skogsägare bättre netto.

I övrigt håller ja inte med.
Sitter i skotarn var å varannan dag å ser precis vad som skiljer mellan lrk, stämpling å avverkningsuppdrag.

Användarvisningsbild

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

Tralsmo  
#702144
vatten skrev:Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.


Sågverken hugger dom längder dom behöver.
Det måste ju gå att sälja eller?

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702178
Tralsmo skrev:
vatten skrev:Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.


Sågverken hugger dom längder dom behöver.
Det måste ju gå att sälja eller?


Jovisst ska det gå att sälja men är det rätt att skogsägaren får betalt för mindre volym bara för att köparen vill ha långa längder?

Användarvisningsbild

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

Tralsmo  
#702183 Enligt va ja erfarit på det ja har huggit själv så är skillnaden på konverterad fub mätt via mätram å fub skördarmätt så liten att det nog egentligen inte är mätbart.
Möjligen att det kan bli stor skillnad på sämre skog med hög avsmalning.
Har ja inte sålt på lrk. Bara leveransvirke.

Dessutom anser ja att lrk är ett rätvist sätt att sälja på. Köparen vet vad han betalar för å säljaren vet att han får betalt för rätt volym å rätt sortiment. Det är inte alls ovanligt att det blir bättre betalt än rot post. Visst det finns nackdelar, man vet inte exakta volym förrän det är inmätt men det är ovanligt att det inte blir mer.
Det där du skriver om sortimentsvandring kan nog stämma på au å lv
Men inte på lrk..
Ja vet ju inte allt naturligtvis , bara de ja kan se. Men lrk är samma sortering som rotpost.
Beror ju kanske på till vem man säljer till. Förhoppningsvis till nån som mest är intresserad av att såga.

Användarvisningsbild

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

Tralsmo  
#702185
busholle skrev:
Tralsmo skrev:
vatten skrev:Om man resonerar så här då rotpost eller lrk, att skördaren hugger längre längder på lrk för då blir det mindre kubik i mätramen som mäter to. Karl Bertil i Värnamo köpte rotposter förr och högg korta stockar som han sålde vidare.


Sågverken hugger dom längder dom behöver.
Det måste ju gå att sälja eller?


Jovisst ska det gå att sälja men är det rätt att skogsägaren får betalt för mindre volym bara för att köparen vill ha långa längder?


Svarade ju inte på frågan.
Vadå mindre betalt för långa längder, vi snackar väl fub sortimentsvis?

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702188 Sälj timret travmätt i fub direkt.

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

jannee  
#702197 Helt perfekt att göra som Mangan förespråkar.
Du har inte en aning om hur resultatet blir.
Biometras sätt att mäta in råvaror kan man ha åsikter om.
Snacka om en opartisk mätning???
Vem avlönar Biometra????
Visst du kan överklaga deras inmätning, men till vilken nytta enär virket redan är upparbetat när du får listan.
"Bäst" är ändå att sälja på rot, tyvärr vill snart knappt några inköpare köpa på rot eftersom det riskera bli ett kostsamt inköp för dem.
Det gäller att minimera inköpskostnaden, av just den orsaken dribblas det med olika sätt att mäta in virket - och självfallet nyttjar inköparna det förmånligaste för dem.

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702198 Du har inte en aning om hur resultatet blir oavsett om du mäter travmätt eller stockmätt eller något annat, oavsett om det är leveransvirke, avverkjningsuppdrag eller LRK.

Och nu handlade det om korta/långa längder för LRK, inte att sälja rotpost.

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

jannee  
#702200 Jasså, då har jag svårt att fatta vad överskriften betyder eller efterfrågar, man är väl senil?
Har en stämplingslängd, lämnar ut den till spekulanter/intresserade inköpare kan man senare välja hur man vill göra.
Sälja på rus som du Mangan förordnar är EXAKT som att sälja/köpa grisen i säcken.
Du har inte en Janne på att påverka varken klassificering eller mängd, du får acceptera om du vill eller inte.
Självklart att Södra infört detta system = ett sätt att manipulera råvaruleverantörerna.
Säljer du på rot, låter inköparen får något/några år på sig att avverka, MEN får betalt när kontraktet skrivs är du garanterad att få det du vill - varken mer eller mindre.
Sälja på rot - då blir du inte lurad. Det är HELT upp till dig om du vill sälja till ett överenskommit pris. Alla andra sätt är upp till inköparen, inte alls ovanligt att inköparna förordnar en aptering som egentligen INTE är optimal för varken din skog eller prislistan.
Oftast får skördarföraren en lista där den visar att så och så många % av timret ska vara ljust en viss längd o.s.v., inte alls säkert detta är optimalt för din skog.
Varken Södra eller Sydved är intresserad av klentimmer, tar då hellre massaved och sedan detta med fallande längder - vilket lurendrejeri.
Det kan gå precis hur som helst, du kan tjäna men de flesta förlorar, annars hade inte detta införts.

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702210
Tralsmo skrev:
busholle skrev:
Jovisst ska det gå att sälja men är det rätt att skogsägaren får betalt för mindre volym bara för att köparen vill ha långa längder?


Svarade ju inte på frågan.
Vadå mindre betalt för långa längder, vi snackar väl fub sortimentsvis?


Ja är det riktig fub i mätram så finns det ingen skillnad. Problemet är att det ännu är få sågar som har det så. m3to, matrisfub eller travmätt är fortfarande dominerande på timmer.

Avatar Fallback

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702211
jannee skrev:Jasså, då har jag svårt att fatta vad överskriften betyder eller efterfrågar, man är väl senil?
Har en stämplingslängd, lämnar ut den till spekulanter/intresserade inköpare kan man senare välja hur man vill göra.
Sälja på rus som du Mangan förordnar är EXAKT som att sälja/köpa grisen i säcken.
Du har inte en Janne på att påverka varken klassificering eller mängd, du får acceptera om du vill eller inte.
Självklart att Södra infört detta system = ett sätt att manipulera råvaruleverantörerna.
Säljer du på rot, låter inköparen får något/några år på sig att avverka, MEN får betalt när kontraktet skrivs är du garanterad att få det du vill - varken mer eller mindre.
Sälja på rot - då blir du inte lurad. Det är HELT upp till dig om du vill sälja till ett överenskommit pris. Alla andra sätt är upp till inköparen, inte alls ovanligt att inköparna förordnar en aptering som egentligen INTE är optimal för varken din skog eller prislistan.
Oftast får skördarföraren en lista där den visar att så och så många % av timret ska vara ljust en viss längd o.s.v., inte alls säkert detta är optimalt för din skog.
Varken Södra eller Sydved är intresserad av klentimmer, tar då hellre massaved och sedan detta med fallande längder - vilket lurendrejeri.
Det kan gå precis hur som helst, du kan tjäna men de flesta förlorar, annars hade inte detta införts.


Det är ofta jag tjafsar med jannee men i detta fallet är vi i stort helt överens.

AU mot prislista eller fasta sortimentspriser kan vara bra men som bl.a. södra hanterar det nu så är AU katastrof. Det saknas transparens i alla led och utvecklingen är på väg åt fel håll.
Det ska vara en självklarhet att vid alla AU leverera kompletta mätbesked med stocknota för både längd och klass samt skördardata som minst inkluderar använd prislista och utfall.

Användarvisningsbild

Re: Gynnsamt att sälja virke på rot 2021?

halvproffs  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#702220
busholle skrev:
jannee skrev:Jasså, då har jag svårt att fatta vad överskriften betyder eller efterfrågar, man är väl senil?
Har en stämplingslängd, lämnar ut den till spekulanter/intresserade inköpare kan man senare välja hur man vill göra.
Sälja på rus som du Mangan förordnar är EXAKT som att sälja/köpa grisen i säcken.
Du har inte en Janne på att påverka varken klassificering eller mängd, du får acceptera om du vill eller inte.
Självklart att Södra infört detta system = ett sätt att manipulera råvaruleverantörerna.
Säljer du på rot, låter inköparen får något/några år på sig att avverka, MEN får betalt när kontraktet skrivs är du garanterad att få det du vill - varken mer eller mindre.
Sälja på rot - då blir du inte lurad. Det är HELT upp till dig om du vill sälja till ett överenskommit pris. Alla andra sätt är upp till inköparen, inte alls ovanligt att inköparna förordnar en aptering som egentligen INTE är optimal för varken din skog eller prislistan.
Oftast får skördarföraren en lista där den visar att så och så många % av timret ska vara ljust en viss längd o.s.v., inte alls säkert detta är optimalt för din skog.
Varken Södra eller Sydved är intresserad av klentimmer, tar då hellre massaved och sedan detta med fallande längder - vilket lurendrejeri.
Det kan gå precis hur som helst, du kan tjäna men de flesta förlorar, annars hade inte detta införts.


Det är ofta jag tjafsar med jannee men i detta fallet är vi i stort helt överens.

AU mot prislista eller fasta sortimentspriser kan vara bra men som bl.a. södra hanterar det nu så är AU katastrof. Det saknas transparens i alla led och utvecklingen är på väg åt fel håll.
Det ska vara en självklarhet att vid alla AU leverera kompletta mätbesked med stocknota för både längd och klass samt skördardata som minst inkluderar använd prislista och utfall.


Du tar orden ur min mun som det brukar heta.
Håller helt med er. Vid ett AU känner jag mig utlämnad tiil utföraren av arbetet. Tycker att det blir godtyckligt det mesta och när det blir fel är det svårt att få det rättat.
Specen för AU-t är bara en klumpsumma som inte visar skördarkostnad och skotarkostnad tex.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).