Skogsnyheter

Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

14 inlägg 1664 visningar 9 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Torbjörn Johnsen  
#699419 Några dagar efter språkrörsval och regeringsombildning så går Miljöpartiet med Märta Stenevi och Per Bolund i spetsen ut och kräver dubblat skydd av skogsmark. I en artikel i DN (betalvägg...) så säger de båda språkrören att det nu är dags att ta striden.

Skogen har hamnat i centrum av debatten. Det är dags att verkligen ta striden. Vi behöver markera att vår syn på skogen skiljer sig från andra partiers säger Märta Stenevi till DN


Miljöpartiet ställer sig bakom skogsutredningens förslag om att sätta av skogsmark i ett 100 mil långt bälte utmed fjällkedjan till en kostnad om 14 miljarder. Men MP vill gå längre och föreslår att antalet nationalparker utökas från 30 till 40. Samtidigt hoppas man på ökade, frivilliga avsättningar men är inte främmande för att staten går in med skarpare åtgärder. I så fall ska enligt per Bolund markägarna kompenseras.

Det verkar inte råda någon tvekan om att den politiska kampen om skogen börjar trissas upp allt mer. MP indikerar att borgfreden med Centern som uppnåddes med januariavtalet blir ett minne blott inför kommande valrörelse.
Miljöpartiets båda språkrör Per Bolund och Märta Stenevi vill fördubbla skyddet av skog. Foto: Fredrik Hjerling/Miljöpartiet




   TS
Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

tallen100  
#699422 Tänk om dom kunde åka ur riksdagen någon gång....

Användarvisningsbild

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Rohdin  
#699428 Dom skulle ju kunna prioritera pengar till att sköta om nationalparkerna som idag finns och biotopskydden/skyddade skogen som står och tas över av gran. Och nu härjas av barkborrarna.

Innan dom vill skydda mer skog som ska stå och själv dö och tappa sina naturvärden. Finns löv dominerade skyddade områden som nu är 80-90% gran.

Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

isteskog  
#699436 Det viktigaste för MP och diverse miljöorganisationer är att utöka arealen skog som inte ska brukas! Det är därför skötseln inte prioriteras före arealmål ...... 🤬

Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

maltex  
#699443 Nu drivs väl inte MPs skogspolitik av varken empiri eller evidens. Det är väl därför man vill skjuta delar av SLUs skogsforskning i sank
.

Användarvisningsbild

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Badbollen  
#699482 Några fler citat från artikeln (https://www.dn.se/sverige/stenevi-och-b ... cket-skog/):

Bolund: "som markägare kan man inte ha rätt att göra vad man vill med den mark man förvaltar." <- Har vi inga lagar gällande skogen? Vi har blivit lurade? Skogsvårdslagen och MB gäller alltså inte?

"Språkrören hoppas även på frivilliga avsättningar från markägarnas sida. Men de anser också att staten måste kunna gå in med skarpare åtgärder. Här kan det uppstå konflikter med äganderätten, som Centerpartiet slår vakt om och som enligt januariavtalet ska stärkas."

Bolund: "– Det är ingen hemlighet att vi och Centerpartiet står långt ifrån varandra i de här frågorna. " <- Äganderättsfrågan.

Bolund: "Vi behöver öka insatserna för att gå igenom de svenska skogsmarkerna och hitta pärlorna som är värda att bevara"
<- Skogsstyrelsen meddelade idag att man avser att fortsätta att dokumentera naturvärden vid tillsyn (dock inte registrera NB). Själv tycker jag att målklassningssystemet funkar bra. Men det kanske inte används överallt i Sverige? Alla har kanske inte skogsbruksplaner?


Bolund: "Blir det en konflikt där vi ser att vi måste skydda ett område för att en art inte ska försvinna, då har vi ett ansvar att göra det."
<- Hoppas inte älgen blir rödlistad! I så fall får man försöka skyffla bort älgspillningen i sin skog. Varg och andra rödlistade arter kan kanske skapa ett "problem" för skogsbruket. Blir nog många avverkningsstopp framöver om MP:s politik vinner mark.

"En av Centerns vinster var att de så kallade nyckelbiotopsinventeringarna inte ska fortsätta. De syftade till att identifiera skyddsvärd natur men har i praktiken också försvårat för markägare att sälja sitt virke.

Hur ska man identifiera vilken ny mark som är värd att skydda, när ni gått med på ett stopp för inventeringarna?
– Ett kunskapsstopp är inte svaret. Januariavtalet gäller under mandatperioden och sedan är partierna fria att driva sina egna ståndpunkter och vår är väldigt klar. Vi behöver öka insatserna för att gå igenom de svenska skogsmarkerna och hitta pärlorna som är värda att bevara, säger Per Bolund.
"
<- Skogsstyrelsen meddelade idag att man avser fortsätta att dokumentera naturvärden vid tillsyn (dock inte registrera NB). Själv tycker jag att målklassningssystemet funkar bra. Men det kanske inte används överallt i Sverige? Alla har kanske inte skogsbruksplaner?

Användarvisningsbild

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

The Boxer  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#699488 Jag vill skydda hela Sverige - från Miljöpartiet...

Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

jannee  
#699491 En gammal tes var:
Skjut och gräv ned.
Nu gäller:
Avverka (bläda) först, därefter anmäla.

Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#699510 Världens högsta skattetryck.
Förstatligande. Vilken järnnäve som levereras med ett leende från maktens sida. Ett fåmansstyre.
Är det de privata skogsägarna som ska sättas i kläm hela tiden?

Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

WarPeter  
#699532
Orsa skrev:Är det de privata skogsägarna som ska sättas i kläm hela tiden?


En bra fråga. Det är ju lite konstigt att man inte börjar med de 14% av sveriges skogar som man själva äger? Eller just det, man kan ju inte ta av sin egen mark, den ger ju inkomster...

Avatar Fallback

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Bosse1  
#699808 Miljöpartiet och Vänsterpartiet bjuder in ryssen, subversion "revolution utan vapen".

https://www.expressen.se/ledare/patrik- ... utinfjask/

Användarvisningsbild

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Sne4  
#699832 De kanske bara tänkte skriva en bok om upplevelsen av mötet för att kunna aspirera på Le ninpriset?

Användarvisningsbild

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Badbollen  
#699843 https://www.instagram.com/skogsochmemeakademien/ 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Användarvisningsbild

Re: Miljöpartiet vill skydda dubbelt så mycket skog

Badbollen  
#699882 Bra ledare i Hallandsposten idag Åt skogen med äganderätten – om Miljöpartiet får bestämma:
https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sik ... 1.41217194

Bra debattsvar i Altinget idag Debatt: Utveckla biologisk mångfald i staden:
"Rebecka Le Moine:s fokus är ensidigt den skyddade, avlägsna naturens, men även en parkeringsplats kan ”rewildas” för att utveckla biologisk mångfald. Mycket beror på kommunerna", menar Mattias Goldmann & Marika Karras, Sweco i en replik:
https://www.altinget.se/miljo/artikel/d ... d-i-staden

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).