Josephine skrev:Intressant vore att veta vilken sorts skog som klarar av barkborre-angreppen bäst?
En skog med mera gammal död ved som drar till sig mer insekter och faglar som käkar upp borrarna
(och vildsvin)
och / eller en blandskog - gran+tall+björk?
Det blir ju en ekonomisk förlust att ta ner träden i förtid p.g.a. angreppen.
jannee skrev:Josephine, det finns tydliga bevis på vad som händer om man struntar i att forsla bort angripen skog.
Angreppen eskalerar på omgivande skog. Din tanke kanske var god tyvärr har det en motsatt verkan.
Dessutom slår nu granbarkborren in på tallen också.
Studerar man noga vilka träd som angrips är de i åldern 60 år och äldre, framförallt de som ej har tillräckligt god vattentillgång.
Självklart kan blandskog vara att föredra eftersom de suger vatten i skilda jordlager.
Dock tror jag att man får skylla lite på de stora stormfällningar som varit och att mycken skog ej blivit upparbetad, framförallt då i statligt ägda skogar (naturreservat) men även torråret 2018 och snöbristen under följande vintrar.
Josephine skrev:jannee skrev:Josephine, det finns tydliga bevis på vad som händer om man struntar i att forsla bort angripen skog.
Angreppen eskalerar på omgivande skog. Din tanke kanske var god tyvärr har det en motsatt verkan.
Dessutom slår nu granbarkborren in på tallen också.
Studerar man noga vilka träd som angrips är de i åldern 60 år och äldre, framförallt de som ej har tillräckligt god vattentillgång.
Självklart kan blandskog vara att föredra eftersom de suger vatten i skilda jordlager.
Dock tror jag att man får skylla lite på de stora stormfällningar som varit och att mycken skog ej blivit upparbetad, framförallt då i statligt ägda skogar (naturreservat) men även torråret 2018 och snöbristen under följande vintrar.
Att nylien angripna träd maste bort har jag förstatt, min tanke var träd som redan är döda sedan länge utan nagra ägg eller larver kvar. Det finns nämligen ett par sadana som varit döda nu i säkert tva ar pa min mans skogsplätt. (jag ska fotografera dem nästa vända)
jannee skrev:S.k. torrakor kan gott och väl stå kvar om man nu inte vill ta hem dem för vedeldning.
De jag vill ha bort är granar som fortfarande har barr kvar, gröna eller bruna skit samma.
De granar som nu blir bruna under vintern har med största sannolikhet massor av borrar kvar, får du bort dem har du kanske räddat några friska granar, men vem vet.
Tralsmo skrev:Har missat denna tråden.
Hursomhelst nu har ja skummat den.
Min uppfattning är att plocka ner å få ut alla borreträd ( oavsett tidpunkt) ,som inte är torrakor som Janne beskriver.
Sök o plock ä mest effektivt o maskinhuggna träd genom aggregat tar rätt hårda tag på borrarna. Det är min erfarenhet alla fall. Ju tidigare desto bättre.
Jo ja vet att expertisen inte tycker det.