Skogsnyheter

Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

12 inlägg 1716 visningar 5 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Fredrik Reuter  
#659747 Under sommaren 2020 har en eller flera vargar bland annat rivit får i Götaland. Troligtvis rör det sig om vargar som kommer från Bergslagen. LRF ansökte under sommaren om skyddsjakt och Länsstyrelsen beviljade den 31 juli om skyddsjakt på en varg som huserat i Tranemo kommun.

Nu är skyddsjakten avlyst av Förvaltningsrätten efter att en överklagan inkommit.

Förvaltningsrätten ska nu bedöma om skyddsjakt ska företas eller inte. När detta kommer ske är inte klart enligt pressmeddelande från Länsstyrelsen.




   TS
Avatar Fallback

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#659748 Lite mer info

https://www.jaktjournalen.se/sten-leder ... v-gnosjo/#

Avatar Fallback

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

tallen100  
#659749 Det är för bedrövligt, vad ska inte sånt här jädra trams kosta 🤬
En varg borde inte vara värd mer än ett får, som faktiskt är nyttodjur på flera sätt.
Senast redigerad av tallen100 ons 05 aug 2020, 12:54, redigerad totalt 2 gånger.

Avatar Fallback

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

80-90  
#659751
tallen100 skrev:Det är för bedrövligt, vad ska inte sånt här jädra trams kosta 🤬

Helt enig

Användarvisningsbild

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

T Landström  
#659808 Undra vilken av alla tomte föreningar det är som överklagat?

Användarvisningsbild

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Zixten  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#659839
T Landström skrev:Undra vilken av alla tomte föreningar det är som överklagat?


Jaktkritikerna och Nordulv

Avatar Fallback

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#659889 Ja, att det finns olika åsikter om varg. Det lär man acceptera.
Men man har ju med skattepengar (SVT barn- och naturprogram) gjort det till ett symboldjur satt i överdrivet positivt ljus. Kablar ut en obalanserad bild. Men den naturbrukande lilla människan (jakt/djurhållande) och varg är inget som går bra ihop.

Så länge lagmakarna/centralmyndigheterna i praktiken inte släpper besluten direkt till lokala parterna, de som kan stå på plats och se varandra i ögonen och tala med varandra, så blir det bara överkörningar av den det verkligen berör vid dessa skyddsjaktsbeslut. Det blir också missnöjesröstande framöver. Det röstas ju med avtryckare av vissa när aktivism inte beivras och politiken/verken gömmer sej lång borta bakom floskler.

Överklagad skyddsjakt:
Man kan främst ifrågasätta den rättsordning man har satt genom prejudikat.
Samt även ifrågasätta hur det gick till bakom kulisserna när man släppte iväg det så att sakligt grundade myndighetsbeslut får överklagas av icke sakägare. (Århuskonventionen och EU-medlemskapet).

Nu är det väl så att befolkningen i ett halvt kvarter varsomhelst i landet kan överklaga. Det räcker med att man skapat en intresseförening med omkring minst ca 100 medlemmar och funnits 3 år. Det kan man ju skrapa ihop i villken facebook- eller svampförening som helst idag.
Säg att en pennfäktare hakar upp sej på en fråga och startar en förening. (70% av journalisterna i Sverige är ju S,V,MP enligt veckans nyheter och på Söder var det visst i snitt 37 meter mellan folkbokföringsadresserna för journalister.)
Ja med en förening, då kan man överklaga skyddsjakter.
Man behöver ju inte ens ha medlemsavgifter i en förening som sen kan vara för eller emot vad-som-helst bara man inte uttalat bryter mot lagen men driver natur-, miljöintresse.

Under Reinfelds regeringstid försökte man (kanske var det i domstolar) sätta 2000 medlemmar som praxis men efter runda i EU-domstolen blev det ca 100.
Alltså ca 100 medlemmar och 3 år. Då har man talerätt och kan överklaga.
Sakägandet och var du bor är i praktiken en ickefråga för typ varg. Du kan bo varsomhelst.

Hur en lokal landsbygdsfråga ska ha en chans att hanteras och avgöras lokalt när lagmakare/centralmyndigheter och lobbyister leker med enskildas livsförhållanden på principiella grunder och på distans kan ju alla räkna ut med röven. Kanske ligger man i en solstol med en surfplatta och överklagar.
Ställde man en sådan här skyddsjaktsproblematik och vargtäthetsfråga till allmänheten på bästa sändningstid på TV efter en faktamässig ovinklad dragning och lät "folket" rösta med två knappar på fjärrkontrollen "skjut/spara" är det inte helt säkert att vi skulle ha över 300 vargar (i princip allihopa i Dalarna/Gävleborg) i stället för Riksdagsbeslutets 170-270 st. Inte heller säkert att en förening likt rättshaverister ska skapa överprövning vid alla möjliga och omöjliga tillfällen.

Men så här är väl lagtexten formulerad i dessa delar:
Miljöbalken 16 kap 13 §
Överklagbara domar och beslut om tillstånd, godkännande eller dispens enligt denna balk, om upphävande av skydd av områden enligt 7 kap. eller om tillsyn enligt 10 kap. eller i sådana frågor enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av balken, får överklagas av en ideell förening eller en annan juridisk person som

har till huvudsakligt ändamål att tillvarata naturskydds- eller miljöskyddsintressen,
inte är vinstdrivande,
har bedrivit verksamhet i Sverige under minst tre år, och
har minst 100 medlemmar eller på annat sätt visar att verksamheten har allmänhetens stöd.

Det är ju tydligen så vi vill ha det.
Det kan sitta nåt fåtal självutnämnt intellektuella inne i fjärrvärmen och bestämma hur bönder ska ha det.
Rättshaverister och enfrågemänniskor som aldrig gått på somrarna och slagit gräs under vargstängsel och sen ändå inte kan sova lugnt om nätterna.

Avatar Fallback

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

isteskog  
#659893 Huvve på spiken som vanligt Orsa! 👍

Användarvisningsbild

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Torbjörn Johnsen  
#660414 Nu tillåts skyddsjakten igen. Förvaltningsrätten i Jönköping ger nu åter tillstånd till skyddsjakt i väntan på att den överklagan som kommit in har behandlats. Vargen hann ta fler fler får efter att skyddsjakten stoppades i onsdags. Men nu har Förvaltningsrätten lyssnat in synpunkter från Länsstyrelsen och därefter i fredags em bestämt sig för att skyddsjakten får pågå tills nytt definitivt beslut tas. Undrar till vilken instans detta beslut nu kommer att överklagas?
Källa: SR P4 Jönköping

Användarvisningsbild

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

T Landström  
#660416 Blir så trött på dessa intresseföreningar som hela tiden överklagar allt hela tiden.
Några av dom har nog egentligen ingen talerätt i frågorna.
Och sedan sitter dom inne med så dålig kunskap om hur jakt bedrivs... Går ut med rena lögner när det skrivs artiklar och inlägg.

Användarvisningsbild

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Ove Lindberg  
#660507 Dom som sitter i riksdagen har inget musiköra när det gäller ovanstående

Användarvisningsbild

Re: Skyddsjakten på varg i Götaland inställd

Elmhult  
#660514 Det ska skyddas ett livsfarligt djur som inte alls är ett hotat djur. Något har slagit fel i huvudet på vargkramarna. De har nog inte familj och husdjur i fara heller. Men, man ska väl inte tänka på det för mycket för då blir man bara mörk i sinnet. Och det nyttar inget till. Vi får se till att välja våra politiker när det gäller.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).