tor 30 jul 2020, 07:31#658844
Anser man att denna myndighet har agerat så fel att människor fått lidit i onödan och dessutom kommit i kläm på så sätt att de är skyddslösa, då ska man anmäla till författningsskyddet, och kräva en utredning av myndigheten och dess tjänstemän.
Här har vi en myndighet som inte bara klämmer folk till skyddslöshet i lagens mening utan även till ekonomisk katastrof,vidare så urlakar man äganderätten gäng på gång.
Det finns även regler för hur skattemedel får användas, och att driva fall i domstolar är inte ett legitimt behov för att säkerställa rätten att beslagta skog och mark. Skog och mark är skyddad i äganderätten, det är dock denna myndighet med sina lakejer som har båda fötterna i miljölobbyns fruktkorgar som varje minut hittar på nya sätt att komma åt andras ägor.
De är dessutom skyddade av politiska beslut och politiker, men kom ihåg detta, författningsskyddet kan även väcka åtal emot dessa politiker för denna inblandning..
Varför händer då inte detta undrar ni?
Enkelt, vi tillåter detta när vi tillåter myndigheter att ändra sina stadgar. Svensken är svag när det gäller att stå upp emot staten..
Annars hade vi inte haft så mycket problem med dessa tokar...