Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

fre 29 jul 2022, 12:10#765411 Idag är det ett speciellt avsnitt där vi poddar tillsammans från Norges fjällnatur. Vi är på en fiskeweekend och fiskar fjällöring i Jotunheimen. I dagens podd fick vi även med får med bjällror och bräk.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... ka-fjallen

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

fre 05 aug 2022, 12:48#766157 Nu är vi på hemmaplan igen och i avsnitt 125 så pratar vi en hel del om biokol igen och förundras över varför våra politiker verkar sila mygg och svälja kameler. Vi gör också en reflektion från vår norgeresa förra veckan och avslutar med lite tips om virkesförsäljning på slutet.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... h-biokolet

Bild från tråden om tillverkning av kol.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

fre 12 aug 2022, 10:43#766918 Skogsfredag avsnitt 126 kommer ut lite tidigare idag. Anledningen är att Torbjörn poddar från en annan tidszon. Vi pratar skogsbruk på en ö där pizzan kostar 280 kr, reduktionsplikt, elpriser och träull.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... och-traull

Trådar vi pratar om idag:

Elen blir nästan gratis

Reduktionsplikten, hiss eller diss?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

fre 19 aug 2022, 12:19#767675 Avsnitt 127 finns nu ute. Idag pratar vi om den dysfunktionella svenska virkesmarknaden och vad som kan hända i förlängningen om skogsindustrin är den enda gren som tjänar pengar. Vi pratar också om att finta upp politiker på läktaren, våtmarker och BECCS.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... far-betalt

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

fre 26 aug 2022, 12:27#768378 Nu finns avsnitt 128 ute. Idag pratar vi statistik om antalet virkesköpare i Sverige. Att björk kan vara guld värt i vinter, reduktionsplikt och en moderatorfråga snackas det också om.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... -rodlistan

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

fre 02 sep 2022, 11:23#769354 Nu finns poddavsnitt 129 ute. Vi pratar om Finland, skogsmässor, energipriser, kraftvärmeverk och om kraftiga inbromsningar för sågverksindustrin ... kanske.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... nbromsning

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

fre 09 sep 2022, 11:30#770284 Nu finns avsnitt 130 ute. Idag pratar vi om samhällskontraktet i skogen och om det samma kan vara en bidragande orsak till att Sverige har Europas lägsta virkespriser?

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... rkespriser

Mer om samhällskontraktet finns i tråden: Skogsägare ska leverera virke så billigt som möjligt

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Älgfoderodlare]

fre 09 sep 2022, 12:38#770297

Nu finns avsnitt 128 ute. Idag pratar vi statistik om antalet virkesköpare i Sverige. Att björk kan vara guld värt i vinter, reduktionsplikt och en moderatorfråga snackas det också om.

Lyssna direkt: https://skogsforum-podcast.simplecast.c ... -rodlistan

- Ursäkta, men jag måste bara få fråga vart bilden på Björkbeståndet är tagen någonstans ?
Med den som grund, kan jag bara vidhålla min egna inställning, om att vi producerar på tok för lite volym / areal än vad som borde kunna vara fallet på de flesta marker o av de flesta arter. Den volym som finns på bilden o som blir mest iögonfallande, är ju Björkarna. Men märk väl, att det även kommer en "ny" skog med Gran som underväxt.
Man kan bara imponeras av vad en skog kan producera.

[Fredrik Reuter]

fre 09 sep 2022, 12:52#770300 Ursäkta, det är jag som slarvat, jag skulle angett detta vid publicering. Bilden är från Torsby i norra Värmland. Original: https://unsplash.com/photos/mZSjOoV7mZ8

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Älgfoderodlare]

fre 09 sep 2022, 15:21#770317

Ursäkta, det är jag som slarvat, jag skulle angett detta vid publicering. Bilden är från Torsby i norra Värmland. Original: https://unsplash.com/photos/mZSjOoV7mZ8

- Ja, inget att be om ursäkt för! Det jag tycker man som iakttagare o ev. skogsbrukare bör ta till sig, är det bilden verkligen beskriver ! De möjligheter som skog kan erbjuda !

Därför så skulle ju en fortsatt framtida studie o redovisning av bestånden som finns i tråden "Sofflocksmodellen många. . . ", som enbart innehåller barrträd. Vara av stort intresse. För det är nog inte bara Br. Eriksson i Hyssna som kan sitta på liknande möjligheter till tillväxt.
Men hindrar dagens BAU skogsbruksmodell oss från att se den potential som ev. våra marker skulle kunna utvecklas till.
För som ägare till ett bestånd som det på bilden, bör man kunna gotta sig åt rätt så bra idag !
Många fler borde nog kunna ha det.

[Lars Lundqvist SLU]

fre 09 sep 2022, 17:13#770324

- Ursäkta, men jag måste bara få fråga vart bilden på Björkbeståndet är tagen någonstans ?
Med den som grund, kan jag bara vidhålla min egna inställning, om att vi producerar på tok för lite volym / areal än vad som borde kunna vara fallet på de flesta marker o av de flesta arter. Den volym som finns på bilden o som blir mest iögonfallande, är ju Björkarna.

Björkarna är väldigt smala med upphissade kronor, utom de som står i beståndskanten, och i mina ögon är det inte speciellt mycket volym. Det är delvis en synvilla, eftersom de ljusa stammarna längre in syns bra. Med mörka stammar (gran) hade man inte sett lika långt in och inte fått samma synintryck. Att det kommer så mycket gran under beror delvis på att björkarna inte tar upp hela produktionsförmågan. Med ett granbestånd hade det inte funnits utrymme för gran under.
Om det sen har varit bra eller dålig produktion beror ju på hur gamla björkarna är.

[Sjögården]

fre 09 sep 2022, 18:36#770334 Håller i med min gamla riktlinje att halva stammens längd på tall och björkskog skall bestå av krona.
Allt för att få stabila och tåliga stammar med bra dimensionsutveckling och rimliga avverkningskostnader.
Bilden visar ett bestånd som måste stå orört till det slutavverkas.
Alla åtgärder nu är riskabla.
Men volym blir det även om det mesta hamnar i ved och grothögen…. 😉

[Älgfoderodlare]

fre 09 sep 2022, 18:43#770336

Björkarna är väldigt smala med upphissade kronor, utom de som står i beståndskanten, och i mina ögon är det inte speciellt mycket volym. Det är delvis en synvilla, eftersom de ljusa stammarna längre in syns bra. Med mörka stammar (gran) hade man inte sett lika långt in och inte fått samma synintryck. Att det kommer så mycket gran under beror delvis på att björkarna inte tar upp hela produktionsförmågan. Med ett granbestånd hade det inte funnits utrymme för gran under.
Om det sen har varit bra eller dålig produktion beror ju på hur gamla björkarna är.

- Nja, dålig volym vill jag inte hålla med om. Har tittat på bilden o försökt bedöma diam., avstånd mellan Björkarna o djupet i bilden samt avståndet från fotografen o till objektet. O då ter det sig som ett tämligen volymrikt bestånd.
Bilden är publ. 2019, så den är ju tagen då senast sommar / hösten - 18. Med tanke på storleken på Granarna, så har ju ingen gallring blivit gjord under de senaste 7 - 10 åren före bilden. Så det är väl fr.o.m. nu o framåt med rätt skötsel, som man kommer att nå en klart högre tillväxt på Björken. Men, inte att förringa den underväxt av Gran som kommer, vilken kan bli en extra "bonus" rätt skött.
För mig så beskriver ju bilden en del av den förändringsmöjlighet som just blandskog kan ge.

Hade väl kunnat vara kul om någon kunde gräva fram data o hur läget är idag.

[Älgfoderodlare]

fre 09 sep 2022, 18:46#770337

Håller i med min gamla riktlinje att halva stammens längd på tall och björkskog skall bestå av krona.
Allt för att få stabila och tåliga stammar med bra dimensionsutveckling och rimliga avverkningskostnader.
Bilden visar ett bestånd som måste stå orört till det slutavverkas.
Alla åtgärder nu är riskabla.
Men volym blir det även om det mesta hamnar i ved och grothögen…. 😉

Skulle i dagens läge när världen skriker efter energi, Björk med det utseendet o volym / areal, hamna i en GROT hög ?

[Torbjörn Johnsen]

fre 09 sep 2022, 20:10#770344 I Götaland och sydvästra Svealand betalas nu i princip lika mycket för björkmassaved som det betalas för grantimmer i norr🤔