Skogsnyheter

[Erik Pehrs]

mån 09 aug 2021, 20:25#722842 Skulle granen bli mer dominant/dominerande om vi helt slutade med skogsbruk på lång sikt?

[Lars Lundqvist SLU]

mån 09 aug 2021, 22:29#722853 Ja, förutsatt att vi fortsatte att bekämpa skogsbränder lika aktivt som nu. Du kan gå ut i nästan vilken äldre skog som helst så hittar du åtminstone någon enstaka granplanta, även om det inte finns några andra plantor. Det är bara de skarpaste torrs lavhedarna som skulle klara sig.

[Erik Pehrs]

tis 10 aug 2021, 05:35#722864 Har skog där det finns gamla högstubbar kvar från bränder. Vet man på ett ungefär i snitt hur ofta det brann förr?

[Skogsola]

tis 10 aug 2021, 07:22#722866 Det har de koll på. Beroende på marktyp: Aldrig, Ibland, Sällan eller Ofta. Ofta är typ var 80:e år.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Lars Lundqvist SLU]

tis 10 aug 2021, 07:30#722867 Ofta kunde vara så ofta som vart 30:e år… men då oftast lättare bränder eftersom det inte hunnit samlas så mycket bränsle

[Torbjörn Johnsen]

tis 10 aug 2021, 10:58#722888 Håller med om att ASIO var en bra definition och modell. Den möter ju ganska väl önskemålen eller kraven (från bl a EU) om ett naturnära skogsbruk. Kanske dags att damma av ASIO igen? ASIO 2.0, Sveriges"close to nature" skogsbruk...

[Lars Lundqvist SLU]

tis 10 aug 2021, 11:10#722891 Ja och satsa på tall-björk-asp på Ibland- och Ofta-marker, gran-tall-björk-asp på Sällan-marker och gran på Aldrig-marker. Trakthyggesbruk av olika intensitet på SIO-marker och om möjligt blädningsbruk på A-marker?

[Torbjörn Johnsen]

tis 10 aug 2021, 11:18#722893

Ja och satsa på tall-björk-asp på Ibland- och Ofta-marker, gran-tall-björk-asp på Sällan-marker och gran på Aldrig-marker. Trakthyggesbruk av olika intensitet på SIO-marker och om möjligt blädningsbruk på A-marker?

Ja, kryddat med fler svenska lövträdslag (ek, ask, lönn, bok, alm) som kommer att växa bra även längre norrut samt kanske sibirisk lärk som inte räknas som exot?

Hur skulle du klassa den sydvenska typen av tall-lövblandskogar som verkar ha funnits innan granen kom så långt söderut? Vilka ASIO-marker handlar det om?

[Torbjörn Johnsen]

tis 10 aug 2021, 11:29#722894 Här finns mer info om ASIO:

Enligt skiss på sid 4 över principiell fördelning tolkar jag arealfördelningen av svensk skogsmark så här:

A (brann aldrig): 5%
S (brann sällan): 15%
I (brann ibland): 70%
O (brann ofta): 10%

Är det bara en principskiss eller kan det vara en rimlig fördelning?

[Lars Lundqvist SLU]

tis 10 aug 2021, 12:33#722905 Frågan är om den klassningen täcker hela landet. Det allra mesta av den fjällnära granskogen har i princip aldrig brunnit.

[Älgfoderodlare]

tis 10 aug 2021, 18:45#722941

Ja och satsa på tall-björk-asp på Ibland- och Ofta-marker, gran-tall-björk-asp på Sällan-marker och gran på Aldrig-marker. Trakthyggesbruk av olika intensitet på SIO-marker och om möjligt blädningsbruk på A-marker?

Hur stor blir då möjligheten att via ökade lövinslag / blandskogar / förändrade brukningsformer på SIO - marker, att de kan bli mer av ASI o därmed nå ökad tot. produktion över tid, om de brinner mer sällan ?

[Skogsola]

tis 10 aug 2021, 18:56#722944 Det är inte meningen att det ska brinna. Det är meningen att vi ska släcka.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Lars Lundqvist SLU]

tis 10 aug 2021, 19:14#722947 Precis, men däremot att kanske utforma slutavverkningen så den mer påminner om brandfält.

Ökat lövinslag ger inte högre produktion. Blandskog producerar inte mer än trädslagsrena bestånd av bästa trädslaget. Däremot ger fler trädslag andra möjligheter när det gäller biologisk mångfald.

[Fredrik Reuter]

tor 12 aug 2021, 21:02#723227

Ökat lövinslag ger inte högre produktion. Blandskog producerar inte mer än trädslagsrena bestånd av bästa trädslaget. Däremot ger fler trädslag andra möjligheter när det gäller biologisk mångfald.

Fast detta är ni i så fall oense om inom SLU?

Från länken nedan:

– Att blandskogar med björk och gran växer bättre än monokulturer är ingen nyhet. Det bygger på att två arter kan utnyttja platsens resurser bättre än en monokultur. Vår metod för att analysera detta är också använd tidigare och kommer ursprungligen från jordbruksforskningen. Däremot är det nytt att vi också tar in fler ekosystemtjänster än tillväxten, berättar Jan Bengtsson.

https://internt.slu.se/nyheter-original ... r-ger-mer/

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Lars Lundqvist SLU]

tor 12 aug 2021, 22:46#723258 Ja, deras studier har fått mycket kritik av produktionsforskarna.

Problemet med så kallade "survey-material", där man går ut i slumpmässigt valda skogar och mäter, är att man inte har en aning om hur bestånden är skötta och varför. Finns exempelvis alla trädslagsblandningar lika representerade på alla ståndorter, och med samma totala stamantal? Eller kan det vara så att de som äger skogen har skött skogen olika på svaga och bördiga marker, på torra och friska marker? Dessutom har man inte tittat på hela omloppstider utan valt ut en kort tidsperiod i nåt slags utsnitt mitt i en beståndsutveckling, och inte heller tagit hönsyn till vilka skötselåtgärder som är gjorda i bestånden. Och sen har man gjort ett slags totalmodell och tittat på partialsamband.