Skogsnyheter

[Fredrik Reuter]

mån 27 jan 2020, 14:17#621424Statligt ägda Sveaskog gör ett rekordresultat 2019, det bästa någonsin, och föreslår därmed en utdelning till ägarna (staten) om 1,1 miljarder kronor. Detta framkommer i deras helårsrapport som släpptes idag.

Omsättningen för helåret 2019 var drygt 7,2 miljarder kronor och totalt omsatte Sveaskog drygt 10 miljoner kubikmeter virke. Värdeförändringen på skogsinnehavet uppgick till 399 miljoner kronor netto.

Mer info kommer...

https://www.sveaskog.se/press-och-nyhet ... utdelning/

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[axwell]

mån 27 jan 2020, 14:28#621427Otroligt bra med tanke på alla "ärthjärnor" i landet med "Världens sämsta skogsbruk" och det mest hatade företaget i en annan tråd.

[Fredrik Reuter]

mån 27 jan 2020, 14:34#621429Ja, frågan är om man ska eller vill dryfta det faktum att Sveaskog tappade nästan 30 miljoner kronor i värde i sin växande skog under fjärde kvartalet 2019? Se länken ovan.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Mangan]

mån 27 jan 2020, 14:47#621432

Ja, frågan är om man ska eller vill dryfta det faktum att Sveaskog tappade nästan 30 miljoner kronor i värde i sin växande skog under fjärde kvartalet 2019? Se länken ovan.

0,1 % av den stående skogens värde, alltså.

Självvald väg i egen skog

[Norrtälje]

mån 27 jan 2020, 17:06#621477Sveaskog förvaltar tydligen 4,1 miljoner hektar och resultat för helåret 2019 på cirka 1,2 miljarder efter avdrag för 400 miljoner justerad positiv värdeförändring på mark och skog.
Rekordresultat är rubrikerna ja men ska vi titta på siffrorna så kan alla bättre jämföra mot sin egen verklighet, lite förenklad matte ger kassaflöde på strax under 300:- per hektar och år, bra eller dåligt? Stadigt eller osäkert?

[Nordanås]

mån 27 jan 2020, 22:42#621604Men dom har inte råd att ha älgar i sin skog.

[Torbjörn Johnsen]

mån 27 jan 2020, 23:20#621612Såg att Sveaskog angav en del av sina virkesvolymer i enheten ”km3fub” med trean som ”upphöjd”. Rimligtvis menar de med denna enhet 1000 m3fub (K m3fub) nen det ser ut som ”kubikkilometer” som ju blir något helt annat än 1000 kubikmeter. Om jag inte räknar fel så motsvarar en km3 (kubikkilometer) med virke en hel miljard kubikmetrar. D v s 1 000 000 000 m3fub. Riktigt så mycket virke har nog inte Sveaskog skrapat ihop trots att man slutavverkar i tidig ålder

[bgl]

tis 28 jan 2020, 07:06#621622Den tolkningen kan bli ännu värre, det var i så fall inte bara 1 miljard kubikmetrar som Sveaskog omsatt utan 10648 miljarder kubikmetrar dvs. 10 648 000 000 000 m3 fub motsvarande 3000 gånger hela Sveriges virkesförråd!

[Hamreheden]

lör 01 feb 2020, 18:08#622330‪Utdelningen räcker till vad ett pappersbruk får i energiskattesubventioner av samma stat. Så visst, ngn slags cirkulär ekonomi är det ju helt klart! 😅 ‬

[Vedproducent]

lör 01 feb 2020, 19:45#622343

‪Utdelningen räcker till vad ett pappersbruk får i energiskattesubventioner av samma stat. Så visst, ngn slags cirkulär ekonomi är det ju helt klart! 😅 ‬

Ja jag är inte någon som hyllar Sveaskogs resultat. Det borde vara mångdubbelt större. Det stämmer för övrigt att enbart Stora Enso får skatterabatt på elen med i stort motsvarande belopp som Sveaskogs vinst.

[superstig]

lör 15 feb 2020, 17:11#625142Bättre att som SÖDRA ge medlemarna 1.1 miljard än att ge samma summa till staten.

[Niking]

lör 15 feb 2020, 18:08#625150Tja, i båda fallen är det ju utdelning till sina ägare...
/Niklas

/Niklas