/Niklas
Mangan skrev:Nej, det beror på att det är så mycket varg som skrämmer ut viltet på vägarna! Särskilt i södra Sverige!
Röjer hugo skrev:
Mangan skrev:
Nej, det beror på att det är så mycket varg som skrämmer ut viltet på vägarna! Särskilt i södra Sverige!
Vargarna har minimal eller snarare ingen påverkan på vilt olyckor i södra sverige, (beror iofs vad man menar med södra Sverige ). Men bara för att man inte tycker om vargar ska man inte slänga sig med osanningar för att stärka sin syn på saken. Stora viltstammar har en större betydelse på antalet viltolyckor än vargen nere i södra Sverige. Unga djur drar sig ifrån flocken i både rådjuren och vildsvinens fall vilket gör dom mer rörliga. Det är ju framförallt Vildsvin, rådjur och dovhjort som har ökat i statistiken om viltolyckor. I nuläget finns ingen omfattande och bra statistik på varg dödade rådjur, vildsvin eller dovhjortar i Södra Sverige. Att vi har haft enstaka observationer och dödade jakthundar i södra Sverige har väl inte påverkat viltstammara här nere i någon större utsträckning. Snarare tvärtom på rådjur, dovhjort och vildsvinstammarna som har ökat mycket, främst dovhjortarna som sträcker ut sina vistelseområden. Är öppen för om någon har statistik på de olika viltstammarnas storlek under åren i södra Sverige.
Det är en mer komplex fråga än man kan tro. Skogsbruket, jordbruket, urbaniserinen, viltstammarnas storlek och topografi/landskap är antagligen mer logiska och närmare sanningen om viltolyckorna än vargen.
/Hugo
axwell skrev:Röjer hugo skrev:
Mangan skrev:
Nej, det beror på att det är så mycket varg som skrämmer ut viltet på vägarna! Särskilt i södra Sverige!
Vargarna har minimal eller snarare ingen påverkan på vilt olyckor i södra sverige, (beror iofs vad man menar med södra Sverige ). Men bara för att man inte tycker om vargar ska man inte slänga sig med osanningar för att stärka sin syn på saken. Stora viltstammar har en större betydelse på antalet viltolyckor än vargen nere i södra Sverige. Unga djur drar sig ifrån flocken i både rådjuren och vildsvinens fall vilket gör dom mer rörliga. Det är ju framförallt Vildsvin, rådjur och dovhjort som har ökat i statistiken om viltolyckor. I nuläget finns ingen omfattande och bra statistik på varg dödade rådjur, vildsvin eller dovhjortar i Södra Sverige. Att vi har haft enstaka observationer och dödade jakthundar i södra Sverige har väl inte påverkat viltstammara här nere i någon större utsträckning. Snarare tvärtom på rådjur, dovhjort och vildsvinstammarna som har ökat mycket, främst dovhjortarna som sträcker ut sina vistelseområden. Är öppen för om någon har statistik på de olika viltstammarnas storlek under åren i södra Sverige.
Det är en mer komplex fråga än man kan tro. Skogsbruket, jordbruket, urbaniserinen, viltstammarnas storlek och topografi/landskap är antagligen mer logiska och närmare sanningen om viltolyckorna än vargen.
/Hugo
@Hugo du har nog missuppfattat Mangans ironi.
axwell skrev:Röjer hugo skrev:
Mangan skrev:
Nej, det beror på att det är så mycket varg som skrämmer ut viltet på vägarna! Särskilt i södra Sverige!
Vargarna har minimal eller snarare ingen påverkan på vilt olyckor i södra sverige, (beror iofs vad man menar med södra Sverige ). Men bara för att man inte tycker om vargar ska man inte slänga sig med osanningar för att stärka sin syn på saken. Stora viltstammar har en större betydelse på antalet viltolyckor än vargen nere i södra Sverige. Unga djur drar sig ifrån flocken i både rådjuren och vildsvinens fall vilket gör dom mer rörliga. Det är ju framförallt Vildsvin, rådjur och dovhjort som har ökat i statistiken om viltolyckor. I nuläget finns ingen omfattande och bra statistik på varg dödade rådjur, vildsvin eller dovhjortar i Södra Sverige. Att vi har haft enstaka observationer och dödade jakthundar i södra Sverige har väl inte påverkat viltstammara här nere i någon större utsträckning. Snarare tvärtom på rådjur, dovhjort och vildsvinstammarna som har ökat mycket, främst dovhjortarna som sträcker ut sina vistelseområden. Är öppen för om någon har statistik på de olika viltstammarnas storlek under åren i södra Sverige.
Det är en mer komplex fråga än man kan tro. Skogsbruket, jordbruket, urbaniserinen, viltstammarnas storlek och topografi/landskap är antagligen mer logiska och närmare sanningen om viltolyckorna än vargen.
/Hugo
@Hugo du har nog missuppfattat Mangans ironi.