Skogsnyheter

Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

10 inlägg 1474 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

Fredrik Reuter  
#591972 Det tog många turer och drygt fem år, men idag inleds rättegången i Västmanlands Tingsrätt. Åtalade är Stora Enso och den skogsentreprenör vars skogsmaskin tros ha orsakat branden.

Enligt åklagare Christer Sammers har både Stora Enso och skogsentreprenören varit oaktsamma och gjort sig skyldiga till allmänfarlig vårdslöshet.

– Jag påstår att man har kört med markberedaren och att det är den som har orsakat branden. Båda bolagen har ett ansvar. Man skulle inte ha kört från första början. Det var för varmt och det var för torrt, säger Christer Sammers.


Om något av de åtalade bolagen fälls riskerar de en företagsbot på fem miljoner kronor vardera. Rättegången väntas pågå i 15 dagar.




   TS
Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#591979 Skulle spontant tro att en företagsbot på 5 miljoner blir kaffepengar för StoraEnzo, men innebära konkurs för entreprenören.

Å visst var det entreprenören som STARTADE branden genom sin markberedning, men det är väl snarare politiker och räddningstjänst som borde åtalas för att branden växte sig så stor, istället för att bara bli några hektar hyggesbränning (= liten notis i lokalblaskan).

Ty räddningstjänstens inledande hantering av denna skogsbrand lämnar MYCKET övrigt att önska. inte minst till följd av många års besparingar - som under flera år i rad beslutades av antal vårdslösa politiker! Å de långtgående konsekvenserna av dessa politiska beslut ska varken entreprenören eller StoraEnzo behöva lastas för!
/Niklas
Senast redigerad av Niking tis 22 okt 2019, 20:02, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

vinterrojarn  
#591980 Entreprenören gjorde ett jobb, Stora enso hade fortfarande ansvaret att planeringen innefattade även brandrisken....

Efter påtryckningar så gjorde entreprenören arbetet..... Men från storas sida skulle man aldrig ha beslutat om detta.

Vidare vad kostar inte detta pajaskalas?
Ja inte räcker det med 5 miljoner för att täcka alla kostnader efter detta.

Politiker och tjänstemän bör ensam ansvaret för denna händelse, brandförsvaret är mer eller mindre okapabla att utföra sitt arbete pga av många nedskärningar mm.

Men att lägga ansvaret på Entreprenören är åt helvete, likaså över enbart stora enso.

Staten ska ta sitt ansvar att inte resurserna fanns eller finns att motverka sådana bränder...

Avatar Fallback

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

Palakangas  
#591981 Entreprenöreren i fråga gjorde en konkurs och startade ett nytt bolag. Maskinföraren finns inte längre i de levandes skara.

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

vinterrojarn  
#591985 Tråkiga nyheter och ledsamma över att denne har gått bort,, av naturliga skäl eller gjort slut själv? Oavsett ledsamt och tråkigt.

Blir en otrevlig påminnelse för dennes anhöriga i och med åtalet.

Känner denne Christer Sammens sedan tidigare och förstår inte varför han tog sig an detta åtal. Han jobbar mest med mordåtal som kammaråklagare...

Brukar vara miljöåklagare som hanterar dessa ärenden, men statistiken över nedlagda åtal för den enheten är ganska stor, så jag undrar jag om inte det ligger högre makter bakom detta åtalet....

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

svampbob  
#592000 Det måste vara någon rim och reson i hur långt ansvaret sträcker sig. Rimligt borde vara att entreprenören och Stora har ansvar för skadan som är skedd fram till att brandkåren är larmad alternativt har anlänt på plats. Därefter råder inte Stora och entreprenören över brandförloppet. Hade brandförsvaret endast skickat en gubbe med en tio-liters hink med vatten så hade branden pågått långt in i hösten och hade brandförsvaret istället haft rejäla resurser och kunnat ha haft brandflyg och helikoptrar på plats inom en timme så hade skadan blivit väldigt begränsad.

Fanns det utfärdat ett totalt förbud mot markberedning den dagen? om det fanns borde då inte brandförsvaret manna upp efter det läget/risken?

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

vinterrojarn  
#592016 Det var eldningsförbud den dagen utfärdat över nästan hela landet....

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

halvproffs  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#592022
svampbob skrev:Det måste vara någon rim och reson i hur långt ansvaret sträcker sig. Rimligt borde vara att entreprenören och Stora har ansvar för skadan som är skedd fram till att brandkåren är larmad alternativt har anlänt på plats. Därefter råder inte Stora och entreprenören över brandförloppet. Hade brandförsvaret endast skickat en gubbe med en tio-liters hink med vatten så hade branden pågått långt in i hösten och hade brandförsvaret istället haft rejäla resurser och kunnat ha haft brandflyg och helikoptrar på plats inom en timme så hade skadan blivit väldigt begränsad.

Fanns det utfärdat ett totalt förbud mot markberedning den dagen? om det fanns borde då inte brandförsvaret manna upp efter det läget/risken?


Håller med dig helt! Och dessutom hittade inte räddningstjänsten dit för lokalkännedom om platsen saknades.
Radio Gävleborg intervjuade timmerbilsägaren idag som nästan brann upp han också. Kollegan dog. Tragiskt!

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

vinterrojarn  
#592030 Han var lite avig emot både entreprenören och stora enso, men det var ju räddningstjänsten som hade gett klartecken att han och hans kollega var utom fara... Vilket fick tragiska konsekvenser.

Att han anklagat sig själv och har sina åkommor efter detta det kan man bara beklaga....

Förstår precis hur det känns för denna herre...

Tycker inte dock att utredningen har bevisat att det var just skogsmaskinen som startat branden... .
I utredningen så framkommer uppgifter om vittnesmål från sos alarm att någon startat en anlagd brand i skogen.

Detta har utredarna förbi sett....

Man ska väcka åtal om det är ställt att det på sannolika skäl är den vederbörande som gjort gärningen....

Oaktsamhet är inte gillitigt skäl för att inom ramen av sannolika skäl väcka åtal..
Då minskar chansen att få vederbörande fälld.

5 miljoner vardera är en ganska rejäl böteslapp...

Användarvisningsbild

Re: Idag, 22 okt 2019, startar rättegången om Salabranden

Fredrik Reuter  
#592054 SVT har intervjuat åklagare och försvarsadvokat efter första dagen i Tingsrätten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastm ... attegangen

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).