Miljörörelsens dilemma - allt och inget
Postat: tis 02 apr 2019, 15:05
Jag vet inte om jag är ensam om att inte få ihop logiken i miljörörelsens agenda? Ingen minskad konsumtion, istället kraftigt ökad elförbrukning, inga koldioxidutsläpp (inte ens fossilfria koldioxidutsläpp), minska betongbyggandet men avverka inte skogen. Ja, jag tycker att listan kan göras ganska lång.
Senast i raden är kritik mot en planerad vindkraftspark i norra Värmland.
40 st vindkraftverk med 250 meters höjd på Ripfjället som enligt Miljöpartiet ligger farligt nära både naturområden och kungsörnsrevir.
Det kan inte vara annat än ett stort dilemma att vara beroende av el men samtidigt inte kunna tillverka ny?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varml ... far-kritik
Senast i raden är kritik mot en planerad vindkraftspark i norra Värmland.
40 st vindkraftverk med 250 meters höjd på Ripfjället som enligt Miljöpartiet ligger farligt nära både naturområden och kungsörnsrevir.
Det kan inte vara annat än ett stort dilemma att vara beroende av el men samtidigt inte kunna tillverka ny?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varml ... far-kritik