Skogsnyheter

Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

21 inlägg 4393 visningar 5 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Torbjörn Johnsen  
#551127 Tumstocken av trä är en ganska unik produkt i den meningen att den ser likadan ut, tillverkas av samma material (glasbjörk) och används på på samma sätt sedan den började tillverkas 1883, för mer än 130 år sedan. Det är också samma företag (Hultafors) som fortfarande tillverkar tumstockar nu som då och de gör det på samma plats. Borde vara ganska unikt! Det finns ganska får produkter kvar idag av sådant som började tillverkas för mer än 100 år sedan. Yxor? Blixtlås...? Någon som kommer på något mer?

Nu har i o för sig tumskalan bytts ut mot cm/mm och den kallas formellt också för "meterstock". Men i övrigt är den sig lik. Fram tills nu! Nu ska tumstocken produktutvecklas!

Hultafors skriver i ett pressmeddelande idag att tumstocken (förlåt, meterstocken ska det vara) nu kommer i 240 cm-utförande och att den nu ska göras av FCS-certifierad björk. Övergången kommer att ske successivt allt eftersom det går att få fram mer FCS-certifierad björk. Idag är det tydligen en bristvara.

Målet är att vi inom tre år enbart ska använda FSC-certifierat trä i de tumstockar av björk vi tillverkar i Hultafors. Idag är dock tillgången på certifierad björk inte lika stor som efterfrågan, vilket innebär att mängden FSC-certifierad skog är begränsad. Till dess att vi kan övergå helt till FSC-certifierad björk i vår produktion är allt trämaterial vi använder till våra tumstockar i björk inköpt från Controlled Wood eller FSC/PEFC certifierade leverantörer. De FSC-märkta tumstockarna lanseras februari 2019.


Läs hela pressmeddelandet här.
Tumstock i 240 cm-utförande. Snart i FSC-certifierad björk. Källa: hultafors.se




   TS
Avatar Fallback

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

tallen100  
#551133 Jaha då är det slut på det gamla skämtet-
Tumstockar görs inte längre!
Har dom slutat??
Nä, men dom görs inte längre än två meter! :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

ananders  
#551135 Läste om det redan hösten 2017 här.

https://www.atl.nu/entreprenad/nytt-mat ... atverktyg/

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

JörgenO  
#551136 15 månader från idé till produktlansering.
De verkar inte ha kniven mot strupen på sales och produktutvecklingsavdelningarna på det bolaget :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

getost91  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#551168 Köpte första hultafors i 240 längd för mer än ett år sen nu.. :o :geek:

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Vardon  
#551169 Eftersom jag jobbar på att bli surgubbe måste jag öva mig...

Jag ser inte riktigt vitsen med 2,40 lång. Visst ska man göra brädor 2,35 är det väl smidigt men man har ju samma problem om man vill göra dem 2,45 lång. Tycker fördelen med att ha den jämnt antal meter fullt utdragen är smidig om den ändå inte räcker till... Iofs är det ju bara att lära sig räkna med multipel av 2,40 men men... Eller ha en talmeter på kanske på 5 m i fickan.

Något jag skulle velat ha på tumstocken är en flik att vika ut för att kunna ta invändigt mått

Dessutom skulle jag vilja se en som inte förlägger sig, där har de något att jobba på....

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

T Landström  
#551170 Jag som är i branschen ser precis som Vardon inte grejen med 240cm...
Jag hoppas de kommer ha kvar den gamla hederliga 2 metersstocken kvar i sortimenten och allra helst Contactmetern...

Avatar Fallback

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Flisaren  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#551171 Funkar fint till att mäta väggar som ska sättas skivmaterial på om man inte har måttband

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Arvid0  
#551195 240 får väl räknas som standardhöjden i ett svenskt hem. ska du tex sätta foder runt dörrar är de runt 210 och kräver "omtag" med tumstock. ska du regla något eller sätta takstolar så är standard c/c 60-120. så jag kan absolut se fördelen med 240 kontra 200. och ett måttband ersätter aldrig tumstocken (för mig i alla fall) men de kompletterar.

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

T Landström  
#551199 Standardhöjd är snarare 250 eller 270...enstaka gånger som jag varit med och byggt med lägre takhöjd. Möjligen på övervåningen.
Jag använder bara tumstock när jag sätter över stycket... [emoji6]

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Arvid0  
#551200 2,70? vet ingen hustillverkare som har eller har haft det som standard. 250 kan jag gå med på idag. men kollar du 50-80tals kåkar så skulle jag säga 240 vinner.

hade du haft en 240-stock kunde du använt den. ;)

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

T Landström  
#551203 Hustillverkarna vill nog ha så låg takhöjd som möjligt.
Behövs ingen tumstock till sidostyckena... [emoji6]

Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Torbjörn Johnsen  
#551210 Det skulle vara intressant att veta vilka kvalitetskrav Hultafors har på björkvirket och vart de får tag i glasbjörken idag? Någon som vet?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#551214 Appropå verktyg som ser lika ut idag som på slutet av 1800-talet, borde inte tändstickor matcha det kravet?
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Tumstocken utvecklas - Efter mer än 130 år

Flisaren  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#551216
Torbjörn Johnsen skrev:Det skulle vara intressant att veta vilka kvalitetskrav Hultafors har på björkvirket och vart de får tag i glasbjörken idag? Någon som vet?


Från Dalarna står det på hemsidan

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).