Skogsnyheter

[Nybörjare1]

tis 22 jan 2019, 18:55#546562

Jag tänker närmast på att kalla någon för en ” stasidiktator ” med anledningen att skogsforums regler inte faller en på läppen, så att säga. Och sen så har vi förstås det uttalade förbudet mot att sprida propaganda för kända klimatförnekare. Men kan gilla sina husgudar hur mycket man vill, men är ” guden ” förbjuden på forat så är det inget att diskutera..

Så alla nämnda forskare och professorer är klimatförnekare?

[anersimyra]

tis 22 jan 2019, 19:00#546565

Jag tänker närmast på att kalla någon för en ” stasidiktator ” med anledningen att skogsforums regler inte faller en på läppen, så att säga. Och sen så har vi förstås det uttalade förbudet mot att sprida propaganda för kända klimatförnekare. Men kan gilla sina husgudar hur mycket man vill, men är ” guden ” förbjuden på forat så är det inget att diskutera..

Så alla nämnda forskare och professorer är klimatförnekare?

Stycket inom sitationstecknen är i sammanhanget helt avgörande varför ” guden är förbjuden ”.. I en debattartikel menar Lars Bern att han aldrig förnekat klimatet men att han snarare förhållit sig skeptisk till klimatalarmism och menar att detta är en del av den globala planen "för ökad överstatlig global maktutövning".[7]

[Bosse1]

tis 22 jan 2019, 19:03#546567

Apoprå, Trump, tallen..

Lövet är lika go han

[anersimyra]

tis 22 jan 2019, 19:04#546568 Fantasifulla konspirationsteorier och dess förespråkare är alltså något som får diskuteras på annan plats.. 👍

[r93]

tis 22 jan 2019, 19:26#546585

En gång för alla. Politiska diskussioner hör inte hemma här på Skogsforum.
Använd Flashback där kan man häva ur sig vad som helst 😡

Då är det väldigt märkligt att starta en tråd angående en ny minister............

...

[tallen100]

tis 22 jan 2019, 19:30#546591

En gång för alla. Politiska diskussioner hör inte hemma här på Skogsforum.
Använd Flashback där kan man häva ur sig vad som helst 😡

Då är det väldigt märkligt att starta en tråd angående en ny minister............

Tänkte det samma.

[Nybörjare1]

tis 22 jan 2019, 19:32#546594 Dessutom av skogsforums ägare. Dröjer nog iofs inte länge förräns Totte tar bort tråden.

[stegmaster]

tis 22 jan 2019, 19:37#546597

ibland är det okej att diskutera politik och ibland inte, politisk propaganda är förbjudet, men var går gränsen för propaganda? En gång spydde en moderator galla över Trump (gissa vem ), det var okej.
Medans andra har skrivit positivt om Trump, det har inte varit lika okej, så det är svårt att veta var gränserna går
Det är bara att vänta och se vilka inlägg som försvinner

Spot on tallen100, här får man ha dom "riktiga" meninger, annars er det bara gilla läget, som tur er så har vi fått et fritt media här i Norge var man kan skriva av sig, så har helt slutat kommentera på annat en helt maskinrelatert här på detta forum numera.

Dessutom av skogsforums ägare. Dröjer nog iofs inte länge förräns Totte tar bort tråden.

Jovisst, kan hålla med om det, men då får man säga det rakt ut, at meninger som avviker från konsensus godtas INTE, eller så får dessa ägare sluta starta sånna politiska tråder.

Valmet 665s/skogshytt, valtra-valmet 6400, XCG 230LC, Hanix H55DR/Naarva stegmaster, Kesla 102HD/kran 304T, Dalen 2054 vedmaskin+kisa stegmater, Igland wp2000, TR110 vedkutter, Jonsered 2054,-dolmar ps5000. Hva 42, Suzuki king quad 280cc

[VimekarenLastEdition]

tis 22 jan 2019, 19:38#546598 Allt är politik.. Men man ser oftast bara den andra för det då dom egna tankarna är rätt hos många 😀

[Uvskogen]

tis 22 jan 2019, 19:40#546601 Alltså lite får några av er besinna er. Såklart man kan diskutera forumregler och moderering, men att ge sig på en enskild person som tagit på dig uppgiften tycker jag är galet. Ge dig på reglerna om du vill men inte den som åtagit sig jobbet att försöka tillämpa dem.
Nu råkar jag veta vem "totte" är i verkligheten och han är inte ens nära den person som beskrivs som här i en del inlägg.
Kan vi inte bli överens om att släppa den typen av inlägg?

[Nybörjare1]

tis 22 jan 2019, 19:46#546604

Jag tänker närmast på att kalla någon för en ” stasidiktator ” med anledningen att skogsforums regler inte faller en på läppen, så att säga. Och sen så har vi förstås det uttalade förbudet mot att sprida propaganda för kända klimatförnekare. Men kan gilla sina husgudar hur mycket man vill, men är ” guden ” förbjuden på forat så är det inget att diskutera..

Så alla nämnda forskare och professorer är klimatförnekare?

Stycket inom sitationstecknen är i sammanhanget helt avgörande varför ” guden är förbjuden ”.. I en debattartikel menar Lars Bern att han aldrig förnekat klimatet men att han snarare förhållit sig skeptisk till klimatalarmism och menar att detta är en del av den globala planen "för ökad överstatlig global maktutövning".[7]

Och när den artikeln delats här på skogsforum så har totte tagit bort den. Lars Bern har tom varit med i SVT.
Men det va innan åsiktskorridoren blev helt absurd.
Konstigt att alla dessa forskare inklusive Lars Bern är extremhöger.
Men det är väl då för att det inte stämmer överens med Tottes världsbild?

[Nybörjare1]

tis 22 jan 2019, 19:49#546605

Alltså lite får några av er besinna er. Såklart man kan diskutera forumregler och moderering, men att ge sig på en enskild person som tagit på dig uppgiften tycker jag är galet. Ge dig på reglerna om du vill men inte den som åtagit sig jobbet att försöka tillämpa dem.
Nu råkar jag veta vem "totte" är i verkligheten och han är inte ens nära den person som beskrivs som här i en del inlägg.
Kan vi inte bli överens om att släppa den typen av inlägg?

Han verkar iofs ha en extrem utbildning och kunskap när det gäller klimat. Tom bättre mer än 20 erkända forskare, docenter och professorer.
Titte är nog klimatets superman

[Niking]

tis 22 jan 2019, 19:53#546606

Alltså lite får några av er besinna er. Såklart man kan diskutera forumregler och moderering, men att ge sig på en enskild person som tagit på dig uppgiften tycker jag är galet. Ge dig på reglerna om du vill men inte den som åtagit sig jobbet att försöka tillämpa dem.
Nu råkar jag veta vem "totte" är i verkligheten och han är inte ens nära den person som beskrivs som här i en del inlägg.
Kan vi inte bli överens om att släppa den typen av inlägg?

Nu är det ju enbart Tottes prestation som moderator som (med rätta) ifrågasätts. Inte Tottes fantastiskt trevliga kunskaper om diverse småmaskiner eller dylikt. I det senare är han ju guld värd för skogsforum!
/Niklas

/Niklas

[tallen100]

tis 22 jan 2019, 19:54#546607

Alltså lite får några av er besinna er. Såklart man kan diskutera forumregler och moderering, men att ge sig på en enskild person som tagit på dig uppgiften tycker jag är galet. Ge dig på reglerna om du vill men inte den som åtagit sig jobbet att försöka tillämpa dem.
Nu råkar jag veta vem "totte" är i verkligheten och han är inte ens nära den person som beskrivs som här i en del inlägg.
Kan vi inte bli överens om att släppa den typen av inlägg?

Nu är det ju enbart Tottes prestation som moderator som (med rätta) ifrågasätts. Inte Tottes fantastiskt trevliga kunskaper om diverse småmaskiner eller dylikt. I det senare är han ju guld värd för skogsforum!
/Niklas

Instämmer till fullo.

[Uvskogen]

tis 22 jan 2019, 19:56#546609

Nu är det ju enbart Tottes prestation som moderator som (med rätta) ifrågasätts. Inte Tottes fantastiskt trevliga kunskaper om diverse småmaskiner eller dylikt. I det senare är han ju guld värd för skogsforum!
/Niklas

Och det tycker du är ett bra sätt att diskutera i denna tråd och med den typen av beskrivningar av "totte" som görs?

Senast redigerad av Uvskogen tis 22 jan 2019, 20:05, redigerad totalt 1 gång.