anersimyra skrev:Niking skrev:Därför att en vacker sjöutsikt gör det attraktivare att bo på ett visst ställe. Det är ju inte för inte som sjöutsikt är en (av flera) parameter i bostadshustaxeringen.
Dessutom så sätts ju ofta strandskyddet idag till 300 meter, vilket är åt h-vete, enligt mig. 20 meters strandskydd vore väl mer rimligt, givet att marken inte riskeras att översvämmas vid normalt högvatten.
/Niklas
Självklart så är det attraktivt att bo strandnära, men återigen, det är ju inget man kan försörja sig på. Finns inga arbeten eller samhällelig service spelar ju en byggregel ingen som helst roll för skapandet av en ” levande landsbyggd.” Visst skulle en förändring av byggreglerna tillföra positiva värden för lokalbefolkningen, men hur en förändrad byggregel skulle innebära nyetablering av företag i den omfattning att den ” öde landsbygden kommer att blomstra ” har jag väldigt svårt att se.
Om folk väljer att bo i förorten, istället för på landsbygden, så finns ju heller inget underlag för någon samhällsservice på landsbygden. Det är ju en ond cirkel som måste brytas.
Å att få bygga strandnära på landsbygden är ju definitivt ett (av många) sätt för att få folk att åter vilja bosätta sig på landsbygden.
/Niklas
/Niklas
Kort information om skogsforum.se