I samband med denna lansering har de också fått en debattartikel publicerad på SVT.se. I den står att läsa bland annat att:
Den dominerande skogsbruksmetoden är trakthyggesbruk som lämnar efter sig stora kala områden där marken blir naken och sårbar. Det är den främsta anledningen till att var tionde art i skogen är hotad.
Trakthyggesbruk skapar monokulturella trädplantager, där det växer jämnåriga, jämnhöga träd av en enda art. En katastrof för den biologiska mångfalden.
Dessutom rivs marken upp vid kalavverkningen vilket frigör stora mängder växthusgaser, då två tredjedelar av skogens inbundna kol lagras i marken.
Kalhyggen blir således en stor klimatbov, i en tid då vi snarare akut måste prioritera skogens funktion som kolförvar.
Och som du redan säkert gissat så gillas och delas denna artikel friskt hos miljörörelsen just nu.
Svaret på all förödelse och problematik ovan stavas - hyggesfritt!
Dessutom har hyggesfritt på lång sikt visats ge likvärdig vinst till skogsägaren samtidigt som skogens ekosystem och livsmiljöer bevaras. Vi kan med andra ord värna både biologisk mångfald, kolet i marken och produktiviteten.
Ganska intressant kuriosa är om man går in på deras sajt. Där möts man av en bild på virkesvältor i skogen. Här tror man ju givetvis att Fältbiologerna är seriösa och jobbar stenhårt för sin hyggesfria vision. Men man har inte ens ids gå ut i Svensk skog och ta kort på "förödelsen", bilden kommer från: https://pxhere.com/en/photo/1154749 och har troligtvis inte ett endaste dugg att göra med Svenskt skogsbruk...
Jaha ja, vad säger du om detta?
https://www.svt.se/opinion/sluta-slakta ... gesfritt-1
Mer om Svenska skogen i tråden Skogsreklam under fotbolls-VM