LST ställer krav att Kirppu slutar med bisysslan inventering

Nja det ska de väl nu bråka om, så vi vet inte var det slutar. Å det är inget nytt att man inte kan göra vad man vill på fritiden. Påverkar ens fritidsintressen arbetsplatsen eller uppgifterna man ska utföra så kan man hamna i läget att man måste välja jobbet eller fritiden.

Varför inte göra som i privata näringslivet, ge honom ”andra” arbetsuppgifter, så får han själv välja, det är inte olagligt. De ska vara så märkvärdigt bara för att det är en statligt jobb.

Problemet för LS är ju att hans fritidsintressen inte på något sätt påverkar hans arbetsuppgifter på sin arbetsplats. Själv är jag övertygad om att arbetsgivaren lokalt påverkas av påtryckningar utifrån och inte törs visa ryggrad nog att vara lojal mot en anställd.

Men Sebastian Kirppus fritidsinventeringar äventyrar arbetsgivarens trovärdighet. Därför kan han inte omplaceras på Länsstyrelsen, utan måste antingen avskedas eller helt upphöra med sina inventeringar.
/Niklas

Denne Kirppu skulle inte platsa på IKEA.

Där lär första budet vara "Du skall inga andra gudar hava jämte IKEA".

Kravet på offentliganställda är högt och så ska det vara för att trovärdigheten inte ens ska ifrågasättas. Observera att jag skriver ifrågasättas och inte skadas, kommer man så långt som en skada så har det gått alldeles för långt och det har inte en myndighet råd med.

''7 § En arbetstagare får inte ha någon anställning eller något uppdrag eller utöva någon verksamhet som kan rubba förtroendet för hans eller någon annan arbetstagares opartiskhet i arbetet eller som kan skada myndighetens anseende.''

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1994260-om-offentlig-anstallning_sfs-1994-260

Vid förra vändan godtog LS att kirpu inventerade på fritiden då de begrep att det var hans rättighet inom ramen för yttrandefriheten. De nya kraven kan inte vara annat än ett försök att återigen inskränka en medborgares yttrandefrihet.

Accepterar man en tjänst inom offentliga sektorn har man accepterat "Lag (1994:260) om offentlig anställning" med 7§.
Han får väl yttra sig om vad han vill så länge han inte rubbar förtroendet för myndigheten.
Har han rubbat förtroendet ska han gå. Punkt.

Sebastian Kirppu får inte längre inventera arter på fritiden
Länsstyrelsen i Dalarna förbjuder nu en anställd att på sin fritid kämpa för att stoppa skogsavverkningar
http://www.landskogsbruk.se/skog/sebast ... -fritiden/

Landshövding Ylva Thörn har bestämt att Sebastian Kirppu, som är anställd som naturbevakare vid Länsstyrelsen på sin fritid måste sluta med att inventera djur och växtarter i avverkningshotade skogar, vilket tidningen Publikt var först med att berätta.
”Risk för bristande förtroende”
”Länsstyrelsen bedömer att Kirppus bisysslor medför stor risk för bristande förtroende inte bara för honom i tjänstemannarollen utan även för övriga tjänstemän på myndigheten”, skriver länsstyrelsen i sitt beslut, som landshövdingen inte vill kommentera ytterligare.

🤗

Nu sprids en uppmaning att skriva under en protest mot att Kirppu måste sluta med sina attacker.
Jag funderar därför om det finns en namninsamling för att skärpa avslutet istället?

Skogsforum kan väl skapa en sådan namnlista?
/Niklas

Skriver under med en gång

+1
/Niklas

Den här domen gällande bisyssla för en polis kanske kan vara vägledande.



https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6992270

Kirppu har ju som bekant stämt sin arbetsgivate (Länsstyrelsen) för att den förbjudit honom att jobba med artinventeringar på sin fritid.

Enligt en artikel i Falu-kuriren så stämmer Sebastian Kirppu staten med hjälp av sitt fackförbund https://www.dt.se/artikel/dalarna/medie ... ystar-folk