Skogsnyheter

[ananders]

tis 15 maj 2018, 19:51#512097Nu vill även naturfotografer skydda gammal skog. Jag har inte lyssnat på inslaget men som skrivet innan så är det lätt att leka med andras egendom utan att veta hur det på verkar det enskilda företaget.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6952973

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Göt]

tis 15 maj 2018, 21:14#512120det är märkligt hur man kan leka med andras pengar

[Niking]

tis 15 maj 2018, 21:17#512122Naturfotograferna kan väl köpa sig varsin egen skog och fota där. Så gjorde ju bl.a. den engelska naturfotografen Charlie Hamilton James. http://charliehamiltonjames.com/i-bought-a-rainforest/
/Niklas

/Niklas

[jackwilshere]

tis 10 dec 2019, 19:03#599540Tack så mycket för att du delade denna information. ser väldigt intressant ut.Također, s obzirom na temu rasprave, želio bih pružiti svježe informacije koje će vas zanimati

Senast redigerad av jackwilshere tor 12 dec 2019, 17:21, redigerad totalt 2 gånger.

[0470]

tis 10 dec 2019, 20:31#599548Föreningen Naturfotograferna har 138 medlemmar. Det finns 2,3 miljoner hektar formellt skyddad skogsmark.

Det känns som det borde täcka deras behov.

[isteskog]

tis 10 dec 2019, 20:35#599549Nästan 17 000 ha åt var och en ...... 😉

[Niking]

tis 10 dec 2019, 22:10#599575Med tanke på att reservaten håller på att förfalla och därmed förlora många av sina skyddsvärden, så kan väl gott dessa naturfotografer idka lite idell skötsel i "sina" reservat, så att de slipper ta till photoshop i onödan... https://www.fotosidan.se/cldoc/fotograf ... ldfusk.htm
/Niklas

/Niklas

[Bosse1]

ons 11 dec 2019, 10:01#599603Reversera reservaten aka barkborrefabrikerna så vi slipper detta förfall.
Bekämpa borren, vilket trams.

[jogeshocp]

tis 31 dec 2019, 08:12#603799Nature photographers can play a vital role in it.

[p till p]

fre 03 jan 2020, 20:54#604542Det verkar inte vara särskilt gammal skog på bilden .

[Avslutat-02]

fre 03 jan 2020, 21:02#604545Runt 60-70år ungefär skulle jag gissa på.
Från det avståndet jag såg det på bilden.

[Palakangas]

fre 03 jan 2020, 21:27#604551Det står ju att det är en arkivbild. Så den är kanske inte relevant till artikeln..

[Nyborg]

fre 03 jan 2020, 21:47#604555Om Terje har tagit bilden så får man väl ta även det med en nypa salt, han såg ju björn i Mullsjö! (Ligger i höjd med Vätterns södra ände!)

[Orsa]

fre 28 feb 2025, 06:30#873218100 medlemmar eller fler i mer än 10 år och en förening som den har talerätt i skogs-/naturfrågor över hela landet. Kan överklaga allt ned till avverkningsanmälningar.
Är det inte så det är? Århuskonventionen.
Missat något, eller?

[Badger]

fre 28 feb 2025, 07:13#873220Skulle förvåna mig om inte 90% av naturfotograferna bor på Södermalm och att deras behov skulle kunna täckas av att sätta av ett par hundra hektar i utkanten av Stockholm.

Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.