Märkligt i Di

https://www.di.se/nyheter/goda-tider-for-svensk-skog/

Paul Nord, affärsområdeschef för Skog och Lantbruk på Svefa uttalar sig:

”Generellt kan man säga att skogen växer med 5 till 10 procent om året, här finns en inneboende avkastning.
Med professionell hjälp går det att hitta skogsfastigheter med bestånd som växer 10 procent, de är ofta undervärderade.”

I välskött produktionsskog brukar väl tillväxten vara ungefär 3% över en föryngrinscykel i Södra Sverige. Man kan kanske (har inte förutsättningar för det själv, så jag har inte räknat på det) komma upp i högre siffror för hybridasp, men det är ju en rätt marginell företeelse.

Är jag ute och cyklar, eller är det här ett flagrant fel?

Jag reagerade också på den tillväxtsiffran. Det kan nog växa så mycket i % i ungskog upp mot gallringsålder men knappast för en hel fastighet.

Kan det vara så att man räknar med ökat fastighetsvärde? Då skulle ju de första 5% vara lösta;-)

Ja, det är väl troligt att siffran har uppstått så, att det är en siffra på genomsnittlig historisk avkastning. Men det är ju verkligen inte vad han säger. Förmodligen har han blivit matad med en siffra han inte förstod för att sedan använda den helt fel. Det blir rätt stor skillnad. Samma med ungskogsargumentet ovan: säkert, men han säger ju verkligen att 5-10% är generella tillväxtsiffror på skog.

Om denna väl förborgade hemlighet skulle visa sig sann skulle jag genast skuldsätta mig och höra mig för hos rågrannarna...