LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsvalet?

 
 Svara  15 inlägg  2976 visn.  8 följer
Avatar Fallback

LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsvalet?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504093 https://www.entreprenor.se/nyheter/stor ... 98960.html

https://www.entreprenor.se/nyheter/skog ... 98738.html

Karolina Skog:s ministerportfölj (från ett 4,5%-parti, mp) levererar en maktutövning i strid mot grundlag genom att konfiskation av privat egendom utan ersättning skall påbörjas. Hon stammade ju fram det från rikets talarstol för ett tag sedan, nu börjar det levereras. Miljöpartiet befolkas av den radikalaste vänstern. Sverige styrs därmed av västeuropas mest kommunistiska regering, då konfiskation av privat egendom pågår.
Karolina kanske skulle fokusera mer på den andra delen av sin portfölj. Stadsutveckling i stället för landsbygdsavveckling.
Hur ska vi visa solidaritet med varandra. Vi är väl säkert +300 000 privata skogsägare om man räknar bort miljöpartister, vänstersossar och felröstare.

Grundlagsstödet för äganderätt:
Det Karolina Skog kränker är äganderätten, som kan flyttas/övergå på olika grunder.
EX.VIS förutom köp/sälj/gåva, mm så finns en sk ofrivillig övergång av äganderätten "...en annan tidigare ägares äganderätt utsläcks, trots att den ursprungliga ägaren inte har medverkat i ett ägandebytesavtal.." ....
JA, Då är det exproriation som ska till, om det allmänna ska tvångsinlösa "....förfarande där ägaren av en fastighet mot ekonomisk ersättning tvingas överlåta äganderätten till en annan part." På nåt annat sätt skall det INTE vara i Sverige. Alltså frivilligt mot avtal och ersättning eller expropriation.

MEN nu ska ju inte ens ersättning betalas, enligt ministern.
Då är det kommunistisk konfiskation vi har att göra med, inget annat.

Vad ska vi göra? Hoppades tills nu på naturlagarna.
Enligt Thatcher: ”Problemet med socialism är att du förr eller senare får slut på andras pengar”.
Men nu vete f-n. Nu ska man börja stjäla egendom som redan är så otroligt inventerad och kringskuren.



   TS
PW
Avatar Fallback

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504112 Det viktigaste är att MP försvinner ur regeringen. Vad som helst annat är bättre. T.ex S+C om det inte kan bli en alliansmajoritet.

Avatar Fallback

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#504128 Efter all korrup.... behöver Sverige valobservatörer.

https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/175250

Avatar Fallback

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504226 Kände att denna kommentar passa här:
"-Jag är helt övertygad om att vi alla vill se att hela landet överlever, inte minst när storstadsbor åker ut och ska koppla av på landsbygden."
/Stefan L

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504253
Skogsola skrev:Det viktigaste är att MP försvinner ur regeringen. Vad som helst annat är bättre. T.ex S+C om det inte kan bli en alliansmajoritet.


Minst lika viktigt är ju också att kommuni.. äum vänsterpartiet och feministerna (om de nu skulle komma in i riksdagen) också hålls borta från inflytande i regeringen.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504255 Det riksdagsparti som har den mest skogsägarvänliga politiken är nog SD, men när nu deras drivande person på området lär få tillbringa ett år i finkan , så vet man ju inte hur det blir med SD:s skogspolitik i framtiden.

Dessutom återstår att se om sjuklövern fortsätter att bete sig som småbarn efter valet och i kör ropa "dumma SD".
/Niklas
Senast redigerad av Niking ons 21 mar 2018, 20:08, redigerad totalt 3 gånger.

Avatar Fallback

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#504257
Niking skrev:Dessutom återstår att se om sjuklövern fortsätter att bete sig som småbarn efter valet och i kör ropa "dumma SD".
/Niklas

Ja dom där fjantarna skulle sitta på dagis i stället för i riksdagen.

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504262
tallen100 skrev:
Niking skrev:Dessutom återstår att se om sjuklövern fortsätter att bete sig som småbarn efter valet och i kör ropa "dumma SD".
/Niklas

Ja dom där fjantarna skulle sitta på dagis i stället för i riksdagen.


Ja, i riksdagen hör dessa barnrumpor inte hemma i alla fall.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#504463 Oavsett vad de vill eller så bryter det mot EU-rätten så ni kan sova lugnt. Det här är en storm i ett vattenglas och kommer blåsa över. Rekommenderar att läsa denna: http://fra.europa.eu/en/charterpedia/ar ... t-property ,
samt denna https://www.echr.coe.int/LibraryDocs/DG ... ES-11(1998).pdf.

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#504499
Fjällskog skrev:Oavsett vad de vill eller så bryter det mot EU-rätten så ni kan sova lugnt. Det här är en storm i ett vattenglas och kommer blåsa över. Rekommenderar att läsa denna: http://fra.europa.eu/en/charterpedia/ar ... t-property ,
samt denna https://www.echr.coe.int/LibraryDocs/DG ... ES-11(1998).pdf.


"The use of property may be regulated by law in so far as is necessary for the general interest."

Denna sista mening i "artikel 17" verkar lämna ganska mycket öppet för tolkning från statens sida :???:

Avatar Fallback

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#504504 Den fil som jag kunde öppna säger ju saker som.

"...right to own, use,.." (Rätt att använda/nyttja) Starkt kringskuret jämfört andra länder. Ge annars exempel som visar motsatsen.
"...for the general interest..." (Med lag reglera i ett allmänintresse). Allmänintresset står oftast särintressena inom miljörörelsen för. Allmänheten får nämligen aldrig höra vad kostnader och konsekvenserna blir för landsbygdens goda liv, jobb, exportnetto mm när äganderätten tas ifrån. Nyttan för naturen är oftast kosmetisk med reservat mm. Oavsett när vi slutar bruka skogen är allt naturskog inom 100-200 år. Kolla runt Falun där man inte såg ett träd tidigare (http://www.fredsmilen.se). Där finns reservat mm nu.
Så sorry. Du lugnar inte mej alls. Det hade funkat om vi respekterar individens äganderätt och okränkbarhet såsom i England/Tyskland/ Frankrike. Men det funkar inte på det sättet i detta privatägandefientliga land. Följ debatten och utfallet från 1980-talet till nu, så ser du utfallet och fortsatta trenden. Det är inte i ett statiskt tillstånd utan inskränkningarna på frihet samt utradering av privata värden pågår.

   TS
Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#504544 "The Court gives national authorities considerable discretion in this area, but
has qualified this by stating that it will respect their choice of method
unless it is “manifestly without reasonable foundation” (Lithgow judgment,
para. 122).119 This applied in the cases of Katikaridis v. Greece and
Tsomtos and Others v. Greece.
120 To prevent the owners of land expropriated
for road-building purposes from making unjustified profits, Greek law
declared that the project would benefit them, and that compensation
would be paid only for expropriated plots above a certain size.
The applicants took their case to the Greek Court of Cassation, which
made it an irrebutable presumption that they derived real benefits from
improvement of the road and construction of a cloverleaf junction – and
accordingly refused them compensation. The Strasbourg Court found the
system unduly rigid: “the compensation is in every case reduced by an

amount equal to the value of an area fifteen metres wide, without the
owners concerned being allowed to argue that in reality the effect of the
works concerned either has been of no benefit – or less benefit – to them
or has caused them to sustain varying degrees of loss” (para. 49). It
concluded that property rights had indeed been violated, and that the
offending law should thus be repealed. Even disregarding the applicants’
case, it found that the Greek law was “manifestly without reasonable
foundation” (para. 49). This made it unnecessary even to establish that the
applicants had actually suffered the effects of this system, since, “in the
case of a large number of owners, it necessarily upsets the fair balance
between the protection of the right to property and the requirements of
the general interest” [our italics] (para. 49). This is an exceptionally
noteworthy judgment, since in it the Court denounced a law as being in
fact unlawful."

https://www.echr.coe.int/LibraryDocs/DG ... ES-11(1998).pdf

Sid 40.

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#504546 Så kontentan är att lagstiftning kring detta är olagligt, så miljötalibanerna försöker använda myndigheterna för att de facto konfiskera mark, man äger marken men man får inte bruka den - det är de facto expropriation. Jag är till 100% övertygad om att denna soppa kommer kosta svenska skattebetalare massa pengar. Hade jag varit berörd av dessa förbud att bruka skogen hade jag inte tvekat att driva en juridisk process hela vägen till EU. Viktigt är att påpeka är att om du får ett avverkningsförbud utan tidsbestämmelse så är det i min mening en verklig expropriation.

Avatar Fallback

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#505491 Fortsatt bevakning behövs inför valet.
Men det är nog riskfritt att redan nu säga att om man röstar på MP så röstar man för expropriation av skogsmark och inskränkningar av skogsägarnas rätt att bruka sin egen skog.
Kommer själv att rösta för det parti som på mest effektiva sätt minimerar MP:s inflytande. Vilket det blir vet jag inte men det visar sig förhoppningsvis i utvärderingarna innan valet.
Jag vill själv bestämma om jag vill sätta av områden och vilka det blir. Det är ju också kul att ha gammal skog på marken, men som sagt jag vill bestämma själv.

Användarvisningsbild

Re: LARM! Nu tar dom skogen. Hur ska man rösta i riksdagsval

 
#508809 Skogsägaren Karl Hedin intervjuas i EFN om äganderätt och balansen mellan skogsägare och intresseorganisationer och att myndigheters glidning mot de senare

https://www.efn.se/nyhetsrummet/intervj ... -apr-2018/

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
då var riksdagsvalet 2010 över...... av Torparn79 - mån 20 sep 2010, 10:47
i Före och efter jobbet

123
32 svar
6306 läst
av Hybridasp     
mån 18 okt 2010, 12:10
Om inte annat, ut i skogen me dom! av bgl - mån 12 okt 2015, 11:17
i Öppna kategorin
3 svar
1123 läst
av bgl     
mån 12 okt 2015, 16:38
Larm och övervakning av Zixten - ons 28 sep 2011, 23:19
i Servicebyggnader

12
22 svar
23450 läst
av volvo_buster     
mån 03 sep 2012, 10:16
Larm av rocky - mån 23 jan 2012, 23:05
i Skogsmaskiner (stora skogsmaskiner)
0 svar
1283 läst
av rocky     
mån 23 jan 2012, 23:05
Larm 1270D, jordade ledningar spridare? av jockekarlsson - fre 25 jul 2014, 18:18
i Skördare
1 svar
1965 läst
av Fredrik Reuter     
lör 26 jul 2014, 13:04
Annonser