Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen?

 Svara  7 inlägg  1054 visn.  2 följer
Användarvisningsbild

Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen?

 
#502384 Nu har President Trump beslutat införa importullar inom 15 dagar på stål och aluminium. Det diskuteras friskt om hur det kommer att påverka olika marknader. Konceptet med protektionistiska importtullar har nyligen testats i stor skala i en annan bransch. Nämligen sågade trävaror. Här har USA (främst deras sågverk) länge klagat över att den kanadensiska staten säljer sin skogsråvara för billigt till den kanadensiska sågverksindustrin. Och att Kanadas trävaror på det sättet blir "prisdopade" och därmed gör att amerikanska sågverk inte kan konkurrera.

USA införde därför under fjolåret en skyddstull för kanadensiska trävaror pa ca 20%. Effekten visade sig snabbt. De amerikanska byggkostnaderna ökade snabbt p g a ökade trävarukostnader. Kostanden för ett småhusbygge (som i USA innehåller härliga mängder virke) ökar kraftigt. Vilket i värsta fall får till följd att byggaktiviteten sjunker och att hela ekonomin kyls ner. Utan att de amerikanska sågverken förmår att nämvärt utnyttja situationen mer än att få bättre betalt för sin produktion.

Trots att USA är världens största trävaruproducent så har man ändå ett stort importbehov av trävaror. Främst på grund av en mycket omfattande småhusbyggnation. Kanada är den i särklass största exportören av trävaror till USA men många andra länder exporterar också hit, däribland Sverige.

Ekonomiprofessorn Mark J Perry skriver i en intressant artikel om skyddstullarnas alla avigsidor och varför de är negativa. Artikeln finns länkad här och jag listar hans viktigaste hållpunkter här:

1. Tullarna betalas i slutändan av konsumenterna genom högre kostnader. Inte i första hand av producenterna/exportörerna som man vill komma åt.

2. Att gynna en bransch (sågverken) sker med all sannolikhet på någon annan branschs (byggsektorn) bekostnad. I USA är t ex relationerna att det går 32 byggjobbare på varje man/kvinna som jobbar i byggindustrin. En parallell till den här utvecklingen kan ju vara relationen mellan amerikanska stålverk (som ska skyddas) och amerikansk fordonsindustri (som säkert får betala)

3. Skyddstullar är ett sätt att skydda inhemsk "högkostnadsproduktion" mot konkurrensen från internationell "lågkostnadsproduktion". I verkligheten ett skydd för ineffektiva företag som inte klarar konkurrens från effektivare internationella företag.

4. Det spelar egentligen ingen roll om andra länder "manipulerar" sina förutsättningar för att kunna sälja till lägre priser. I exemplet med kanadensiska trävarorna så kan man ju säga (om det är så) att det kanadensiska folket står för kostnaden att ge det amerikanska folket billigare trävaror och hus. Bra för amerikanerna i det stora perspektivet.

5. Protectionism måste ses för vad det verkligen är: Handelsregler/hinder som favoriserar egna tillverkare på bekostnad av de egna konsumenternas villkor.

Intressant artikel och det finns säkert många paralleller med vad som nu komma skall på stålsidan.



   TS
PW
Användarvisningsbild

Re: Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen

 
#502385 Som komplement till ovanstående text kan tilläggas att de amerikanska sågverken inte förmår att fylla importgapet genom ökad produktion. I alla fall inte i det kortare perspektivet. Importvolymerna från Kanada har säkert minskat något men har istället ökat från andra länder.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502403 Det är som att bita sig själv i svansen. I Sverige har man sagt att det går 6 andra arbetare på varje byggjobbare. Från industrin till åkerier.32st verkar mycket eller har jag missuppfattat din text? @Torbjörn Johnsen

Användarvisningsbild

Re: Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502406 Har för mig att runt 100 000 byggjobbare i Sverige och 6 gånger det blir det 700 000 sysselsatta totalt.

Användarvisningsbild

Re: Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen

 
#502418
halvproffs skrev:Har för mig att runt 100 000 byggjobbare i Sverige och 6 gånger det blir det 700 000 sysselsatta totalt.


Så här skriver dom i USA:

There are about 32 construction workers employed in homebuilding (5 million) for every one worker employed in logging (50,800) and lumber and wood production (105,900) combined.


Alltså 5 miljoner byggajobbare (construction workers) mot ca 157 000 i skogsbruk och sågverksindustri.

   TS
Avatar Fallback

Re: Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#502493 Utan att vet så mycket om detta så blir min analys att produktion kommer att försvinna från USA titta t.ex. på Electrolux. Det blir billigare att importera färdiga tvättmaskiner istället för att producera dem i USA. Jämfört med sågade trävaror då slutprodukten t.ex. är hus så är det lättare att importera slutprodukten av stål t.ex. tvättmaskin.

Avatar Fallback

Re: Får ståltullarna samma negativa effekt som trävarutullen

 
#502532 Misstänker att råvaran inte alltid är den största kostnadsposten.

Sedan har jag hört att byggsektorn i USA bygger med lösvirkesprincipen ja även takstolar byggs på plats och man har många arbetare på plats samtidigt. Det är såkedes inte ett särskilt kostnadseffektivt sätt att bygga hus. En polare i staterna har arkitekter som grannar och de verkade ha svårt för tanken med prefab. :shock:

Importtullar ger högre priser men gör väl det ändå samtidigt att produktion stannar kvar i landet? Med öppna gränser flyttar produktionen till låglönekänder. Eller livsmedelsproduktionen läggs ned i alla lönder där det inte längre går att konkurrera.

På kort sikt är öppen handel bra, men i det långa loppet gör vi oss mycket sårbarare och får svårare att ställa kvar.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
positiva och negativa saker om h412 av linnex - fre 23 sep 2011, 22:33
i Gallring
11 svar
7352 läst
av huggarn82     
tor 20 sep 2012, 22:34
Negativa Elpriser snart i Sverige av Fredrik Reuter - mån 22 jun 2015, 13:57
i Skogsfastigheter
4 svar
2536 läst
av Hema     
mån 29 jun 2015, 01:51
Avverkningens 4 negativa miljöeffekter av Niking - tis 12 apr 2016, 23:54
i Skogsmiljö och Trädlära
1 svar
691 läst
av DagL     
tor 21 apr 2016, 09:15
Effekt på hydralmotorer? av kungsis - tis 06 mar 2012, 23:14
i Verkstan
2 svar
1818 läst
av kungsis     
tis 06 mar 2012, 23:45
Mäta effekt på generator av AndreasOls - fre 14 sep 2012, 23:04
i Skotare
4 svar
4529 läst
av totte     
lör 15 sep 2012, 00:05
Annonser