ocke skrev:Då räknar du troligen på något annat sätt än den definitionen som jag hänvisa till.Vedproducent skrev:Ängagärdet skrev:A. Då förstår jag. Som alla vet så är det ju vindstilla i bland så den faktorn blir ju inte till fördel för vindkraften precis. Medans den är till fördel för kärnkraft som är en relativt snabbt reglerbar kraft. Högst tillgänglighetsfaktor bör vi då ha på fossilkraftverk men det är der ingen som strävar efter...
Tillgänglighetsfaktorn är cirka 90 procent på vindkraften och cirka 75 procent på kärnkraften.
Verkningsgraden på nya vindkraftverk och kärnkraft är ganska lika då 2 tredjedelar av värmen spolas ut i havet på kärnkraften.
Ja definitionen du har är nog riktig också. Tillgänglig tid av årets timmar som de olika kraftslagen levererar el är dock 90 procent för vindkraften och 75 procent för kärnkraften. Utan hänsyn till märkeffekt och hur mycket som levereras.