Skogsnyheter

Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

14 inlägg 5322 visningar 10 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Torbjörn Johnsen  
#474619 Enligt en rapport till Regeringen varnar Skogsstyrelsen för att risk och ev negativa effekter av att använda förädlat plantmaterial är alldeles för dåligt känd.

Läs mer i den här artikeln i Svd:
https://www.svd.se/skogsstyrelsen-larma ... /i/senaste



   TS
Elmia
Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

isteskog  
#474625 Ibland undrar man vilket ben Skogsstyrelsen står på ...... eller har de ramlat omkull? :???:

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

jannee  
#474646 3 "små" negativa effekter av dessa snabbväxande granplantor.
Rotsystemet hänger inte riktigt med grönmassan, större risk för att de blåser omkull.
Toppskotten är underbart långa men känsliga för blötsnö, risken är större att de viker ned sig i blötsnö
Toppskottet är tydligen väldigt viltbegärliga, rådjuren tuggar i sig för glatta livet :mrgreen:
Dessutom blir träden något småkrokiga, har dock ännu ej några fullvuxna, småkrokigheten "kanske" växer bort- förhoppningsvis :oops: .

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Röjkvist  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#474650 Vi har köpt Södras plantor. Jag är inte imponerad av hur de växer.
Planteringen gjordes på en gammal odlingsmosse där vi hade kalhuggit
50-årigt granbestånd.
Dyra plantor, nästa gång blir det 'vanliga plantor''

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Larsss  
#474660 Mycket märkligt utspel. Ser fram emot replik från @DagL på detta, kanske både här på forumet och på debattplats i Svenskan...?!

Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

DagL  
#474661
Larsss skrev:Mycket märkligt utspel. Ser fram emot replik från DagL på detta, kanske både här på forumet och på debattplats i Svenskan...?!

Svar: Jag kan inte läsa mer än rubriken. Betalspärr. Ett skäl att inte kommentera. Jag tyckte dock rubriken var så anmärkningsvärd att jag skrev till Skogsstyrelsen och frågade och fick då svar: "Alltid bra att ta rubriker med en nypa salt. Vi varnar inte generellt för förädlat material men vill bland annat lyfta frågan om omfattningen på användningen av förädlat material i landet och behovet av forskning kring konsekvenserna och behovet av uppföljning" Skogsstyrelsen tycks dementera att de varnar för förädlat material och i övrigt är det nog inget jag vill kommentera offentligt för närvarande.

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Larsss  
#474663 Kanske klokt av Dig.

Citerar del av texten nedan. Resten handlar om känslighet för skadegörare och spårbarhet för uppföljning.

Undrar vem som står för formuleringen "inte långsiktigt hållbar", journalisten eller respondenten.

"Riskerna är inte ordentligt belysta och området är förvånansvärt outforskat, säger Sanna Black-Samuelsson, specialist på skogsgenetik på Skogsstyrelsen.

Enligt Black-Samuelsson är situationen inte långsiktigt hållbar eftersom det just nu planteras väldigt mycket skog med förädlade plantor av gran och tall. Användandet har ökat kraftigt de senaste 15 åren och används huvudsakligen för att skogen ska växa snabbare. Ibland ges upp till 20 procent ökad tillväxt.

– Det är en viktig aspekt. Men det finns väldigt lite beskrivet hur detta påverkar artrikedomen och skogens rekreationsvärden, säger Black-Samuelsson.
"

Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Torbjörn Johnsen  
#474670 Här hittar ni Skogsstyrelsens ursprungliga pressmeddelandr (som ligger till grund för svd-artikel m fl):
https://via.tt.se/pressrum/skogsstyrels ... rId=415163

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

tommyk  
#474691
jannee skrev:Rotsystemet hänger inte riktigt med grönmassan, större risk för att de blåser omkull.


Det där är ett argument som man ofta hör. För ca ett år sedan så försökte jag hitta någon sorts belägg för att grönmassan "växer ifrån" rotsystemet. Letade och läste en hel del utan att hitta något sådant belägg. Däremot hittade jag en rapport där man undersökt det storleksmässiga förhållandet mellan biomassan över resp under jord. Resultatet i den rapporten var att förhållandet var påfallande konstant oavsett andra faktorer. Enda avvikelsen var att nyplanterade granar hade ett förhållandevis litet rotsystem (pga praktiska skäl vid planering, men det rättar till sig ganska snabbt).

Är det någon som kan hänvisa till forskning som faktiskt visar att förädlade plantor växer ifrån sitt rotsystem?

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

jannee  
#474702 Man kan tyvärr lita lika mycket eller lite på forskning (forskare) som man kan göra på svenska myndigheter.
Var inte så länge sedan det var bra att äta flera brödskivor till frukost, staten gav skatterabatt på s.k. "miljöbilar" som snart får körförbud inom tullarna :mrgreen:
I samband med Gudrunstormen blåste INGA av mina små eller halvstora planteringar sönder - INGA och då var det ungskog upp till 5 till 8 meters längd (höjd).
Vid en mindre storm för något år sedan gick nog ett hundratal plantor som sattes efter Gudrun om kull eller låg på sniskan. Samma sak hände även av mina grannar.
Planteringarna var röjda dock ännu inte slutna.
Rotklumpen på de omkullblåsta träden var ca 50 ggr 50 cm - MAX oftast mindre.
Inte f*n vill de som säljer snabbväxande plantor höra talas om att deras har lättare för att blåsa omkull än den oförädlade sorten, i det fallet är nog både Södra och Svenska Skogsplantor eniga :mrgreen: .

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Trocadero  
#475699 Är inte alla plantor man köper mer eller mindre "förädlade"? Är det i så fall inte risk med allt som planteras manuellt? Eller är det något jag missat?
Är det till att återgå till självföryngring?

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

sojoh  
#475831 Det är så dags nu! Det här har ju pågått så lång tid och med positiva resultat som spridits till alla skogsägare. Jag har använt förädlad plant 10-15 år. Va tusan ska man göra nu. Skogsstyrelsen måste väl ha varit djupt involverad i den här verksamheten, om inte vad ska vi då ha SVS till. Nu kräver jag att det forskningsmaterial som SVS har använt redovisas. Till dess blir det stopp för mig att använda förädlad plant

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

åberg  
#500740
jannee skrev:Vid en mindre storm för något år sedan gick nog ett hundratal plantor som sattes efter Gudrun om kull eller låg på sniskan. Samma sak hände även av mina grannar.
Planteringarna var röjda dock ännu inte slutna.

Ja, så är det väl överlag, de flesta åtgärder höjer stormkänsligheten en tid efter åtgärden?

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen varnar för förädlade plantor

Famag  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#500804 Har åkt på flertalet plantskolor från Österfärnebo i södra Gästrikland till Kilåmon i Västernorrlands län och testat kemutrustning. Bara en liten bit av Sverige upp till mitten ungefär.
Frågade då om plantornas ursprung.
Vad vill du ha var första svaret.
Hadeplantor (20 km hemifrån mig finns fröplantagen) klämde jag i med.
Även Kilåmons plantskola nästan ända uppe vid Dorotea hade det plantmaterialet.
Billerudkorsnäs plantmaterial.
Undrar just hur mycket förädlat plantmaterialet är.
Vet att Nässja plantskola klonade en del plant på 2000 talet.
En annan sorglustig sak var att barrotsplantor kostade 0,98 Kr Vid Kilåmons plantskola.
Även Hadeplantan.
Mindre än hälften av vad vi får betala här i Gästrikland.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).