Kommun köper skog av Sveaskog för att förhindra avverkning

Det är inte fel att kommunen äger mark, hellre det än att staten äger marken.
I Kiruna ser man tydligt problemet med statlig mark, stan ska delvis flyttas och flera
vill bygga på finare ställen än där kommunen bestämt, men det finns ingen mark tillgänglig!
Det beror på att staten äger i princip all mark runt stan och det är Bästa Renbetesmark överallt.
Oerhört trögt och långsamt går det framåt med små små markköp som ska tröskas genom regeringen
medan folk som blivit utlösta av LKAB tar pengarna de fått och bygger i nån annan kommun.
Enligt en kalkyl som visades förra året så har befolkningen minskat i centrala stan men ökat i kommunen i övrigt
och även om det känns otroligt så är det ju en tydlig pekpinne åt kommunledningen mfl som jobbar för sakta
med att skaffa fram detaljplaner och byggbar mark, och det i Sveriges största kommun!

Sant, men det tar inte bort den aspekten. Kanske var det som gjorde att övriga gick med på affären?

Stig har tidigare varit Nybro kommuns starke man, efterträdaren blev hans fru men alla tror (vet) att det fortfarande är Stig som sköter styråran.
Om det sedan är bra och dåligt får andra avgöra.
Har själv inga politiska åsikter är detta fall, dock såg Christina (Stig) till att det blev en större företagsetablering i Orrefors, dock har de flesta anställda lönebidrag på något sätt.
Christina kämpar nog så gott hon kan för Orrefors men även andra ytterområden, dock är det ett givande och tagande, vilket för många kan ses som orättvist - men vad är egentligen rättvist
Blir det nu som Barometern skrivit att kommunen ämnar avyttra vissa skogsskiften kan det bli en bra lösning för någon (några) skogsägare (kanske t.o.m. nyblivna)