Stora Enso stäms på 277 miljoner kr
Postat: tis 12 jul 2016, 17:57
Stora Enso stäms på mångmiljonbelopp för branden i Västmanland:
http://www.atl.nu/skog/stora-enso-stams ... -miljoner/
Försäkringsbolagen kommer i första hand att stämma enligt miljöbalken (är väldigt intresserad av att veta mer exakt vilket lagrum) i Nacka Tingsrätt.
Rent spontant känns det lite långsökt att man stämmer enligt miljöbalken när resultatet av branden verkar bli ett av de större naturreservaten i modern tid. Visst kan man väl hävda att markberedning vid hög brandrisk skulle kunna vara ett brott mot den i miljöbalken förespråkade försiktighetsprincipen, men resultatet verkar ju ha blivit någon form av gigantisk naturvårdsbränning.
Jag tycker inte att det är konstigt i sig att försäkringsbolagen vill ha tillbaka sina pengar från den som ev. kan ses som orsakande till en skada - men är miljöbalken verkligen det lagrum man först börjar leta i som jurist (jag vet att Miljöbalken är väldigt omfattande, men är det någon här som vet vilka delar kan vara tillämpliga i detta fall)?
MVH
Alias
http://www.atl.nu/skog/stora-enso-stams ... -miljoner/
Försäkringsbolagen kommer i första hand att stämma enligt miljöbalken (är väldigt intresserad av att veta mer exakt vilket lagrum) i Nacka Tingsrätt.
Rent spontant känns det lite långsökt att man stämmer enligt miljöbalken när resultatet av branden verkar bli ett av de större naturreservaten i modern tid. Visst kan man väl hävda att markberedning vid hög brandrisk skulle kunna vara ett brott mot den i miljöbalken förespråkade försiktighetsprincipen, men resultatet verkar ju ha blivit någon form av gigantisk naturvårdsbränning.
Jag tycker inte att det är konstigt i sig att försäkringsbolagen vill ha tillbaka sina pengar från den som ev. kan ses som orsakande till en skada - men är miljöbalken verkligen det lagrum man först börjar leta i som jurist (jag vet att Miljöbalken är väldigt omfattande, men är det någon här som vet vilka delar kan vara tillämpliga i detta fall)?
MVH
Alias