Sida 1 av 2

Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 07 nov 2014, 23:41
av Niking

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 07 nov 2014, 23:50
av isteskog
Läste i någon artikel att Thomas Tidholm och Viktor Säfwe(Skydda skogen) gick i taket över artikeln ... :wink:

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 07 nov 2014, 23:55
av Niking
Förvånar mig inte ett skvatt. http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.59 ... eudodebatt
/Niklas

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 07 nov 2014, 23:56
av anersimyra
200 lika slutsatser inom forskarvärlden känns annars " något tyngre " än 2 avvikande.. :geek: :geek: :smile:

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 07 nov 2014, 23:57
av Niking
anersimyra skrev:200 lika slutsatser inom forskarvärlden känns annars " något tyngre " än 2 avvikande.. :geek: :geek: :smile:


Man har ju hört talas om plagiat i forskarvärlden...
/Niklas

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 00:11
av isteskog
Thomas Tidholm har man haft några :wink: debatter med i mitt husorgan (Ljusnan). Han är lite enkelriktad i sin nit att skogsägarna ska avstå stora arealer mark, helst utan ersättning som motartikeln mycket riktigt visade.

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 00:16
av anersimyra
Niking skrev:
anersimyra skrev:200 lika slutsatser inom forskarvärlden känns annars " något tyngre " än 2 avvikande.. :geek: :geek: :smile:


Man har ju hört talas om plagiat i forskarvärlden...
/Niklas

Jodå, liksom konspirationsteorier.. :shock: :shock: :shock:

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 00:18
av Niking
anersimyra skrev:
Niking skrev:
anersimyra skrev:200 lika slutsatser inom forskarvärlden känns annars " något tyngre " än 2 avvikande.. :geek: :geek: :smile:


Man har ju hört talas om plagiat i forskarvärlden...
/Niklas

Jodå, liksom konspirationsteorier.. :shock: :shock: :shock:


Det finns ju gott om konspirationsteorier mot skogsbruket i allmänhet och trakthyggesbruket i synnerhet.
/Niklas

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 00:53
av Seb macahan
Har för mig i en annan ganska välbesökt tråd om SLU är partiskt hur ett visst "alias" bedyrade forskarnas trovärdighet och att man alltid hade stöd i sin teori. Någon som minns med mig? Nu vill jag absolut inte hänga ut eller klanka ner på denna någon men allt är inte svart eller vitt

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 09:03
av Mangan
Tur att vi hat.alla dessa vanliga människor som kan förstå saker som forskare aldrig gör...

Kan inte skogsägare vara partiska och ha fel?

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 09:44
av Skogsola
Absolut kan de det. Men inte alla på en gång om samma sak.

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: lör 08 nov 2014, 13:35
av Seb macahan
Nej mangan jag förstår hur du menar men du missade nog min slutrad att allt inte är svart eller vitt och att det i bland finns fog för kritik och skepsis även för forskarkåren.

Re:

Postat: lör 08 nov 2014, 16:26
av Camwood
Jag förväntar mej att Skogsforsk!!! kommer med ett inlägg snarast :grin:

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 14 nov 2014, 22:13
av Niking
Inte Skogsforsk, men väl Sveaskogs bloggare Herman Sundquist http://hermansundqvist.wordpress.com/20 ... mment-2426

Så väl Ulf + Glännman är med i debatten :twisted:
/Niklas

Re: Så lurades 200 forskare av miljjöorg.

Postat: fre 14 nov 2014, 22:30
av isteskog
Inte alls förvånad att dessa herrar sågar Herman S!
Niking! Du som kan, kan inte du lägga in det Carl-Henrik Palmér skrev, jag tror det var i tidningen Skogen. Det var iaf intressant som inlägg i denna debatt.