Mer miljöhänsyn i skogen än vad trotts

Det görs betydligt mer miljöhänsyn i skogen än vad Skogsstyrelsen vill tro m.fl. vill tro http://www.skogsaktuellt.se/?p=45916&pt=108&m=1422 och http://www.lantbruk.com/skog/mer-hansyn ... iken-visar
/Niklas

Undrar vad miljömupparna har för bortförklaring på detta! För det kan väl inte vara så att skogsbruket börjar bli hållbart......

Ingen brådska att ändra skogsvårdslagen på nytt http://www.lantbruk.com/ledare/ingen-br ... en-pa-nytt
/Niklas

Miljötalibanerna rasar ständigt
Skogen sköts eländigt
Att hänsynen ökar
Fattar inte dessa gökar
Natur ska vara oländigt

Får väldans stor lust att säga "vad var det jag sa", men tyvärr tror jag inte naturskyddarna lyssnar på det örat. Som planläggare åt en skogsägarförening sätter jag av NO/NS-områden hela tiden, och inte alls bara myrar på gränsen till impediment (som så ofta hävdas av SNF mfl). De flesta skogsägare är dessutom positiva till att t.ex.den där lövdominerade åkerholmen eller branta bäckravinen med död ved och SI G30 används/lämnas för naturvård. Hoppas denna artikel sprids i de stora medierna också.

De skogsbruksplaner jag gjort åt privata och även åt bolag så upplever jag att har man bara en bra förklaring över naturvärdena i bestånden så förstår markägarna tänket. De flesta vill ju spara sina pärlor, men själva ha bestämmanderätten över besluten. Det kommer SNF och andra miljöorganisationer kanske aldrig att helt förstå!

Mer på samma tema http://sormlandsbygden.se/2014/11/ingen ... ed-skogen/
/Niklas

Och ändå får (MP) Miljötaliberna igenom att en översikt av skogsvårdslagen ska ske.

Vi får väl hoppas på nyval snart...
/Niklas

Glöm inte historien http://www.lantbruk.com/debatt/glom-inte-historien
/Niklas

För en som varit med i skogen sen mitten av 70-talet, så kan jag bara hålla med detta.
Glöm inte historien SNF, Skydda Skogen mfl