Ny kraftledning i södra Sverige

Gusten skrev:Ett av sträcknings-alternativen mellan Nybro och Oskarshamn går genom vår mark. De är ju noga med man ska skicka in sina synpunkter, men vilka argument kan påverka valet? För egen del hoppas jag att man väljer det alternativ som har minst påverkan på boendemiljön, men vilka andra synpunkter kan vara relevanta från mig som privatperson?
*Fågellivet - många större fåglar som t.ex. gäss, svanar och rovfåglar flyger lätt in i ledningen och omkommer därvid.
*En kulturhistorisk värdefull miljö, som förstörs?
*Känslig skogsmiljö, som förstörs?
*Elöverkänslighet i bygden?
*Ska kreosot-stolpar användas, som läcker gifter?
*Påverkas grundvattnet?
*Grumling vid anläggandet av ledningen, som kan skada sällsynta fiskar, groddjur, vattenlevande insekter, flodpärlmusslor...?
Ja, det är vad jag fick fram med en snabb brainstorming med mig själv. Hoppas några argument kan funka för dig.
/Niklas
Svenska Kraftnät vill bygga en ny 20 mil lång 400kV-ledning mellan Ekhyddan/Oskarshamn i Kalmar län och Hemmesjö/Olofström i Blekinge län.
Ledningen berör drygt 1 100 markägare och den 18 augusti höll Södra och LRF det första markägarmötet av sex som kommer att hållas utmed den tänkta sträckningen. Mötet hölls i Figeholm norr om Oskarshamn och samlade över 100 markägare. En fullsatt lokal krävde bättre samrådsunderlag och att Svenska Kraftnät använder ny, modern teknik i stamnätet – första alternativet är nedgrävning av likströmskabel.
Tanken var att det skulle exporteras Norsk vattenkraftsel till bla Polen.
Till sist så blev det storpolitik av det hela då ryssarna (tack Putin)inte ville ha in någon norsk konkurent el på den sidan av östersjön så hela projektet lades plötsligt ned utan förklaring till markägarna från Sv.kraftnät.
Här var det tänkt att det skulle bli likströmskabel vilket medför att i skogsmark så får ej vegetation förekomma ovanför kabeln.
En ca 10 m bred kraftledningsgata blir det där kabeln går och dessutom så får man endast åka över på anlagda broar över kabeln.
Då vi har mindre bra erfarenheter i bygden av Sv.kraftnät eftersom vi har en 400 Kv ledning med stolpar redan så var motståndet massivt från början.
Det krävdes tre samrådsmöten innan vi skrev på markägaravtalet för förundersökningen.
Förundersökningen medför i princip endast att allemansrätten upphävs och att man har rätt att beträda marken med fordon för att prospektera och undersöka vilken sträckning som är lämpligast.
Sv.kraftnät fick ersätta varje fastighet med 3000 kr i intrångsersättning för att få till stånd ett markägaravtal
om förundersökning,och eftersom många hade flera fastigheter med olika fastighetsbeteckning så kunde det bli lite pengar.
Min erfarenhet av detta statliga affärsdrivande bolag är att de är tämligen hänsynslösa mot markägare och att de går helt i elleverantörens intresse som sedan hyr ledningen.
Bered er på strid mot dem så får ni bättre betalt,men att stoppa eller ändra projektet är nog svårt.
Håkan A skrev:LRF:s och Södras markägarmöte angående ny 400 kV ledning som hölls i Flerohopp den 20/8 besöktes av omkring 100 personer. Samma krav på modern teknik, nedgrävd likströmskabel, och bättre samrådsunderlag ställdes som vid mötet i Figeholm som refereras tidigare i tråden.
http://www.lantbruk.com/lantbruk/lrf-oc ... vd-ledning
/Niklas
/Niklas
Gusten skrev:Ett av sträcknings-alternativen mellan Nybro och Oskarshamn går genom vår mark. De är ju noga med man ska skicka in sina synpunkter, men vilka argument kan påverka valet? För egen del hoppas jag att man väljer det alternativ som har minst påverkan på boendemiljön, men vilka andra synpunkter kan vara relevanta från mig som privatperson?
Du bör ha argument som dom andra markägarna inte har, för ledning ska gå någonstans
/Niklas
/Niklas
/Niklas
/Niklas
Niking skrev:I alla fall en liten seger mot E.ON, som åtminstone nu får betala lite rimligare intrångsersättning till drabbade markägare http://www.mynewsdesk.com/se/lrf_konsul ... en-1078436
/Niklas
Kanske missade något, men jag kunde inte utläsa vad den reella ekonomiska skillnaden blev?
MVH
Alias
-Mark Twain
alias skrev:Niking skrev:I alla fall en liten seger mot E.ON, som åtminstone nu får betala lite rimligare intrångsersättning till drabbade markägare http://www.mynewsdesk.com/se/lrf_konsul ... en-1078436
/Niklas
Kanske missade något, men jag kunde inte utläsa vad den reella ekonomiska skillnaden blev?
MVH
Alias
Rimligtvis blev det i alla fall en vinst för markägaren. Varför skulle de annars överklaga E.ON´s taxa?
/Niklas
/Niklas