Sida 2 av 2

Re: Sommar i P1 - lyssnarnas val...

Postat: tor 17 jul 2014, 07:12
av Peteflamingstar
Framför allt känns det återkommande skällsordet homogena virkesåkrar långt från den verklighet jag dagligen möter som planläggare, i och för sig bara hos privata markägare. Här i Bergslagen ser jag sällan trädslagsrena bestånd. Det ska vara på t.ex magra marker där tall dominerar, ofta dock med inslag av björk, helt naturligt också då ståndorten lämpar sig bäst för tall. Äldre bestånd är nästan alltid blandskogar och med tanke på hur typiska röjningsbestånd ser ut kommer det nog vara ganska hög lövandel i framtidens skogar också...

Re: Sommar i P1 - lyssnarnas val...

Postat: tor 17 jul 2014, 19:27
av Skogsola

Re: Sommar i P1 - lyssnarnas val...

Postat: fre 18 jul 2014, 11:26
av Erre

Re: Sommar i P1 - lyssnarnas val...

Postat: fre 18 jul 2014, 12:45
av SkogsGotte
Någon som läst aftonbladets recension? Från en person som är helt oinsatt i allt vad som gäller skog, rätt underhållande hehe...

Re: Sommar i P1 - lyssnarnas val...

Postat: fre 18 jul 2014, 13:00
av Skogsforskare
En välskriven replik från Skogindustrierna. Sakligt korrekt dessutom.

Re: Sommar i P1 - lyssnarnas val...

Postat: fre 18 jul 2014, 22:17
av Niile
Niking skrev:De skogliga impedimenten utgör ju ca 19,8% av Sveriges totala skogsmark. Fast det klingar väl inte så väl i miljömupparnas skräckpropaganda om impedimenten skulle räknas med i den skyddade procenten. 😈
/Niklas



För miljörörelsen är det en självklarhet att skogklädda impediment ska lämnas orörda. Samtidigt anses impedimenten paradoxalt nog inte ha något värde ur naturvårdssynpunkt. Frågar man miljörörelsen får de i vart fall inte räknas med när siffror om hur mycket skog som är undantagen från skogsbruk i Sverige ska redovisas.