Dagens gallringar är våldtäkt

Gunnar Gustafsson har inte mycket till övers för dagens skördarförare. Som att de bara skulle köra efter mallen och inte alls reflektera över beståndets beskaffenhet. Jag ser gallringsmallen som ett hjälpmedel och ett sätt för nya förare att komma in i tänket kring gallring.

Jag gallrar min egen skog för att skapa värdefulla bestånd inför framtiden och inte för skogsindustrins skull. Vad än Gustafsson må tro så kan vi idag också gallra med ögat!

Troligen utgår du från denna text i Gustafssons inlägg. "De gallrar alldeles för hårt och lockar med högre priser från gallringar.
Dagens rådgivare u.p.a. använder samma tabeller oavsett topografin."
Låt inte tolkningen bli alltför negativ. Han riktar sig mest mot rådgivare och virkesindustri.
- Nog har vi sett mycket för hård gallring och felaktig sådan. Ex. följande länk till Vidas våldsamma framfart. viewtopic.php?f=29&t=8975&st=0&sk=t&sd=a&start=2055#p277660

Min avsikt är att motverka argument som förstör det Gustafsson ändock använt och sett nytta av med sin kunskap. (Har ni sett det han syftar på och har fått en klar uppfattning om detta, så nämn detta och ge era argument.)

Berätta hur du använder gallringsmallar för utbildning i din arbetssituation!

Se mitt svar ovan. Vad jag uppfattar att Gustafsson menar är, att utöver mallar och ögon bör man gallra med stöd av erfarenhet. Hans erfarenhet på västkanten av Götaland omkring stormar allt från 1969 och framåt är hans motiv för skrivningen. Han har i telefonsamtal senaste 5 åren varje gång berört sina rön.