sön 27 okt 2013, 20:14#242011
hlb skrev:Utöver detta ökar stormskadorna efter körskador. Jag bedömer att nettot vid kommande slutavverkning blir 50 000 mindre per ha vid körskador från tunga maskiner och ingen har sagt mot mig. Hur får vi bort alla ägare som vill göra kortsiktiga klipp i skogen?
Hlb
Kalkylen innebär mer än fjärdedelen av nettot. Körskadans storlek borde definieras, eftersom all marker inte borde drabbas av denna markanta förlust.
Förändras fuktighet och barkborre och ev. stormskada kommer är givetvis summan tänkbar.
Mitt begränsade ifrågasättande får gärna resultera i en tydligare kalkyl.
- Min uppfattning är att entreprenören ofta får "Svartepetter" vid dålig bärighet. Inköparen lovar stor försiktighet och har bra väderlek med i sin önskning och ingen kostnadsökning.
Kalkylen blir omöjlig. Entreprenören blir sittande i rävsaxen. En förflyttning extra vore nog mer förnuftig och fler specialmaskiner behöver flyttas innan det "grötat" till sig.
Inköparens bortförklaring går tillfälligt hem hos skogsägare som inte ser problemet strax efter händelsen.
En konstgjord situation uppstår och de som har bästa maskinerna placeras inte ens alltid bäst.
Kunskap hos skogsägaren och ansvar hos inköparen är viktiga i vågskålen.