tis 03 jan 2023, 20:58#786977Undrar vart gagnvirket som "förvaltaren" hugger ned tar vägen,går det rätt i flishuggen ? Rätt saftiga tallar detta i reservatet.
ons 04 jan 2023, 09:35#787007Inte för att vara den, men den där stocken man fick se i reportaget kan väl inte vara särskilt ovanlig med tanke på ålder eller dimension?
Finns nog inte avsättning för allt sånt till soecilalvirke.
Självvald väg i egen skog
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022 #787014
Mangan skrev:Inte för att vara den, men den där stocken man fick se i reportaget kan väl inte vara särskilt ovanlig med tanke på ålder eller dimension?
Finns nog inte avsättning för allt sånt till soecilalvirke.
Tittar vi på samma bild, Mangan? På bilden jag sett så är det då en imponerande tallstock! Finns en länk lite tidigare i tråden.
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022 #787033
Mangan skrev:Inte för att vara den, men den där stocken man fick se i reportaget kan väl inte vara särskilt ovanlig med tanke på ålder eller dimension?
Finns nog inte avsättning för allt sånt till soecilalvirke.
Tittar vi på samma bild, Mangan? På bilden jag sett så är det då en imponerande tallstock! Finns en länk lite tidigare i tråden.
Det blir så liten volym av sågbart virke från den här typen av naturvårdshuggning att det vore en brakförlust att köra till industrin. Att man överhuvudtaget gör gagnvirke av det som avverkas i stället för träddelar kan möjligen bero på att man likt Stockholm stad har krav på att åtgärderna inom reservatet ska generera inkomster från just gagnvirke, att det sen troligen ger mindre inkomster än från träddelar har mindre betydelse..🤑🤑🤑
ons 08 mar 2023, 22:52#795212Ligger Tyresta på Gotland??
Självvald väg i egen skog
Re: SVT Slaget om skogen fortsätter 23 okt 2022 #795215
Niking- Mellan åsen och sjön- ons 08 mar 2023, 23:46
ons 08 mar 2023, 23:46#795215Nej, men det fanns koppling mellan länsstyrelsen i Stockholm och de som avverkade tallarna. Alltså jäv varför ärendet flyttades till länsstyrelsen på Gotland. /Niklas
tor 09 mar 2023, 18:56#795293Tyresta nationalpark och naturreservat förvaltas av Stiftelsen Tyrestaskogen. Ur stadgarna:
"Statens Naturvårdsverk, Länsstyrelsen i Stockholms län, Haninge kommun och Stockholms kommun utser vardera två ledamöter. Tyresö kommun utser en ledamot. " (https://tyresta.se/om-oss/stadgar/)
Men bl a Skydda Skogen gillar inte att man avverkar gamla träd, oavsett skäl, så därför har man anmält naturvårdsåtgärderna till Länsstyrelsen, som alltså ingår i stiftelsen som styr skötseln. Och eftersom Lst ingår i stiftelsen så är de jäviga och då blir det Lst på Gotland som får ta det hela.
Utgång? Det blir naturligtvis ingenting av det, förutom att det tar tid från polisens och Lst Gotlands normala arbete.
fre 10 mar 2023, 07:25#795355Andra och tredje generationens stadsbor lider så svårt av ”de sålde sina hemman ångest” att det är värt att ömma för varje levande väsen. Dels av klimatpanik som är en medlemskortsbetald makt- och affärsmodell för big business och storpolitik idag. Dels av missunnsamhet mot de som kan och får bruka naturresurser. Som tidigare tips: Ägna en jordglob en titt som stöd för att försöka tänka och sätta proportionalitet mellan panikutbrott, kostnad och vinning. Antagligen är det mest nån tjänstemans födkrok som hotas mest av att dessa klangfuror föll för sågen och inte tidens gång.
Jo man får känslan av att detta är mest en rekyl på urbaniseringen plus en hel del Disneyfiering av stackrarna som bor i städer.
Caterpillar 312B/Moretens/Kesla40LFe/Wood-Mizer LT15/Chevrolet/New Holland T5030 Ford 7610/Patruuna/Fransgård/Polaris/Stihl/Palax/Kemppi. Ha alltid en pulversläckare i närheten.
fre 16 jun 2023, 06:27#803822Än en gång har naturromantiska känslor nått Länsstyrelsen som glatt hänger på. Förra gången var en bit in på 2000- talet.
Den naturromantiska rörelsen har byggt upp en process byggd på deras känsloliv där man får pengar för inventerare, rekryterar sommar"lavletare" för att leta skyddsvärda väsen och det de tror är skyddsvärt. Sedan finns ett mycket osnyggt spår in på länsstyrelserelserna, där underlag och beslut smygs fram.
Mår faktiskt lite illa när jag läser om det som sker i Norrbotten . Mest på det listiga osnygga sätt som det görs på. Vem synar detta? Till vilken nytta görs detta? Hur påverkas vi alla svenskar, som i alla tider vi varit här- har brukat skog, mark och hav?
fre 16 jun 2023, 16:58#803885Ja, du synar ju det. Du försöker uppmärksamma flera på din fundering här på forumet. Forumet är en av ett fåtal kanaler för tänkare men en kanal som ändå inte når ut till "folket".
Public service sviker folkbildningen och vägrar ge oss balanserade bilder, kidnappat av enfrågevänstern. Ingenstans ges en avvägd bild av vad skogsbruket exempelvis ger samhället. Istället ger man ju mer eller mindre bilden av att skogsägande/-bruk drivs av ondska och förstörelselust.
Nyttan? Ja det är en socialisering av privat egendom som ligger som ett dolt mål. Det är en ideologisk nytta. Och skattemedel används för att skapa sk folkligt stöd i bl a public servicemedia.
Idag uttalade sig SLU-forskare i Umeå om ett försök som pekar i riktning mot att återvätning av mark har ökat utsläppen av koldioxid och metan. Undra hur det tas upp i public service? Eller, gynnar det inte klimataktivisterna och konfiskationsvänstern?
De som utför hantverket har jobb/sysselsättning på allt från Lantmäteri, Länsstyrelse, Skogsstyrelse, Kommun samt anlitade underkonsulter i hela kedjan. Dessa jobb är helt sannolikt "bättre/friare/slappare/improduktivare" än andra offentligt avlönade jobb såsom lärar-, polis-, vård-, omsorgsanställningar.
Samhället har liksom ställt om till ett gröna -jobb-maskineri som äter en ändlig resurs som heter hektar. Det är mest privatägd skogsmark som exploateras tvångsmedelsmässigt medans stat/kyrka/bolag har förtroende att arbeta helt frivilligt och i princip ogranskat med sina inventeringar och avsättningar. Vidare har dessa förtur till bytesaffärer med statens Sveaskog. Ex vis för att fly från den kommande miljonhektarstuggan av fjällnära skogar.
Vidarefunderingar på pränt. En ordvägg: En annan grupp som rör sig i markerna, jaktfolket, hur är det med den frilevande gruppen då. Den anses helt trolig som systemhotande. Karl Hedin-fallet talar ju för det. Jakt dräps/stryps med rovdjurspolitiken som går skogsbolagens ärenden samtidigt som jaktbara viltstammar ryker. Hur många jobb skapas här då? Jag vet inte.
I Jämtland och nu även Gävleborgs län höjer staten älgfällavgiften upp till det dubbla för att det finns färre älgar men Länstyrelserna behöver få in pengarna för att täcka exempelvis administrationen av skjutbanor och älgförvaltningen. I Gävleborg väljer man alltså logiken att ju fler jägartimmar som avsätts per belöning, ju mer får man betala för älgen. Jägarkåren har hög medelålder och politiken gynnar förstås aktivisternas intressen att avskaffa jägare genom att försvåra och fördyra jakt.
Häromåret blev det ju skjutförbud på många håll då polisen inte orkade besikta skjutbanor i normal takt eftersom man gjort om normerna så att helsäkra gamla banor plötsligt var "rikoschettfarliga" och måste byggas om mha grävmaskiner. Jobbet bekostas då av privatfolk i jaktlag som normalt inte har mycket pengar, ofta är det bara folkpension bland hälften av jaktskyttarna. Samtidigt i Finland satsar samhället på skjutbanor som kritisk infrastruktur för statens intressen.
I Norrbotten har man minskat tilldelningen av björn på allmänna jakten trots en stabil/ökande stam. Björnjägare som har specialiserade hundar för bl a trafikeftersök efter björn orkar inte hålla igång hundavel och träning när det inte blir tillräckligt med jakt. I våras, på sista snön har Länsstyrelsen skjutit över 50 björnar från helikopter med anställd personal i Norrbotten. Landshövdingens svar på frågor om hur man grundar sådana förvaltningsbeslut avslöjar genom ett löjets skimmer hur stora principiella förändringar man driver i viltfrågor utan att det diskuteras öppet i fastlagda strukturer av berörda. Man kuppar, förtiger och utövar makt.
Jag tror det är nästa gröna-jobb-sektor som kommer fram är anställda statliga yrkesjägare som flyger och reser på uppdrag och använder drönare och DNA-analytiker i sina insatsstyrkor.
Fjälljakten på statlig mark skänks genom lagstiftning till ekonomiska fåmansintressen som kallas samebyar. Företag som inte ens omfattar en bråkdel av den heterogena gruppen samer. Det är nästan en fortsättning på rasbiologin av MP/S/C/V att börja jiddra om folkgrupper. Vem är same och vem är inte same?. Vem är bara norrlänning? Det riskerar bli splittring och generationslånga problem. Det är nog bara radikala politiken som gynnas av att så split och söndring på landsbygden.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
