tor 21 dec 2023, 23:26#823118Verkar som nuvarande regeringen lyssnar på Skogsfredagspodden, man avser ta bort styrmedel i budgeten från att tidigare subventionerat kortlivade produkter och bulkmassa genom framförallt den ökända "reduktionsplikten". Idag verkar det ökade trycket ligga på kolbindning genom byggande i trä och stimulera kolsänka i byggmaterial som gynnar oss skogsägare samt LULUCF. Kanske har Fredrik och Torbjörn nått fram till maktens korridorer:
fre 22 dec 2023, 12:34#823176Nja, jag tror inte att vi nått fram till maktens korridorer. Men vi är glada om vi når ut till ett gäng glada gräsrötter i skogen!
Det har blivit dags för vår julpodd 2023. Nu finns avsnitt 198 ute att lyssna på och vi pratar bland annat om klimathandlingsplanen som du refererar till Avslutat-06.
Du kan lyssna på podden direkt här nedan eller där poddar finns:
fre 29 dec 2023, 12:29#824004Då har det blivit dags att summera året 2023 i podden. Avsnitt 199 finns nu ute och vi gör ett försök att gå igenom året i skogen. Sammanfattningsvis kan man säga att det hänt en hel del...
Annars passar vi på att önska alla ett riktigt Gott Nytt År!
Avsnitt 199 kan du lyssna på via länken nedan eller där poddar finns:
mån 01 jan 2024, 01:06#824389Intressant! 965:-/m3sk, jo det var en stämplad rotpost! Det kostar väl 7-8:- att stämpla, men som vanligt väl investerade pengar. Det är dock skrämmande att okunskap är så omfattande när det gäller måttslag och omräkningstal, och de som händelsevis letat reda på omräkningstalen räknar åt fel håll trots fleråriga högskolestudier 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Om man nu ska räkna lite på det
965:- - 10:- stämplingskostnad 100:- avverkningskostnad som du får betala om du gör ett au eller avverkar själv = 1055:- m3sk x 1,22 = 1287:-/ fub
Säg att 15% är massaved som du får 600:-/fub för så blir det 1408:-/ fub för timret.
Är köparen en plankproducent och det är en rotpost brukar massavedsandelen vara mindre. Är köparen däremot ägare till en kokgryta är oftast massavedsandelen större. Som ägare till en stor hög med insatser är det förstås bra att okunniga skogsägare fortsätter sälja till underpriser, men det skulle vara bättre om alla lärde sig göra affärer och satte press på kokgryteägaren att antingen lära sig tjäna pengar även på sågar eller sälja ut dem till de som kan. Som ett steg i rationaliseringen vore det även lämpligt att plocka bort 5% av parkeringarna vi katedralen i Växjö årligen. Ty även där bör det rimligen kunna rationaliseras. Gott nytt år
fre 05 jan 2024, 13:42#825305Vi firar idag 200 avsnitt av Skogsfredag. Tyvärr något försenat idag på grund av lite teknikstrul. Vi fortsätter att prata om året som gått och vad vi kan förvänta oss av 2024. En klassiker utlovas också de första sekunderna i podden. Vi får se vem som blir först att uppmärksamma denna.
fre 12 jan 2024, 12:43#826708Nu finns avsnitt 201 ute att lyssna på. Idag pratar vi om perspektiv och förädling av skogsråvara. Du får i detta avsnitt reda på hur många procent av en svensk årsavverkning som blir hyvlade trävaror. Dessutom hur många kubikmeter som avverkas i Sverige under ett poddavsnitt.
lör 13 jan 2024, 07:51#826797Intressant. Att över hälften eldas upp är tänkvärt. Alla som har sågat lite vet att det blir en massa ytor, avkap och sågspån, men att det skulle bli så mycket låter lite märkligt. Känns nästan som att massaved räknats som att det eldats upp. Men bland alla siffror från Rise kanske ni också har siffror på hur stor andel som blir massa? Det skulle vara intressant att se. Går det förresten att se några variationer i siffrorna över landet angående den eviga diskussionen att man på vissa ställen medvetet apterar högre andel massaved?
Angående andelen hyvlat så kräver den delen säkert en noggrann analys av timmerkvaliteten. Hyvlingsmomentet kostar givetvis en hel del i maskinpark, tid och energi som industrin inte vill slösa bort på kvistigt och frodvuxet virke och man ska nog inte heller underskatta behovet av formbrädor, klädsel och annat där sågat behövs. Men det byggs en del nytt för att producera korslimmat som antagligen är för att kunna få en högre förädlingsandel. Ni kanske kan plocka in någon från Rise som gäst i podden och ställa lite frågor?
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
Skogsindustrin är Sveriges mest elintensiva industri, så att det går nog åt rejäla mängder ved för att ombesörja det.
Att industrin gör så är väl inte så konstigt? Vara självförsörjande på energi är väl inget konstigt? Speciellt här nere i syd där vi har avvecklat att elproduktion.
Men ett bättre ordval är ju givetvis att 57% av det som avverkas blir el och energi, nu låter det ju mer som att man lägger det i en stor majbrasa. Men det gäller likt Ulf att smutskasta så mycket som möjligt.
Genom att elda upp bark och flis. Kolmässigt vore det bättre om mer av trädet kunde bli produkter som binds. Det är ekonomiskt logiskt så länge som det är billigare att elda upp resterna än att producera något annat av dem och istället använda någon annan energikälla. Så det är inte så orimligt som det ser ut. Marknadslogik.
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
Genom att elda upp bark och flis. Kolmässigt vore det bättre om mer av trädet kunde bli produkter som binds. Det är ekonomiskt logiskt så länge som det är billigare att elda upp resterna än att producera något annat av dem och istället använda någon annan energikälla. Så det är inte så orimligt som det ser ut. Marknadslogik.
Vad skulle det vara för bränsle som vi ska mata fjärrvärmen med?
Genom att elda upp bark och flis. Kolmässigt vore det bättre om mer av trädet kunde bli produkter som binds. Det är ekonomiskt logiskt så länge som det är billigare att elda upp resterna än att producera något annat av dem och istället använda någon annan energikälla. Så det är inte så orimligt som det ser ut. Marknadslogik.
Vad skulle det vara för bränsle som vi ska mata fjärrvärmen med?
Kol, gas, olja eller uran?
Sopor?, det eldar ju vi en hel del.
Jag konstaterar bara att den som vill som Poddarna att en större andel av veden ska bli andra produkter än eldas för processer av något slag så måste det till annan energi. Där det är lönsamt producerar Södra också el från turbinerna så fjärrvärme är inget mål i sig. Som aktör på marknaden väljer de säkert det alternativet som ger mest inkomst och energi är mer lönsamt än spånskivor eller vad som annars skulle kunna produceras av spånet får man anta.
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
