fre 17 nov 2023, 12:15#818746Nu finns avsnitt 192 ute. Idag är det kallt och tjälen har börjat satt sig. Vi pratar idag och statistik och exportvärde men också mycket annat.
lör 18 nov 2023, 09:01#818838Trevlig lyssning som alltid! Kanske att ni faktiskt har missat en ny svensk skogsindustri som gör densified wood, Bjelins nya trägolvfabrik i skånska Viken. Kolla upp dem, imponerande prestanda på deras golv. Mvh Skogsmulle
sön 19 nov 2023, 11:20#818944Hej. En fråga till redaktionen. Är det på g med en sammanställning av EUs restaureringslag? Jag tror att ni nämnde att ni jobbade på det tidigare. 🙂
fre 24 nov 2023, 12:27#819507Då var det dags för podd igen. Det är Black Friday och genom detta får du två avsnitt i ett. 1 timma Skogsfredag alltså, håll tillgodo.
mån 27 nov 2023, 16:32#819756Kan även intyga att även skogsmaskinsentreprenörer ställde maskinerna och jobbade med skogsvård under säsong. Kommer ihåg ett besök i skogen när jag följde med min far som jobbade som skogvaktare, vi besökte två entreprenörer som röjde ungskog på försommaren. Har för mig att de körde Rottne Snoken och Mini Bruunett.
tis 28 nov 2023, 18:06#819872Hörde om allt besvär med att hitta personal till plantering samt försök med planteringsmaskin osv. Efter att ha hört på skogspoddens intressanta intervju med Christer Karlsson om Siljansforsmetoden så undrar jag varför självsådd inte används mer där det kan passa? https://www.skogspodden.se/kvalitetspro ... -karlsson/ Hur kan det ha blivit så? Hade själv ingen koll på vikten av att vänta 3-4 år med markberedning.
fre 08 dec 2023, 12:04#821219Då har det blivit dags för ett nytt spännande avsnitt av skogspodden Skogsfredag. Lyssna direkt via länken här nedan eller där poddar finns:
Fredrik Reuter skrev:Då har det blivit dags för ett nytt spännande avsnitt av skogspodden Skogsfredag. Lyssna direkt via länken här nedan eller där poddar finns:
Lyssnade på dagens podcast men hängde inte riktigt med i ert resonemang. Ni tolkar EU som att man inte vill se skogsråvara som bränns, det finns bättre användningsområden, detta är bra ur ett skogsägarperspektiv med långlivade produkter. Vi kommer kanske inte klara våra LULUCF åtagande och detta kommer vara åtstramande och gynna oss skogsägare med kolkrediter och bättre timmerpriser. Men med detta sagt så antyder ni att det är dåligt att vi inte gick på Sosselinjen med reduktionsplikt i den inhemska fordonsflottan, för då hade vi kunnat avverka som vanligt? Känns som det svajar lite mellan Fredriks politbyrå och budskapet? För om grundtesen ni driver, är det ni ser framåt, borde ni jubla över att reduktionsplikten slopas för alla skogsägare?
Fredrik Reuter skrev:Då har det blivit dags för ett nytt spännande avsnitt av skogspodden Skogsfredag. Lyssna direkt via länken här nedan eller där poddar finns:
Lyssnade på dagens podcast men hängde inte riktigt med i ert resonemang. Ni tolkar EU som att man inte vill se skogsråvara som bränns, det finns bättre användningsområden, detta är bra ur ett skogsägarperspektiv med långlivade produkter. Vi kommer kanske inte klara våra LULUCF åtagande och detta kommer vara åtstramande och gynna oss skogsägare med kolkrediter och bättre timmerpriser. Men med detta sagt så antyder ni att det är dåligt att vi inte gick på Sosselinjen med reduktionsplikt i den inhemska fordonsflottan, för då hade vi kunnat avverka som vanligt? Känns som det svajar lite mellan Fredriks politbyrå och budskapet? För om grundtesen ni driver, är det ni ser framåt, borde ni jubla över att reduktionsplikten slopas för alla skogsägare?
Den antydan som du nämner får stanna vid din egen tolkning. Det var mer ett konstaterande från min/vår sida. Att vi skulle jubla kanske är att ta i men som du skriver, reduktionsplikten med sin ev. råvara från skogen, skapar nog ingen större lönsamhet för Sveriges privata skogsägare. Tro det eller ej men det är denna lönsamhet vi brinner för.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
Fredrik Reuter skrev:Då har det blivit dags för ett nytt spännande avsnitt av skogspodden Skogsfredag. Lyssna direkt via länken här nedan eller där poddar finns:
Lyssnade på dagens podcast men hängde inte riktigt med i ert resonemang. Ni tolkar EU som att man inte vill se skogsråvara som bränns, det finns bättre användningsområden, detta är bra ur ett skogsägarperspektiv med långlivade produkter. Vi kommer kanske inte klara våra LULUCF åtagande och detta kommer vara åtstramande och gynna oss skogsägare med kolkrediter och bättre timmerpriser. Men med detta sagt så antyder ni att det är dåligt att vi inte gick på Sosselinjen med reduktionsplikt i den inhemska fordonsflottan, för då hade vi kunnat avverka som vanligt? Känns som det svajar lite mellan Fredriks politbyrå och budskapet? För om grundtesen ni driver, är det ni ser framåt, borde ni jubla över att reduktionsplikten slopas för alla skogsägare?
Klart man skall gynna oljeshejlker och Norska oljefonden före den Svenska landsbygden. Varning ironi..
fre 15 dec 2023, 12:34#822176Det har varit en händelserik vecka i skogen och i dagens avsnitt av Skogsfredag (197) diskuterar vi det mesta. Du kan lyssna på podden direkt via länken här nedan eller där poddar finns:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
