Skogsnyheter

[hfab]

tis 10 jan 2023, 18:14#787990SFV har drygt 200 000 hektar produktiv skogsmark där vi bedriver ett aktivt skogsbruk. Till största delen bedriver vi där så kallat trakthyggesbruk som innebär man planterar, röjer, gallrar och avverkar för att sedan åter starta kretsloppet med att plantera ny skog.

"Kopierat från SFVs hemsida "

Förargelsen över dålig kvalité varar längre än glädjen över ett lågt pris

[Robbie]

tis 10 jan 2023, 18:29#787994Det låter på pressmeddelandet som att det är en process, att man vill hitta lösningar. Moderna Rennäringen behöver skogsbruket, verkligheten lär komma ikapp. Dvs avverkningarna kommer gå upp igen. Medan man väntar ökar man väl bara köpverksamheten. Att det skulle ha någon större effekt på virkespriset har jag svårt att tro, det finns gott om skog i Norr- och Västerbotten.

Hejputte

[busholle]

tis 10 jan 2023, 18:53#787999

SFV har drygt 200 000 hektar produktiv skogsmark där vi bedriver ett aktivt skogsbruk. Till största delen bedriver vi där så kallat trakthyggesbruk som innebär man planterar, röjer, gallrar och avverkar för att sedan åter starta kretsloppet med att plantera ny skog.

"Kopierat från SFVs hemsida "

Från Sveaskogs hemsida.

Skogsinnehav: Cirka 3,90 miljoner hektar varav 3,04 miljoner hektar produktiv skogsmark

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Rättselarn]

tis 10 jan 2023, 20:41#788004Vid bildandet av Sveaskog så delades den statliga marken så att Sveaskog fick den del som ligger "nedan", öster om, odlingsgränsen och Statens Fastighetsverk fick förvaltningen av den del som ligger "ovan" odlingsgränsen. Det skiljer en hel del när det gäller vilka rättigheter som gäller när man passerar denna gräns, så det mer affärsinriktade bolaget fick stanna nedanför.

Wikipedia har en rätt bra beskrivning av odlingsgränsen.

[Mattias_E]

tis 10 jan 2023, 20:48#788009Är väl lätt att minska volymen på avverkningen när volymen som ska minskas redan är avverkad ...

[Fredrik Reuter]

ons 11 jan 2023, 09:26#788041Sveaskogs beslut ger nu eko på flera håll. Sveriges Radio har intervjuat företrädare för Samernas Riksförbund som kallar Sveaskogs nyhet för ett lågvattenmärke. Sågverkens intresseorganisation i norr ser att beslutet i förlängningen hotar jobben.

Alla intervjuer kan man lyssna på här: https://sverigesradio.se/artikel/oro-i- ... ogs-besked

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Sjögården]

ons 11 jan 2023, 09:40#788043Sveaskog har gått rätt hårt åt slutavverkningsskogen i södra Sverige också.
Framförallt tallskogen borde ha stått 20 år till.
Men vi som ser att ideella naturvårdsorganisationer stoppar avverkningar av bondskog över 90-100 år inser att Sveaskog gjort helt rätt.
Avverkat medan det gick.
Och vad jag ser har man varit riktigt duktiga på att sköta sina föryngringar och röjningar så det blir produktion.
Men mycket skog att avverka på 20 år framåt kan det inte finnas..😉

[Robbie]

fre 13 jan 2023, 07:03#788403Varför rapporteras inte denna nyhet i tv4 och SVT? Det enda jag sett är om SSR och deras missnöje över att bli ”anklagade” att vara anledningen till karusellen.

Det är väl en ganska stor grej att Sveaskog gör detta.

Hejputte

[Torbjörn Johnsen]

fre 13 jan 2023, 08:03#788409Det verkar vara ganska sparsamt bevakat av TV. Hittar det här på SVT:
https://www.svt.se/nyheter/sapmi/ssr-kr ... s-agerande

Desto mer inslag på Sveriges Radio som har hittat en tydlig vinkel på nyheten:
https://sverigesradio.se/artikel/sveask ... oss-sjalva
https://sverigesradio.se/artikel/sveask ... r-kritiskt
https://sverigesradio.se/artikel/oro-i- ... ogs-besked
https://sverigesradio.se/artikel/skarp- ... samebyarna
https://sverigesradio.se/artikel/sameby ... var-vantat
https://sverigesradio.se/artikel/samer- ... larisering

[Robbie]

fre 13 jan 2023, 08:18#788413Precis. Men tv håller sig undan.

Sen verkar man välja lite som man vill om man meddelar 30 eller 45%.

Citat pressmeddelande: ” Minskningen av föryngringsavverkningen blir 45 procent jämfört med liggande avverkningsberäkning (snittet för 5-årsperioden) där uttagsnivåerna redan i grunden är satta med hänsyn till renskötseln.”

https://www.sveaskog.se/press/2023/mins ... tten-2023/

Hejputte

[Torbjörn Johnsen]

fre 13 jan 2023, 08:39#788416Det kan ju vara så att "konflikten" i den här frågan blir lite oklar för den gemene journalisten? Avverkningen minskas (bra för renskötseln) men samerna är ändå missnöjda. Det går inte ihop riktigt men beror så vitt jag förstår på att samerna känner sig utpekade som orsak till att Sveaskog "tvingas" minska sin avverkning? Den rapportering som skett i SR verkar i huvudsak varit lokal och där kanske finns journalister med mer kunskap om och mer kopplingar till renskötseln? Annars är väl en avverkningsminskning troligen något som klingar positivt hos journalister i dagspress och riksmedia och därmed inte så mycket att skriva eller prata om. Dåliga nyheter säljer bättre än bra nyheter.

[Robbie]

fre 13 jan 2023, 09:39#788426Tror du prickar ganska rätt. Sen har samer länge byggt sin agenda på missnöje. Det finns gott om renskötare som tycker samarbetet med skogsbruket fungerar bättre och att sådana uttalanden som Nutti gör bara är pinsamma. Men de syns inte i media utan knyter näven i fickan och jobbar på. Drar nytta av gruv och skogsnäringen istället för att endast se det negativa.

Tyvärr fick denna nyhet, som kan se som ett steg i rätt riktning för renskötseln, en negativ klang. Tack vare Nutti och medierna.

Kan tycka att SVT som skattefinansierad media i all fall kan rapportera nyheten som den är innan man rapporterar samernas missnöje. Absurt

Hejputte

[H-E]

fre 13 jan 2023, 10:20#788433Eller så kan orsaken till den skrala medierapporteringen bero på att Sveaskogs neddragning inte hotar stort antal arbetstillfällen, de som arbetar i skogsnäringen i Norrbotten är ganska lätträknade som helhet.

[Robbie]

fre 13 jan 2023, 10:31#788437Fast det är en basnäring så det får följdeffekter.

Hejputte

[Elis76]

tor 26 jan 2023, 20:16#790139

Enligt Sveaskogs VD Erik Brandsma så avverkades 780.000 m3f i Norrbotten 2022. Stämmer detta så minskar Sveaskog nu avverkningarna med ca. 350.000 m3f. Gäller detta bara slutavverkning så kan det handla om ca. 2000 hektar mindre avverkning i Norrbotten.

Jag lade örat mot den Norrbottniska rälsen idag och fick fram samma siffra för Sveaskogs avverkningsminskning som F.R.
Sveaskog kommer dock inte att öka inköpen från enskilda skogsägare för att kompensera bortfallet.

Jutos två sågverk samt Stenvalls fem sågverk i Norrbotten tar en stor andel av sitt sågtimmer från Sveaskog, och kommer bli berörda på ett eller annat sätt.
T.ex. förbrukar Jutos Timbers två sågverk i storleksordningen 230.000 kubikmeter sågtimmer per år.

Om Jutos Timber och Stenvalls Trä kommer att öka sina inköp från privata skogsägare, tror man de kommer att mötas av ökande konkurrens från Norra Skog.

Nämnas kan även att SCA:s sågverk i Piteå inte berörs eftersom man tar sitt sågtimmer från egna skogar.

Usus magister est optimus