ons 16 feb 2022, 15:27#748711Men de sa ju efter 2018 att de skulle hålla nere på %en av vinsten som delades ut för att kunna hålla uppe utdelningen sämre år. Nu betalade man ut rekordstora belopp i SEK men rekordlåg % av vinsten för 2018. Och som att man nu i år betalar ut retroaktivt för 2020 så känns det som att man kommit fram till att utbetalningarna ska ske lite mer "utjämnat" så det blir mindre lotteri om man levererar virke ett år eller ett annat.
Då det var 8% efterlikvid förra året och de betalar 4% extra i år, så får man känslan av att det är där de vill ligga framöver, dvs 12% efterlikvid på virkesleveranserna.
Skogsnyheter
Södra redovisar rekordresultat för 2021
ons 16 feb 2022, 15:46#748715
1500:- in på bankkontot och 3000:- in på emmisionskontot.
Edit
Är en del av de 10.000 på emmisionskontot så ger de också 15% ränta, så fortfarande 1500 in på bankkontot, men då blir ju utdelningen ifrån insatskapitalet till emmisionskontot lägre
Skogz skrev:Om man har 10.000 kr i insatskapital, vad kan man vänta sig för utdelning på det?
1500:- in på bankkontot och 3000:- in på emmisionskontot.
Edit
Är en del av de 10.000 på emmisionskontot så ger de också 15% ränta, så fortfarande 1500 in på bankkontot, men då blir ju utdelningen ifrån insatskapitalet till emmisionskontot lägre
ons 16 feb 2022, 15:48#748716Så roligt att det går bra.
Stort Grattis till er som är medlemmar i Södra.
Hälsningar från Umeå
Stort Grattis till er som är medlemmar i Södra.
Hälsningar från Umeå
ons 16 feb 2022, 15:49#748718
Hur mycket får man om man levererat 4500 kubik under 2021?
JerryH skrev:Skogz skrev:Om man har 10.000 kr i insatskapital, vad kan man vänta sig för utdelning på det?
1500:- in på bankkontot och 3000:- in på emmisionskontot.
Edit
Är en del av de 10.000 på emmisionskontot så ger de också 15% ränta, så fortfarande 1500 in på bankkontot, men då blir ju utdelningen ifrån insatskapitalet till emmisionskontot lägre
Hur mycket får man om man levererat 4500 kubik under 2021?
ons 16 feb 2022, 15:52#748719
12% av vad du fick betalt för virkesleveransen. Plus 4% av det totala levererade virkesvärdet 2020.
Skogz skrev:JerryH skrev:Skogz skrev:Om man har 10.000 kr i insatskapital, vad kan man vänta sig för utdelning på det?
1500:- in på bankkontot och 3000:- in på emmisionskontot.
Edit
Är en del av de 10.000 på emmisionskontot så ger de också 15% ränta, så fortfarande 1500 in på bankkontot, men då blir ju utdelningen ifrån insatskapitalet till emmisionskontot lägre
Hur mycket får man om man levererat 4500 kubik under 2021?
12% av vad du fick betalt för virkesleveransen. Plus 4% av det totala levererade virkesvärdet 2020.
ons 16 feb 2022, 15:52#748720
Det beror ju på hur fördelningen mellan inbetalt och emitterat insatskapital ser ut. Men så här blir det:
1, Du får enligt förslaget för 2021 15% i utdelning på summan av allt insatskapital, så 1500 SEK i ren inkomst, som det skall betalas skatt på (notera att det skall beskattas som inkomst från näringsverksamhet, inte som kapitalinkomst).
2. På den delen av insatskapitalet som är inbetalt insatskapital får du 30% som läggs till ditt emitterade kapital. Så om samtliga 10000 är inbetalt kapital får du 3000 SEK som läggs till ditt emitterade kapital. Det emitterade kapitalet fungerar väldigt märkligt: så länge det stannar kvar i föreningen behöver du inte ta upp det i någon bokföring, det räknas inte som en tillgång och du betalar inte skatt på det. Så det är en form av obeskattat kapital som ger avkastning. (Om du plockar ut det ur föreningen måste du såklart skatta för det. Och du skatta ju för utdelningen som det genererar.)
Skogz skrev:Om man har 10.000 kr i insatskapital, vad kan man vänta sig för utdelning på det?
Det beror ju på hur fördelningen mellan inbetalt och emitterat insatskapital ser ut. Men så här blir det:
1, Du får enligt förslaget för 2021 15% i utdelning på summan av allt insatskapital, så 1500 SEK i ren inkomst, som det skall betalas skatt på (notera att det skall beskattas som inkomst från näringsverksamhet, inte som kapitalinkomst).
2. På den delen av insatskapitalet som är inbetalt insatskapital får du 30% som läggs till ditt emitterade kapital. Så om samtliga 10000 är inbetalt kapital får du 3000 SEK som läggs till ditt emitterade kapital. Det emitterade kapitalet fungerar väldigt märkligt: så länge det stannar kvar i föreningen behöver du inte ta upp det i någon bokföring, det räknas inte som en tillgång och du betalar inte skatt på det. Så det är en form av obeskattat kapital som ger avkastning. (Om du plockar ut det ur föreningen måste du såklart skatta för det. Och du skatta ju för utdelningen som det genererar.)
ons 16 feb 2022, 16:03#748721
I dagens läge när det sker lite stormar till höger o vänster och det är en tidsfråga till Gudrun 2.0 kommer så skadar det ju inte att ha ett uppbyggt kapital för att kunna stödja sina medlemmar när stormen kommer och betala bra efterlikvid på "stormleveranserna".
Då får man väl dock hoppas att de inte tar in nya medlemmar som plötsligt vill leverera till Södra för att ta del av "försäkringen".
busholle skrev:För att ansluta till vad jag skrev i en annan tråd härom veckan.
Vad har företagsledningen tänkt att göra med de dryga 3 miljarderna som stannar i bolaget? Har Södra så stort investeringsbehov när soliditeten är så hög som den är? Är en enorm kassa bara en fördel för Södra?
I dagens läge när det sker lite stormar till höger o vänster och det är en tidsfråga till Gudrun 2.0 kommer så skadar det ju inte att ha ett uppbyggt kapital för att kunna stödja sina medlemmar när stormen kommer och betala bra efterlikvid på "stormleveranserna".
Då får man väl dock hoppas att de inte tar in nya medlemmar som plötsligt vill leverera till Södra för att ta del av "försäkringen".
ons 16 feb 2022, 16:10#748723Det blir som vanligt att man kliar sig i huvudet när utdelningsbeskedet kommer. Förra året sålde jag både virke och köpte insatsemissioner så det blir väl lite mer pengar än vanligt.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
ons 16 feb 2022, 16:14#748724
Nja, skogsägare är inte helt korkade så de behöver en förvaltare som kan dela ut veckopeng när det går sämre. Går föreningen bra så ska pengar ut till medlemmar, om det sker som efterlikvid eller som utdelning är en annan fråga. Ett börsbolag med starka ägare hade inte fyllt upp ett bolag med kapital på detta sättet utan ett tydligt syfte.
JerryH skrev:busholle skrev:För att ansluta till vad jag skrev i en annan tråd härom veckan.
Vad har företagsledningen tänkt att göra med de dryga 3 miljarderna som stannar i bolaget? Har Södra så stort investeringsbehov när soliditeten är så hög som den är? Är en enorm kassa bara en fördel för Södra?
I dagens läge när det sker lite stormar till höger o vänster och det är en tidsfråga till Gudrun 2.0 kommer så skadar det ju inte att ha ett uppbyggt kapital för att kunna stödja sina medlemmar när stormen kommer och betala bra efterlikvid på "stormleveranserna".
Då får man väl dock hoppas att de inte tar in nya medlemmar som plötsligt vill leverera till Södra för att ta del av "försäkringen".
Nja, skogsägare är inte helt korkade så de behöver en förvaltare som kan dela ut veckopeng när det går sämre. Går föreningen bra så ska pengar ut till medlemmar, om det sker som efterlikvid eller som utdelning är en annan fråga. Ett börsbolag med starka ägare hade inte fyllt upp ett bolag med kapital på detta sättet utan ett tydligt syfte.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
ons 16 feb 2022, 16:20#748725
Har sett liknande värderingar och tankegångar gällande Lantmännen. Utdelningen ser bra ut eftersom värderingen av hela bolaget haltar. I Lantmännenfallet skulle avknoppning och försäljning av enskilda delar kunna inbringa mycket stora värden att dela ut.
RS skrev:PetterJ skrev:busholle skrev:För att ansluta till vad jag skrev i en annan tråd härom veckan.
Vad har företagsledningen tänkt att göra med de dryga 3 miljarderna som stannar i bolaget? Har Södra så stort investeringsbehov när soliditeten är så hög som den är? Är en enorm kassa bara en fördel för Södra?
Jag tolkar det som att det efter utskiftning i juni kommer finnas ca 14 miljarder i ”kollektivt” eget kapital. 11 sen tidigare och nu 3 ytterligare.
En del används för att jämna ut utdelningar och efterlikvider i dåliga tider. Exv 2020. Men helt klart en rejäl ”kassa”.
Eget kapital uppgick den 31 december 2021 till 21 088 MSEK (16 759) varav inbetalt och emitterat insatskapital svarade för 5 103 MSEK (4 891). Balansomslutningen ökade till
33 429 MSEK (29 253). Soliditeten per den 31 december 2021 uppgick till 63 procent (57)
Intressant val av kapitalstruktur, som södras ledning har gjort, inga dåliga siffror med P/B på 0,24
Om vi skulle börsnotera södra så skulle vi rimligen kunna sälja det för runt 1,5 gånger det egna kapitalet och dela ut 6 gånger insatskapitalet till varje medlem.
Man kan ju tycka att det inte direkt skulle äventyra företagets överlevnad med en rimlig utdelning. Även om utdelningen vore tre gånger så stor som förslaget så skulle soliditeten fortfarande hamna en bra bit över 50%.
Men å andra sidan så sägs det ju att det inte är nyttigt för skogsägare att få stora inkomster så det är kanske lika bra att vi låter bli och gör som vi brukar göra istället.
Har sett liknande värderingar och tankegångar gällande Lantmännen. Utdelningen ser bra ut eftersom värderingen av hela bolaget haltar. I Lantmännenfallet skulle avknoppning och försäljning av enskilda delar kunna inbringa mycket stora värden att dela ut.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor
ons 16 feb 2022, 16:38#748730
Kommer en storm och drar ner 50% av all skog i södra Sverige så drabbar det både korkade och icke korkade skogsägare, men båda två kommer behöva sälja stickorna efter stormen.
Så länge de innestående pengarna jobbar och växer så ser jag dock inga problem med att de inte betalar ut all vinst varje år utan har vinst kvar för att hålla uppe betalningarna år det gått sämre.
busholle skrev:JerryH skrev:busholle skrev:För att ansluta till vad jag skrev i en annan tråd härom veckan.
Vad har företagsledningen tänkt att göra med de dryga 3 miljarderna som stannar i bolaget? Har Södra så stort investeringsbehov när soliditeten är så hög som den är? Är en enorm kassa bara en fördel för Södra?
I dagens läge när det sker lite stormar till höger o vänster och det är en tidsfråga till Gudrun 2.0 kommer så skadar det ju inte att ha ett uppbyggt kapital för att kunna stödja sina medlemmar när stormen kommer och betala bra efterlikvid på "stormleveranserna".
Då får man väl dock hoppas att de inte tar in nya medlemmar som plötsligt vill leverera till Södra för att ta del av "försäkringen".
Nja, skogsägare är inte helt korkade så de behöver en förvaltare som kan dela ut veckopeng när det går sämre. Går föreningen bra så ska pengar ut till medlemmar, om det sker som efterlikvid eller som utdelning är en annan fråga. Ett börsbolag med starka ägare hade inte fyllt upp ett bolag med kapital på detta sättet utan ett tydligt syfte.
Kommer en storm och drar ner 50% av all skog i södra Sverige så drabbar det både korkade och icke korkade skogsägare, men båda två kommer behöva sälja stickorna efter stormen.
Så länge de innestående pengarna jobbar och växer så ser jag dock inga problem med att de inte betalar ut all vinst varje år utan har vinst kvar för att hålla uppe betalningarna år det gått sämre.
ons 16 feb 2022, 16:45#748732Vill minnas att Södra har koncernmål om minst 55 % soliditet och att ca 50 % av vinsten ska delas ut till medlemmarna över en konjunkturcykel.
MVH
Alias
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
ons 16 feb 2022, 18:38#748739
Södra bör hålla på med sin affärsverksamhet och endast behålla så mycket kapital som krävs för att driva och underhålla denna samt eventuella expansioner som kan göras med god lönsamhet. Däremot bör det inte finnas stora mängder kapital på bankkonto eller andra kortfritiga placeringar som inte arbetar. Överlikviditet skall givetvis delas ut till ägarna som utdelning och efterlikvid.
Det hade aldrig hänt i ett börsbolag. Vd hade insett att man blir av med jobbet om man håller på med uppblåsta balansomslutningar utan anledning.
busholle skrev:JerryH skrev:busholle skrev:För att ansluta till vad jag skrev i en annan tråd härom veckan.
Vad har företagsledningen tänkt att göra med de dryga 3 miljarderna som stannar i bolaget? Har Södra så stort investeringsbehov när soliditeten är så hög som den är? Är en enorm kassa bara en fördel för Södra?
I dagens läge när det sker lite stormar till höger o vänster och det är en tidsfråga till Gudrun 2.0 kommer så skadar det ju inte att ha ett uppbyggt kapital för att kunna stödja sina medlemmar när stormen kommer och betala bra efterlikvid på "stormleveranserna".
Då får man väl dock hoppas att de inte tar in nya medlemmar som plötsligt vill leverera till Södra för att ta del av "försäkringen".
Nja, skogsägare är inte helt korkade så de behöver en förvaltare som kan dela ut veckopeng när det går sämre. Går föreningen bra så ska pengar ut till medlemmar, om det sker som efterlikvid eller som utdelning är en annan fråga. Ett börsbolag med starka ägare hade inte fyllt upp ett bolag med kapital på detta sättet utan ett tydligt syfte.
Södra bör hålla på med sin affärsverksamhet och endast behålla så mycket kapital som krävs för att driva och underhålla denna samt eventuella expansioner som kan göras med god lönsamhet. Däremot bör det inte finnas stora mängder kapital på bankkonto eller andra kortfritiga placeringar som inte arbetar. Överlikviditet skall givetvis delas ut till ägarna som utdelning och efterlikvid.
Det hade aldrig hänt i ett börsbolag. Vd hade insett att man blir av med jobbet om man håller på med uppblåsta balansomslutningar utan anledning.
ons 16 feb 2022, 18:39#748740
Man får väl hoppas att de har en plan, annars tycker jag de kunde dela ut mer (eller höja virkespriserna). Men för att kunna höja priserna måste de nog investera i bruk/sågverk.
busholle skrev: Går föreningen bra så ska pengar ut till medlemmar, om det sker som efterlikvid eller som utdelning är en annan fråga. Ett börsbolag med starka ägare hade inte fyllt upp ett bolag med kapital på detta sättet utan ett tydligt syfte.
Man får väl hoppas att de har en plan, annars tycker jag de kunde dela ut mer (eller höja virkespriserna). Men för att kunna höja priserna måste de nog investera i bruk/sågverk.
Självvald väg i egen skog

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).